• 沒有找到結果。

指數函數 (exponential function) 的建構

2 cos x + x0

2



sin x − x0

2



≤ 2 · 1 ·|x − x0|

2 = |x − x0| < ε

|cos x − cos x0| =

−2 sin x + x0

2



sin x − x0

2



≤ 2 · 1 ·|x − x0|

2 = |x − x0| < ε, 所以 sin x 與cos x在 x ∈ R 都是連續函數。

反三角函數 (inverse trigonometric function)

利用反函數連續性定理可得所有反三角函數在定義域內是連續的。

指數函數 (exponential function) 的建構

給定正數a > 0, 指數函數f (x) = ax, x ∈ R到底是什麼意思呢? 這裡必須從頭說明指數的建構, 如 此才能講清楚指數函數。

(1) 對於 n ∈ N,an= a · a · · · a · a表示將 n個 a相乘而得到的實數。

(2) 定義a0 = 1以及a−n= a1n,我們可得ak, k ∈ Z的值。 在此定義下,指數律(exponential law) ak+l= ak· al 對於 k, l ∈ Z 的時候成立。 此外, 我們還知道這些指數具有 單調 (monotonic) 的性質: 對於 k, l ∈ Z,

(A) 若a > 1以及 k < l,ak< al。 (B) 若a = 1, 則ak≡ 1

(C) 若a < 1以及 k < l,ak> al

(3) 以下將說明符號an1, n ∈ N 的意義。 我們用下面定理表示:

定理. 給定實數a > 0以及任何正整數 n ∈ N,則存在唯一實數 α > 0 使得 αn = a。 在證明 此定理之後, 我們會用α = an1 或 α = √n

a代表滿足 αn= a 的唯一正實數。

證明: 若 0 < x1 < x2,則 xn1 < xn2, 這告知滿足xn= a這個條件的實數最多只有一個。

若 n = 1, 取 x = a 即為所求。 於是以下討論將專注於 n ≥ 2, n ∈ N 的情形。 考慮集合

Ea = {x ∈ R| xn < a}。 取 x3 = a

1+a < 1, 因為 xn3 < x3 < a, 所以集合 Ea 非空。 取 x4 = 1 + a > 1, 則 xn4 > x4 > a, 因此 x4 是集合 Ea 的上界。 由上確界原理 (Supremum Principle) 得知sup Ea 存在, 記 α = sup Ea

以下將證明 α = sup Ea滿足 αn= a。 在此之前, 我們先建立一個不等式: 由 tn− sn= (t − s)(tn−1+ tn−2s + · · · + tsn−2+ sn−1) 得到:

若0 < s < t, 則tn− sn< (t − s)ntn−1

假設 αn< a,這裡的目標是想要找到 h > 0使得 αn< (α + h)n< a,如此一來, α就不是集 合 Ea的上界得到矛盾。 至於h 的存在性, 我們改問是否有h > 0滿足0 < (α + h)n− αn<

a − αn

h = min( a−αn

n(α+1)n−1, 1) > 0, 將s = α, t = α + h代入上述不等式, 得到 (α + h)n− αn< hn(α + h)n−1 < hn(α + 1)n−1 < a − αn, 這麼一來就有不等式 αn< (α + h)n< a, 故αn< a不成立。

假設 αn> a, 這時的目標是想要找 k > 0 使得 αn > (α − k)n > a, 如此一來, α 並非集合 Ea 的最小上界而得到矛盾。 至於這個不等式等價於尋求滿足 αn− (α − k)n < αn− ak 的存在性。

考慮 k = αnn−1−a, 則 αn − a < αn− 0 < α · nαn−1 得到 0 < k = αnn−1−a < α, 並且 αn− (α − k)n< nkαn−1= αn− a。

綜上討論, 可得 α = sup Ea滿足 αn= a。

(4) 在定義完 an1 之後, 現驗證: 若 a, b > 0, n ∈ N,則 (ab)n1 = an1bn1。 記 α = an1, β = bn1, 則 ab = αnβn= (αβ)n, 所以 αβ = (ab)n1 = a1nb1n

(5) 現驗證在指數為 1n, n ∈ N 時的單調性:

(A) 若 a > 1以及 n < m, 其中 n, m ∈ N,am1 < a1n。 利用反證法, 假設 an1 ≤ am1, 則 am = (an1)mn ≤ (am1)mn= an 矛盾。

(B) 若a = 1且 n ∈ N,a1n ≡ 1。這是因為 (an1)n= 1n= 1 是唯一的正實根。

(C) 若 a < 1以及 n < m, 其中 n, m ∈ N,a1n < am1。 利用反證法, 假設 am1 ≤ an1, 則 an = (am1)mn≤ (an1)mn = am 矛盾。

36 4.7 附錄

(6) 現在要討論指數為有理數的情形。 對於 r ∈ Q, 記 r = pq, 其中 p ∈ Z, q ∈ N, (p, q) = 1, 定 義 ar = (ap)1q。 這裡必須證明: 若 r = pq = mn, 則(am)1n = (ap)1q; 也就是說, 我們必須說明 當 r 並非用最簡分數表達時, 也有同樣的操作。

令 k = mq = pn ∈ Z, 對於 ak 這個實數而言, 存在唯一正實數 α 使得 αnq = ak。 現觀察 (ap)1q 與(am)n1, 因為



(ap)1qnq

= (ap)n= apn= ak, 

(am)n1nq

= (am)q = amq = ak, 所以 (ap)1q = (am)n1

(7) 再來要驗證指數律在指數為有理數的情況下成立; 也就是說,對所有r, s ∈ Q,ar+s= aras。 記 r = mn, s = pq, 則r + s = mq+np

nq , 且

ar+s= (amq+np)nq1 = (amqanp)nq1 = (amq)nq1 (anp)nq1 = (am)1n(ap)1q = aras。 (8) 在指數為有理數時的單調性討論如下: 若 r, s ∈ Q, 記 r = pq, p ∈ Z, q ∈ N, (p, q) = 1, s =

m

n, m ∈ Z, n ∈ N, (m, n) = 1。 這裡注意到 pq < mn ⇔ np < mq。

(A) 若a > 1以及r < s,ar< as。 利用反證法,若as≤ ar,則(as)nq = (amn)nq = amq(ar)nq = (apq)nq = anp, 得到anp< amq 矛盾。

(B) 若a = 1, 則ar= apq = (ap)1q = 11q = 1

(C) 若a < 1以及r < s,ar> as。 利用反證法,若as≥ ar,則(as)nq = (amn)nq = amq 而(ar)nq = (apq)nq = anp, 得到anp> amq 矛盾。

(9) 現在要討論 ax, x ∈ R 的意義。 若a > 1, 考慮集合A(x) = {ar| r ∈ Q, r < x}。 因為必有整 數 k, l ∈ Z 滿足 k < x < l, 而 ak ∈ A(x), 所以集合 A(x) 非空;又對任何 y ∈ A(x) 都有 y < al, 所以集合A(x) 有上界。 由上確界原理(Supremum Principle)得知 sup A(x)存在。

定義 ax = sup A(x), 這裡必須驗證: 當 x = pq ∈ Q時, 用 sup A(x)定義出的實數和前述所 定義的apq 兩者是 相容的(compatible)。首先, 因為r < x = pq, 所以ar < apq,因此apq 為集 合A(x)的一個上界。 對任意M′′∈ R, M′′< apq,現在想要找r′′∈ Q使得M′′< ar′′。首先, 將 M′′ 寫成 M′′ = apq − ε′′ = apq − (apqε), 其中 ε′′, ε > 0。 因為 lim

n→∞a1n = lim

n→∞

1 an1 = 1 且 an1 = 1

an1 < 1, 所以對 ε > 0, 存在 N ∈ N使得對所有 n ≥ N 都有 1 − ε < an1 < 1, 得到 M′′ = apq − apqε < apq · an1 = apqn1 < apq, 於是 r′′ = pq N1 ∈ Q 即為所求。

若 a = 1, 則 A(x) ≡ 1,得到 ax ≡ 1, x ∈ R。 若 a < 1, 定義 ax= 11

a

x,則 ax 有意義。

(10) 以下將證明: 對任意x, y ∈ R 都有 ax+y= ax· ay。 若 a > 1, 因為 ax+y= sup{ar+s|r, s ∈ Q, r < x, s < y},對任意 r, x ∈ Q, r < x, s < y, 則 ar ≤ axas ≤ ay, 由上確界的定義得 到 ar+s= ar· as≤ ax· ay,所以 ax· ay 是一個上界。

對任何 0 < M′′ < ax· ay,Max′′ < ay,m = 1

相關文件