• 沒有找到結果。

排放量採用很大的負值,有利於本指標評估,而對於檀 木、柚木、楠木之類的熱帶林木均則採用正值,代表伐林耗能之CO 2 排放量,

五.溫室氣體排放指標

對於寒帶林木CO 2 排放量採用很大的負值,有利於本指標評估,而對於檀 木、柚木、楠木之類的熱帶林木均則採用正值,代表伐林耗能之CO 2 排放量,

不利於本指標評估。使用表5-2中寒帶林木的優惠計算時,必須提出「非熱 帶雨林」之產地證明,否則以不利條件的熱帶林木計算。

5-4 如何達到合格標準?

為了達成溫室氣體排放指標的基準要求,建築物的建材使用計畫應可遵照下列原 則進行:

(1) 「結構輕量化」是降低溫室氣體排放量最有效的方法,因為建築物的輕量化 直接降低了建材使用量,進而減少建材之生產耗能與溫室氣體排放。「結構輕 量化」最具體的做法在於推行「鋼構造建築」以及「金屬帷幕外牆設計」。鋼 與金屬之類的建材雖然為高耗能材料,但是其回收率均高達八成以上,因此 反而便成為低耗能建材,對地球環保有莫大助益。台灣過去因為鋼構造建築 成本遠比混凝土建築成本高,而較少被使用,今後在環保壓力下水泥砂石價 格必然長期高漲,再加上時間成本計算以及縮短工期之要求,鋼構造建築必 然成為今後主流。

(2) 市面上有許多不環保的建築物,常為了別出心裁,作了不必要的造型變化、

不合理的超大結構、不均勻對稱的平面設計,使得建材用量暴增而傷害地球 環保。根據成功大學建研所的研究指出,在台灣的中震區,一般合理結構設 計的20層辦公大樓每平方米的鋼筋用量在160公斤左右,但有一些結構系統設 計不良的大樓卻高達250公斤,其差高達三成,其糟蹋地球資源的情形可見一 斑。為了降低建材的使用量,首重合理而經濟的結構系統設計,亦即盡量使 建築物的跨距設計合理化,保有均勻對的平面、立面、剖面等設計,減少不

17

必要的造型結構荷重。

(3) 在RC、SRC構造建築中,如果採用營建自動化方法,可以減低建材的浪費,

對評估結果有莫大助益。所謂「營建自動化」就是以工業生產的方式來興建 建築物,也就是將建築物的部品工業化、預鑄化、規格化,以及採用自動化 機具來施工。由於工業化、自動化的要求,許多建築外牆、樓梯、衛浴單元 均可改由工廠生產,再運至現場組裝,如此將可減少許多不必要的建材浪費,

同時可減少許多營建污染。

(4) 採用寒帶林木為材料的原木結構、集成材木構造、預鑄木構版、木地板等木 材材料,由於木材儲存了大量大氣中的CO2,因此評估上有極大的優惠計算,

因此採用大量寒帶林木材料的建築物,通常會獲得獎勵的基準,但是使用熱 帶林木則不予鼓勵。在國外的木構造建築較常被使用於四層以下的低層建築 物,以及體育館、禮堂等大垮距建築物的屋頂結構材料。台灣目前雖然少有 木造建築,未來在地球環保考量下應值得推廣使用。

七.案例計算實例

為了讓讀者更為瞭解溫室氣體排放指標,今以一棟位於桃園市的辦公建築物作 為計算案例(本指標計算另需附送詳細相關設計圖、說明圖及指標計算書,在此 省略之):

1.建築物基本條件:

規模:為地上12層;地下1層的RC構造辦公建築物。

座落地點:桃園市(震區二級)

總樓地板面積:11720平方公尺。

營建材料原始使用量:總計鋼筋數量1582噸、混凝土數量7139m3、模板數量

44760m2、1/2B磚牆1524m2、鋁門窗1396m2、面磚地磚19786m2、1:2水泥砂漿 37023m2、塗料10176m2

18

特殊工法使用:70﹪ 系統模版

2.溫室氣體排放指標計算:

我們由建材原始使用量配合表2的各類建材的單位CO2排放量,利用公式(1)

我們得以計算其FCO2=431.84。又本建築物採用合理化工法之KT半預鑄樓板,

故其λ1=0.9。而建物座落地點桃園市屬於二級震區,其λ2=1.0;而本建築物 樓高12層無須風壓修正故其λ3=1.0

因此我們將公式(2)代入可得 431.84蛅f1蛅f2蛅f3=388.66 此值即為本棟 建築物之單位樓地板之溫室氣體排放量。

3.指標基準值檢討:

由於本棟建築物為地面12層樓之辦公建築物,我們將F=12代入前述指標基 準值公式Q:

辦公類Q F(X)=0.95(0.0278X3-1.2419X2+27.728X+224.24)

我們可得到基準值 辦公類Q F(12)=404.87

由於指標計算值388.66<基準值404.87,故本案合格!

19