探討各區異常項目

除了前一小節探討的異常數量與污水下水道完成地區的時間關係 外，本小節將探討異常數量「項目」與各地區的關係。

本研究以柏拉圖法的繪製原則，從管線異常狀況出現次數最多的 項目，依序遞減至出現次數最少的項目，個別繪製不同區域的管線異 常狀況柏拉圖，該圖的橫軸為管線異常分類項目，左列縱軸為異常項 目數量，右列縱軸為累計百分比。

經過統計，本研究發現台北市第 I 區衛生下水道工程管線異常項 目中，以下陷、滲漏、接管脫開、破損龜裂四項，異常狀況累積有124 處，占第I 區 91.2%，如表 3.3 及圖 3.7。

表3.3 台北市第 I 區衛生下水道工程管線異常分類統計表 第 I 區

異常分類 重 中 輕 合計 百分比 累積百分比 下陷 11 13 26 50 36.8 36.8 滲漏 10 12 9 31 22.8 59.6 接管脫開 20 1 2 23 16.9 76.5 破損龜裂 15 3 2 20 14.7 91.2 接管突出 3 0 1 4 2.9 94.1

腐蝕 2 0 1 3 2.2 96.3 結垢 2 0 1 3 2.2 98.5 淤積 2 0 0 2 1.5 100.0

0 10 20 30 40 50 60

下陷 滲漏

接管脫開 破損龜裂 接管突出

腐蝕 結垢 淤積

樹根侵入

合計數量

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

累積百分比

合計數量 累積百分比

圖3.7 第 I 區管線異常狀況柏拉圖

由於第II 區污水下水道管線於民國 94 年開始施作，因此技術與規 範已經逐漸完備，加上使用時間較短，因此異常狀況並不嚴重，雖淤 積與下陷兩項異常的累積數量達83.3%，但數量非常少，異常狀況累積 僅有5 處，而沒有其他異常的情況，如表 3.4 及圖 3.8。

表3.4 台北市第 II 區衛生下水道工程管線異常分類統計表 第II 區

異常分類 重 中 輕 合計 百分比 累積百分比

淤積 3 0 0 3 50 50

下陷 0 1 1 2 33.3 83.3 破損龜裂 1 0 0 1 16.7 100

滲漏 0 0 0 0 0 100

接管脫開 0 0 0 0 0 100

接管突出 0 0 0 0 0 100

腐蝕 0 0 0 0 0 100

結垢 0 0 0 0 0 100

樹根侵入 0 0 0 0 0 100

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

淤積

下陷

破損龜裂 滲漏

接管脫開

接管突出 腐蝕

結垢

樹根侵入

合計數量

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

累積百分比

合計數量 累積百分比

圖 3.8 第 II 區管線異常狀況柏拉圖

經過統計，本研究發現台北市第III 區衛生下水道工程管線異常項 目中，以淤積、下陷、接管脫開等三項，異常狀況累積有 107 處，占 第III 區 90.6%，如表 3.5 及圖 3.9。

表3.5 台北市第 III 區衛生下水道工程管線異常分類統計表 第III 區

異常分類 重 中 輕 合計 百分比 累積百分比 淤積 13 12 12 37 31.3 31.3 下陷 6 8 21 35 29.7 61.0 接管脫開 32 3 0 35 29.6 90.6

破損龜裂 4 1 3 8 6.8 97.4

滲漏 0 1 1 2 1.7 99.1

0 5 10 15 20 25 30 35 40

淤積

下陷 接管脫

開 破損龜

裂 滲漏 接管突

出 腐蝕 結垢 樹根侵

入

合計數量

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

累積百分比

合計數量 累積百分比

圖3.9 第 III 區管線異常狀況柏拉圖

經過統計，本研究發現台北市第IV 區衛生下水道工程管線異常項 目中，以下陷、接管脫開、破損龜裂、接管突出、淤積等五項，異常 狀況累積有65 處，占第 IV 區 83.4%，如表 3.6 及圖 3.10。

表3.6 台北市第 IV 區衛生下水道工程管線異常分類統計表 第IV 區

異常分類 重 中 輕 合計 百分比 累積百分比 下陷 10 10 6 26 33.3 33.3 接管脫開 11 5 1 17 21.8 55.1

破損龜裂 8 1 0 9 11.5 66.6

接管突出 7 0 0 7 9.0 75.6

淤積 0 3 3 6 7.8 83.4

結垢 3 1 1 5 6.4 89.8

滲漏 1 2 1 4 5.1 94.9

樹根侵入 4 0 0 4 5.1 100

腐蝕 0 0 0 0 0 100

0 5 10 15 20 25 30

下陷 接管脫

開 破損龜

裂 接管突

出 淤積 結垢 滲漏 樹根侵

入 腐蝕

合計數量

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

累積百分比

合計數量 累積百分比

圖3.10 第 IV 區管線異常狀況柏拉圖

以上從個案不同區域，以伯拉圖分析方式，將管線異常狀況累積 達 80%的項目說明如下；影響第 I 區的主要原因為：下陷、滲漏、接 管脫開、破損龜裂；影響第 II 區的主要原因為：淤積、下陷；影響第 III 區的主要原因為：淤積、下陷、接管脫開；影響第 IV 的主要原因為：

下陷、接管脫開、破損龜裂、接管突出、淤積。

從以上分析，發現不同的區域，出現不同的管線異常情況。因此 本研究將案例中各區，包含第 I 區、第 II 區、第 III 區、第 IV 區等區 域的數據累計彙整，詳見表3.7 台北市衛生下水道工程管線異常分類統 計表，繪製圖3.11 第 I 區；第 II 區；第 III 區；第 IV 區等區管線異常

表3.7 台北市衛生下水道工程管線異常分類統計表 第 I 區；第 II 區；第 III 區；第 IV 區

異常分類 重 中 輕 合計 百分比 累計百分比 下陷 27 32 54 113 33.4% 33.4%

接管脫開 63 9 3 75 22.2% 55.6%

淤積 18 15 15 48 14.2% 69.8%

破損龜裂 28 5 5 38 11.2% 81.1%

滲漏 11 15 11 37 10.9% 92.0%

接管突出 11 0 1 12 3.6% 95.6%

結垢 5 1 2 8 2.4% 97.9%

樹根侵入 4 0 0 4 1.2% 99.1%

腐蝕 2 0 1 3 0.9% 100.0%

合計 169 77 92 338 100

0 20 40 60 80 100 120

下陷

接管脫開 淤積

破損龜裂 滲漏

接管突出 結垢

樹根侵入 腐蝕

合計數量

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

累積百分比

合計數量 累積百分比

圖3.11 第 I 區；第 II 區；第 III 區；第 IV 區管線異常狀況柏拉圖

依前述分析及 80/20 法則來觀察，共有下陷、接管脫開、淤積、

破損龜裂等四項，累積百分比達 81.1%。因此本研究發現，台北市第 I 區；第II 區；第 III 區；第 IV 區等區域的最多影響因素依序為：下陷、接 管脫開、淤積、破損龜裂等四項。換言之，也代表台北市目前污水下 水道管線故障最重要因素，為前述排序四個項目。

由於第 I 區的建設年限較早，因此本研究將第一區與其他地區比 較，依前伯拉圖分析方式分析管線異常狀況累積達 80%的項目。其中 影響第I 區的主要原因包含：下陷、滲漏、接管脫開、破損龜裂；然而 影響第 II、III、IV 區的主要原因包含：淤積、下陷、接管脫開、破損 龜裂、接管突出。

其中主要的差異在於第I 區尚有滲漏，第 II、III、IV 區尚有淤積、

接管突出。由此可知，晚期建設的地區，滲漏的現象已經不那麼明顯。

然而第I 區的異常狀況與民國 88 年所調查的資料雷同，前四項皆為下 陷、滲漏、接管脫開、破損龜裂，因此本研究藉此推論，早期損壞的 主要原因為下陷、滲漏、接管脫開、破損龜裂。

此外由於民國88 年的統計資料，包含六個標案從士林區、部分北 投區；建國北路以東、忠孝東路以北；美崙次幹管、建國北路以西、

仁愛路、信義路地區；大業次幹管、社子、萬華及青年公園地區；信 義計畫區等。然而96 年的資料統計則包含中正、萬華區；大安、文山 區；南港、內湖區；信義、松山區等八個行政區。雖然兩個年度的地 區有所重疊，但是民國88 年度的資料僅有整個年度的統計資料，並無 依照不同區域進行統計分析，因此無法針對區域別的特行進行比對。

排除區域別的特性之外，共同的趨勢是前兩名的管線故障因素皆

線施設較晚地區，因設計及施工技術較為成熟，故障頻率已有降低的 趨勢。