• 沒有找到結果。

第二章 摩擦阻尼器之率定與元件測試

2.3 摩擦阻尼器之元件測試

2.3.1 摩擦阻尼斜撐

阻尼器可透過對角斜撐、

X

型斜撐、

V

字型斜撐、倒

V

字型斜撐 或壁式等不同型式與結構結合,其中以對角斜撐最為簡便。因此,本 研究首先以特殊合金為核心材,發展摩擦阻尼斜撐,並進行一系列之 元件測試,探討不同頻率、振幅、正向力及螺栓墊圈組合對其遲滯消 能行為之影響。

2.3.1.1 摩擦阻尼斜撐之細部設計

本研究所提出的摩擦阻尼斜撐之細部設計如圖

2.9

所示,其構造

主要包含

:

上、下兩段

H

型鋼、二片外覆鋼鈑及特殊合金夾層。其中,

上半段

H

型鋼尺寸為200×200×8×12,於腹鈑開孔以固定合金夾層及 外覆鋼鈑,其細部設計如圖

2.10

所示;下半段

H

型鋼尺寸亦為

12 8 200

200× × × ,於其腹鈑開設長槽孔,以提供摩擦阻尼斜撐上、下

分別與上、下段

H

型鋼以

A325 M22

螺栓連接,下半段

H

型鋼腹鈑 與合金夾層間則為滑動摩擦介面,細部設計如圖

2.12

所示。當摩擦 阻尼斜撐受力產生相對滑動時,上半段

H

型鋼會帶動合金夾層與外 覆鋼鈑一起運動,此時合金夾層與下半段

H

型鋼腹鈑間之摩擦介面 將產生相對滑動,發揮消散地震能量之作用。

2.3.1.2 測試構架與試驗規劃

„ 測試構架

摩擦阻尼斜撐的上端

H

型鋼安裝於門型測試構架上,與

100tf

油 壓致動器連接,試驗時以油壓致動器驅動摩擦阻尼斜撐產生上下之往 復運動。摩擦阻尼斜撐下半段

H

型鋼則以

8

M38

螺栓與構架之基 座連結,基座四個角落則以預力鋼棒固定於強力地板上。待上、下端

H

型鋼固定後,則以外覆鋼鈑將特殊合金鈑包夾於其腹鈑兩側後以螺 栓鎖緊,完成組裝。圖

2.13

為摩擦阻尼斜撐元件測試構架組裝完成 之照片。

„ 試驗規劃

本節主要探討不同之螺栓墊圈對摩擦阻尼斜撐遲滯行為之影 響。本研究考慮四種不同之螺栓墊圈如圖

2.14

所示,其中

Type A ~

Type C

為鋼材墊圈,

Type D

為橡膠墊圈,試驗將以兩組

A325 M22

高強度螺栓各施加

420N-m

扭力。由於

Type B

墊圈之內徑較大,無

法以

M22

之螺栓對鎖,為維持試驗條件之一致性,故前述每種墊圈 皆以方型鈑襯墊以利螺栓之固定

(

2.15)

,並依照式

(2.1)

計算出之正 向力與扭力轉換關係,估算每組螺栓對摩擦阻尼斜撐施加之正向力為

7.45tf

,總計正向力為

14.90tf

摩擦阻尼斜撐之元件測試係規劃以位移控制之簡諧波作為輸入 指令,摩擦阻尼斜撐之反力及其軸向位移均由致動器內建之荷重元及 位移計直接量測,由出力與位移之關係了解摩擦阻尼斜撐之力學特 性。測試時考慮不同之測試頻率及位移振幅,包括

0.1Hz

0.3Hz

兩 種不同測試頻率,每一測試頻率均包含

5mm

10mm

20mm

等三 種不同的振幅,每一組合各進行

30

次循環測試。

2.3.1.3 結果與討論

摩擦阻尼斜撐於簡諧波測試頻率

0.1Hz

下,不同振幅

(5mm

10mm

20mm)

,不同墊圈種類

(Type A~Type D)

下之遲滯迴圏如圖

2.16(a)~2.19(a)

所示。試驗結果顯示,摩擦阻尼斜撐之最大摩擦力趨

於定值,且和擾動振幅無關,遲滯迴圏十分穩定飽滿,力學行為符合 庫侖摩擦機制。以使用

Type A

型墊圈之測試結果為例,於不同擾動 振幅

5mm

10mm

20mm

下測得之摩擦力分別為

15.44tf

16.10tf

16.56tf

,平均值為

16tf

,相當於特殊合金鈑與鋼材之介面摩擦係數(單

栓墊圈所得之遲滯迴圈。試驗結果顯示,其遲滯迴圈亦十分飽滿而穩 定,且在不同擾動頻率下,其摩擦力亦趨於定值。以

Type C

墊圈測 試結果為例,在測試頻率

0.1Hz

時,平均出力約為

15.30tf

,當測試頻 率到達

0.3Hz

時,平均出力為

15.32tf

,相當於特殊合金鈑與鋼材之介 面摩擦係數(單一摩擦介面)約

0.52

,相關之試驗結果整理於表

2.4

2.4

之結果顯示,使用

Type D

(

橡膠

)

墊圈時,其摩擦力皆較 使用其它墊圈來得小,在不同擾動振幅下平均出力約為

6.37tf

,且經 計算其介面摩擦係數(單一摩擦介面)只有

0.21

,可能原因為該類墊 圈乃橡膠材質,往復載重過程因摩擦介面會產生高溫,造成橡膠墊圈 溶化,造成摩擦介面之正向力損失,故其摩擦力較小。

除了

Type D

的橡膠墊圈外,採用其餘墊圈所得之阻尼器出力皆

很穩定,摩擦介面之摩擦係數均維持在

0.51~0.54

之間,幾無差異。

因此,往後摩擦阻尼器試驗皆採用市面上最普遍的

Type C

墊圈。使

Type C

墊圈下,在不同測試頻率及擾動振幅下所得之摩擦係數變

化曲線如圖

2.20

所示。其結果顯示,在不同擾動頻率下,摩擦阻尼 斜撐之摩擦係數變化不大,表示其力學特性與擾動頻率(速度)無關。

先前因

Type B

墊圈須以方型鈑襯墊固定螺栓,所有之測試一律

以方型鈑襯墊以求一致性。事實上,

Type C

墊圈無須襯墊方形鈑即可 固定螺栓,因此本研究亦針對不加方形襯墊之情形進行測試。圖

2.21

為使用

Type C

墊圈且移除外部襯墊後之測試結果,遲滯迴圈顯示其 出力較先前更大,且乃符合庫侖機制。以擾動頻率為

0.3Hz

之測試結 果為例,在不同擾動振幅下,其平均出力為

25.39tf

,相當於介面摩擦 係數(單一摩擦介面)

0.86

,測試結果歸納於表

2.5

。移除方型襯墊 後摩擦力更大的原因,可能為螺栓與墊片之接觸面更為緊實,施加之 有效正向力更大,故摩擦阻尼器之出力也更大。

綜合本節摩擦阻尼斜撐之元件測試結果,歸納結論如下:

1.

以特殊合金材料為摩擦材之摩擦阻尼斜撐,具有相當穩定 的遲滯消能特性,其力學行為符合庫侖摩擦機制,且與擾 動頻率無關,呈現「位移型消能器」之特徵。

2.

本系列測試嘗試使用不同之螺栓墊圈,其結果顯示使用一 般之螺栓的鋼製墊圈即可發揮所需功用。

3.

在摩擦阻尼斜撐測試中,特殊合金與鋼材對磨之摩擦係數 最大為

0.86

,遠高於習用摩擦阻尼器之摩擦係(μ≤0.3)。

此材料之特性可大幅增加摩擦阻尼器之設計容量,提升減 震效益與經濟性。