• 沒有找到結果。

試驗與模擬分析結果之比較

第四章 摩擦阻尼斜撐之耐震性能測試

4.4 耐震性能測試與 ETABS 分析結果之比較

4.4.5 試驗與模擬分析結果之比較

為確保將來工程上應用摩擦阻尼器之方便有效,本節嚐試採用工 程界常用之商業軟體 ETABS 與耐震性能測試結果進行擬合,以檢驗

ETABS 是否足以分析摩擦阻尼結構之力學行為。ETABS 程式中輸入 之地表擾動乃以振動台試驗時地表裝設加速規所量測之值,並非原始 之地震歷時資料,以反映相同之基準。此外,本文 ETABS 分析時係 假設每組摩擦阻尼器出力為 200kgf 進行分析,並與斜撐串聯。

4.4.6 結果與討論

4.4.6.1 Hachinohe Earthquake

Hachinohe 地震下,ETABS 和振動台試驗各樓層加速度反應,如 圖 4.81~4.82 所示。其結果顯示,在 PGA=0.1g 時,前半段加速度歷 時反應以 ETABS 的分析結果較大;當地表擾動較大時,則與試驗結 果較接近。其可能原因為,ETABS 分析時雖將斜撐考慮進去,但因 摩擦阻尼器之行為與庫侖摩擦機制仍有落差,故在震度較小時摩擦阻 尼器其實仍會有微小滑動,模擬分析時則限制其產生滑動,因而高估 結構剛性,導致較大之加速度反應;當震度較大時,因阻尼器產生滑 動,結構之剛性驟降,其力學行為由摩擦力控制,故模擬結果與試驗 結果較接近,此由震度 0.4g 時各樓層加速度歷時反應之擬合結果較 佳可以得到證明。

圖 4.83~4.84 為一樓兩組摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈比較。結果顯

皆比試驗值小,應是阻尼器之實際行為與庫侖摩擦機制有落差所致。

4.4.6.2 Kobe Earthquake

Kobe 地震下,ETABS 和振動台試驗各樓層加速度反應,如圖 4.85~4.86 所示。其結果顯示,在 PGA=0.16g 時,加速度歷時反應以 ETABS 的分析結果較大;當地表擾動較大時,則與試驗結果較接近。

其可能原因為,其可能原因為,ETABS 分析時雖將斜撐考慮進去,

但因摩擦阻尼器之行為與庫侖摩擦機制仍有落差,故在震度較小時摩 擦阻尼器其實仍會有微小滑動,模擬分析時則限制其產生滑動,因而 高估結構剛性,導致較大之加速度反應;當震度較大時,因阻尼器產 生滑動,結構之剛性驟降,其力學行為由摩擦力控制,故模擬結果與 試驗結果較接近,此由震度 0.56g 時各樓層加速度歷時反應之擬合結 果較佳可以得到證明。

圖 4.87~4.88 為一樓兩組摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈比較。結果顯 示,遲滯迴圈與試驗結果差異較大,ETABS 預測之遲滯迴圈位移量 皆比試驗值小,應是阻尼器之實際行為與庫侖摩擦機制有落差所致。

4.4.6.3 El Centro Earthquake

El Centro 地震下,ETABS 和振動台試驗各樓層加速度反應之比

較,如圖 4.89~4.90 所示。在 PGA=0.1g 時,加速度歷時反應以 ETABS 的分析結果較大;當地表擾動較大時,則與試驗結果較接近。其可能 原因為,其可能原因為,ETABS 分析時雖將斜撐考慮進去,但因摩 擦阻尼器之行為與庫侖摩擦機制仍有落差,故在震度較小時摩擦阻尼 器其實仍會有微小滑動,模擬分析時則限制其產生滑動,因而高估結 構剛性,導致較大之加速度反應;當震度較大時,因阻尼器產生滑動,

結構之剛性驟降,其力學行為由摩擦力控制,故模擬結果與試驗結果 較接近,此由震度 0.48g 時各樓層加速度歷時反應之擬合結果較佳可 以得到證明。

圖 4.91~4.92 為一樓兩組摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈比較。結果顯 示,遲滯迴圈與試驗結果差異較大,ETABS 預測之遲滯迴圈位移量 皆比試驗值小,應是阻尼器之實際行為與庫侖摩擦機制有落差所致。

表 4.1 縮尺元件測試之摩擦力與摩擦係數(M10 螺栓,N=2)

Cross section of column (mm) 100*50*5*7 Cross section of beam (mm) 100*50*5*7

表 4.3 五層樓鋼結構模型之模擬參數(動力特性) Mode 1 2 3 4 5 Frequency

(Hz) 1.44 4.51 7.54 10.19 12.08

Damping

Ratio (%) 0.3 0.21 0.13 0.19 0.27

表 4.4 各樓層加速度峰值反應比較(Input= Hachinohe) Input = Hachinohe Earthquake

PGA=0.1 g PGA= 0.23 g

w/ w/

Floor

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%) damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

表 4.5 各樓層加速度均方根值比較(Input= Hachinohe) Input = Hachinohe Earthquake(R.M.S)

PGA=0.1 g PGA= 0.23 g

w/ w/

Floor

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%) damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

表 4.6 模型結構之等效頻率與阻尼比(Input= Hachinohe) Input=Hachinohe Earthquake

PGA=0.1 g PGA=0.23g

w/o damper w/ damper w/o damper w/ damper Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Mode

(Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) 1 1.44 3.01 3.32 13.00 1.44 3.01 1.59 12.47 2 4.57 1.81 N/A N/A 4.57 1.81 N/A N/A 3 8.50 5.56 N/A N/A 8.50 5.56 N/A N/A 4 11.65 2.50 N/A N/A 11.65 2.50 N/A N/A 5 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A

PGA=0.33 g PGA=0.4 g

w/o damper w/ damper w/o damper w/ damper Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Mode

(Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) 1 1.44 3.01 1.63 18.00 1.44 3.01 1.57 10.80 2 4.57 1.81 N/A N/A 4.57 1.81 N/A N/A 3 8.50 5.56 N/A N/A 8.50 5.56 N/A N/A 4 11.65 2.50 N/A N/A 11.65 2.50 N/A N/A 5 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A

表 4.7 摩擦阻尼斜撐出力歸納表 (Input= Hachinohe) Input = Hachinohe Earthquake

摩擦力 PGA

摩擦阻尼斜撐

(kgf) 0.1g 0.23g 0.33g 0.4g

拉力 175 200 200 200

R-side

壓力 -175 -175 -190 200

R 側阻尼器平均出力 175 187.5 190 200

拉力 175 200 210 200

L-side

壓力 200 -175 200 300

L 側阻尼器平均出力 187.5 187.5 205 250

表 4.8 各樓層加速度峰值反應比較(Input=Kobe) Input = Kobe Earthquake

PGA=0.16 g PGA= 0.28 g

w/ w/

Floor

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%) damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

表 4.9 各樓層加速度均方根值比較(Input=Kobe) Input = Kobe Earthquake(R.M.S)

PGA=0.16 g PGA= 0.28 g

w/ w/

Floor

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%) damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

表 4.10 模型結構之等效頻率與阻尼比(Input=Kobe) Input=Kobe Earthquake

PGA=0.16 g PGA=0.28 g

w/o damper w/ damper w/o damper w/ damper Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Mode

(Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) 1 1.45 1.96 N/A N/A 1.45 1.96 1.82 27.00 2 4.56 1.38 N/A N/A 4.56 1.38 N/A N/A 3 8.7 6.4 N/A N/A 8.7 6.4 N/A N/A 4 11.81 2.84 N/A N/A 11.81 2.84 N/A N/A 5 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A

PGA=0.44 g PGA=0.56 g

w/o damper w/ damper w/o damper w/ damper Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Mode

(Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) (Hz) Ratio (%) 1 1.45 1.96 1.57 23.00 1.45 1.96 1.55 20.00 2 4.56 1.38 N/A N/A 4.56 1.38 N/A N/A 3 8.7 6.4 N/A N/A 8.7 6.4 N/A N/A 4 11.81 2.84 N/A N/A 11.81 2.84 N/A N/A 5 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A

表 4.11 摩擦阻尼斜撐出力歸納表 (Input=Kobe) Input = Kobe Earthquake

摩擦力 PGA

摩擦阻尼斜撐

(kgf) 0.16g 0.28g 0.44g 0.56g

拉力 175 175 185 200

R-side

壓力 -175 -175 190 200

R 側阻尼器平均出力 175 175 187.5 200

拉力 180 175 175 210

L-side

壓力 181 190 210 300

L 側阻尼器平均出力 180.5 182.5 192.5 255

表 4.12 各樓層加速度峰值反應比較(Input= El Centro) Input = El Centro Earthquake

PGA=0.1 g PGA= 0.26 g

w/ w/

Floor

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o

damper (g) damper (g)

Reduction (%) damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o

damper (g) damper (g)

Reduction (%)

表 4.13 各樓層加速度均方根值比較(Input= El Centro) Input = El Centro Earthquake(R.M.S)

PGA=0.1 g PGA= 0.27 g

w/ w/

Floor

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%) damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

w/o damper

(g)

damper (g)

Reduction (%)

表 4.14 模型結構之等效頻率與阻尼比(Input= El Centro) Input=El Centro Earthquake

PGA=0.1 g PGA=0.27 g

w/o damper w/ damper w/o damper w/ damper Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Mode Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Freq. Damping Mode Input = El Centro Earthquake

摩擦出力 PGA

表 4.16 ETABS 模型之空構架結構頻率

Mode 1 2 3 4 5

Frequency

(Hz) 1.45 4.41 7.34 9.96 11.82 Damping

Ratio (%) 0.3 0.21 0.13 0.19 0.27

圖 4.1 縮尺寸摩擦阻尼斜撐元件設計圖

圖 4.2 摩擦阻尼斜撐上半段 H 型鋼設計圖(單位:mm)

圖 4.3 摩擦阻尼斜撐下半段 H 型鋼設計圖(單位:mm)

4.4 縮尺元件測試-特殊合金與外覆鋼鈑細部設計圖(單位:mm)

圖 4.5 摩擦阻尼斜撐縮尺元件測試示意圖

圖 4.6 摩擦阻尼斜撐縮尺元件測試組裝完成照片

-20 -10 0 10 20 -600

-400 -200 0 200 400 600

Friction Force(kgf)

Displacement(mm)

average=239kgf

圖 4.7 縮尺摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(No.of bolts=2,T=1N-m)

-20 -10 0 10 20 -800

-400 0 400 800

Friction Force(kgf)

Displacement(mm)

average=337.16kgf

圖 4.8 縮尺摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(No.of bolts=2,T=2N-m)

-20 -10 0 10 20 -800

-400 0 400 800

Friction Force(kgf)

Displacement(mm)

average=365.01kgf

圖 4.9 縮尺摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(No.of bolts=2,T=3N-m)

圖 4.10 試驗後特殊合金鈑磨痕

0 100 200 300 0

100 200 300 400

Friction Force(kgf)

Normal Force(kgf)

圖 4.11 正向力與摩擦力關係曲線

0 1 2 3 4 5

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2

Pressure(kgf/cm2)

Friction Coefficient

圖 4.12 摩擦係數與介面壓應力關係曲線

圖 4.13 振動台油壓致動器

圖 4.14 地震模擬振動台

圖 4.15 五層樓鋼結構模型

圖 4.16 407 控制器

圖 4.17 IMC 資料擷取系統

(a)加速度規 (Accelerometers)

(b)雷射位移計

(c)荷重元 (Load Cell)

圖 4.18 耐震性能測試所使用之感測計

(a) Type A 細部設計圖

(b) Type B 細部設計圖

圖 4.19 摩擦阻尼斜撐模組細部設計圖

(a)1F 組裝示意圖

(b) 2F 組裝示意圖

圖 4.20 摩擦阻尼斜撐之安裝設計

0 10 20 30 40 Time (sec)

-0.5 0 0.5

Ground Motion (g)

(a) Hachinohe Earthquake

0 10 20 30 40 50

Time (sec) -1

-0.5 0 0.5 1

Ground Motion (g)

(b) Kobe Earthquake

0 20 40 60

Time (sec) -0.5

0 0.5

Ground Motion (g)

(c) El Centro Earthquake 圖 4.22 輸入地震歷時

0 4 8 12 16

w/o damper w/ damper

RF

圖 4.23 各樓層加速度反應歷時比較(Hachinohe; PGA=0.1g)

0 4 8 12 16

w/o damper w/ damper

RF

圖 4.24 各樓層加速度反應歷時比較(Hachinohe; PGA=0.23g)

0 4 8 12 16

w/o damper w/ damper

RF

圖 4.25 各樓層加速度反應歷時比較(Hachinohe; PGA=0.33g)

0 4 8 12 16

w/o damper w/ damper

RF

圖 4.26 各樓層加速度反應歷時比較(Hachinohe; PGA=0.4g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.27 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Hachinohe; PGA=0.1g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.28 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Hachinohe; PGA=0.23g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.29 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Hachinohe; PGA=0.33g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.30 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Hachinohe; PGA=0.4g)

0 4 8 12 16

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec) L-side

圖 4.31 一樓摩擦阻尼斜撐出力歷時(Hachinohe; PGA=0.1g)

0 4 8 12 16

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec) L-side

圖 4.32 一樓摩擦阻尼斜撐出力歷時(Hachinohe; PGA=0.23g)

0 4 8 12 16

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec) L-side

圖 4.33 一樓摩擦阻尼斜撐出力歷時(Hachinohe; PGA=0.33g)

0 4 8 12 16

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec) L-side

圖 4.34 一樓摩擦阻尼斜撐出力歷時(Hachinohe; PGA=0.4g)

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.35 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Hachinohe; PGA=0.1g)

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.36 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Hachinohe; PGA=0.23g)

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.37 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Hachinohe; PGA=0.33g)

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.38 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Hachinohe; PGA=0.4g)

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.43 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Kobe; PGA=0.16g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.44 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Kobe; PGA=0.28g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.45 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Kobe; PGA=0.44g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.46 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (Kobe; PGA=0.56g)

0 10 20 30 40

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec) L-side

圖 4.47 一樓摩擦阻尼斜撐出力歷時(Kobe; PGA=0.16g)

0 10 20 30 40

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec)

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec)

Friction Force(kgf)

time(sec) R-side

Friction Force(kgf)

time(sec) L-side

圖 4.50 一樓摩擦阻尼斜撐出力歷時(Kobe; PGA=0.56g)

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.51 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Kobe; PGA=0.16g)

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.52 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Kobe; PGA=0.28g)

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.53 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Kobe; PGA=0.44g)

Friction Force(kgf) Friction Force(kgf)

Displacement(cm)

R-side L-side

圖 4.54 一樓摩擦阻尼斜撐之遲滯迴圈(Kobe; PGA=0.56g)

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

圖 4.56 各樓層加速度反應歷時比較(El Centro; PGA=0.27g)

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

圖 4.57 各樓層加速度反應歷時比較(El Centro; PGA=0.42g)

0 10 20 30 40

w/o damper w/ damper

RF

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.59 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (El Centro; PGA=0.1 g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.60 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (El Centro; PGA=0.27 g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.61 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (El Centro; PGA=0.42g)

0 4 8 12 16 20

w/o damper w/ damper

Hz

Acceleration FRF(g/Hz)

First Mode

圖 4.62 各樓層加速度頻域響應函數(傳遞函數)比較 (El Centro; PGA=0.48g)