• 沒有找到結果。

政府採取污染從量稅政策,且原料供應商採取差別訂價

在本章中,我們要根據第一章之模型設定在上游要素供應商採取差別訂價下 求解本國最適生產從量稅政策。 我們要探討當本國採取生產從量稅政策時,本 國政府的最適生產從量稅 、上游要素供應商的最適之訂價、環保技術研發水準 以及相關的福利各為何?

在本章之賽局共分成三階段,第一階段,本國政府決定本國社會福利極大之 最適生產從量稅 。在第二階段,本國上游廠商決定最適之污染要素價格 、 以及最適之環保技術研發水準 ,第三階段,兩國廠商決定 Cournot 競爭之市場 均衡產量 及 。賽局的均衡採子賽局完全均衡(subgame perfect equilibrium)。

模型的解法採倒推法(backward induction),先解第三階段,在本國政府的環保政 策 ,以及本國上游廠商之訂價 、 及環保技術研發水準 下,求解市場均衡 之產量,並且可得兩國下游廠商之污染要素的引申需求函數。再解第二階段,本 國上游污染要素供應商 利潤極大之污染要素價格 、 及環保研發水準( )。

最後解第一階段,本國政府最適生產從量稅 。

4.1. 最終財市場均衡

在本節中,我們要求解最終財市場的均衡。

此時將 代入(1.3)式,可得兩下游廠商的利潤函數:

根據上述兩式,可得兩下游廠商利潤極大的一階條件:

27

28

的生產效率,然而當本國廠商 h 面對的原料價格大(小)於外國廠商面對的要素價格 之 倍時,研發水準的提高對於本國廠商提升的競爭優勢大(小)於外國廠商,而導致 本國廠商的產量增加(減少)。

由以上之結果,我們可得出下述輔助命題 7:

輔助命題 7:在政府採取生產從量稅政策情況下,當環保技術研發水準 增加時,本 國下游廠商 h 和外國下游廠商 f 的產量均不確定;當生產從量稅率增加時,廠商 h 的產量會減少,而廠商 f 的產量會增加;當本國廠商的要素價格 增加時,廠商 h 的產量會減少,而廠商 f 的產量會增加;當外國廠商的要素價格 增加時,廠商 h 的產量會增加,而廠商 f 的產量會減少。

造成上述結果的經濟涵義如下:當上游的環保技術研發水準 增加時,本(外)國 廠商面對的要素價格 大(小)於外(本)國要素價格的 倍時,本(外)國廠商的產 量會增加,反之則減少;當生產從量稅率提高時,本國廠商 h 因為繳交從量稅而競 爭力減弱,外國廠商 f 則競爭力增強,因此,本國廠商之產量減少而外國廠商的產 量增加。當要素價格提高,則兩下游廠商的成本皆提高,因此產量減少。

29

4.2. 上游市場均衡及廠商最適研發水準

在本節中,我們要根據第三階段的市場均衡,求解上游廠商的最適訂價及最 適研發水準,將市場均衡之(4.5)及(4.6)式帶入(1.3)式,可將上游原料供應商的利 潤函數改寫為:

上游原料供應商最適訂價之一階條件如下:

將(4.16)及(4.17)聯立求解可得:

根據下列比較靜態,可得:

30

由以上之結果,我們可得出下述輔助命題 8:

輔助命題 8:在政府採取生產從量稅政策情況下,當環保技術研發水準 增加時,上 游原料供應商對本國廠商之訂價 及外國廠商之訂價 提高;當生產從量稅率增加 時,上游原料供應商對本國廠商之訂價 下降,而對外國廠商之訂價 提高。

造成上述結果的經濟涵義如下:當環保技術研發水準 增加時,使要素使用比較 有效率,導致要素需求增加,進而使上游廠商提高要素價格;而當生產從量稅率 增 加時,導致要素需求減少,導致上游廠商調降要素價格,但外國要素價格之訂價提高。

根據(4.18)、(4.19)式,將均衡價格代入 (4.3)式,可將上游廠商的利潤函數改寫 成:

上式對 微分,可得上游廠商利潤函數極大的一階條件:

上式可解出

31

根據上式及 式,我們發現在生產從量稅政策下,上游原料供應商採取差 別訂價或單一訂價下,環保研發水準 相同。

將環保研發水準做下列各項比較靜態分析:

由以上之結果,我們可得出下述輔助命題 9:

輔助命題 9:在政府採取生產從量稅政策情況下,且上游原料供應商採取差別訂價,

當生產從量稅率增加及污染研發技術效率 提高時,上游污染原料供應商對環保研 發水準 的投入減少;在相同稅率下,上游原料供應商採取差別訂價或單一訂價下的 環保研發水準相同。

造成上述結果的經濟涵義如下:當生產從量稅率提高時,下游廠商的原料引申 需求減少,導致上游廠商的研發誘因減弱,而當研發的效率提高( 值下降)時,上游 廠商的研發水準提高,且差別定價和單一定價下的環保研發水準相同,故在相同稅 率下,環保研發水準將相同。

4.3. 政府的最適生產從量稅政策

接著求解本國政府在生產從量稅政策下的最適生產從量稅率。

將第一階段之均衡納入考慮,可得本國的社會福利函數如下:

32

33

34

(3)負的上游利潤減少效果,(4)負的污染技術研發效果,(5)正的污染減量效果。

因此,生產從量率稅之正負值取決於此五項效果之相對強度,若正效果大於負效果 則為課稅;反之,則為補貼。

4.4 小結

在本章中,我們探討本國政府的最適生產從量稅政策。我們發現,在政府採取 生產從量稅政策且原料供應商採取差別訂價情況下,當稅率增加時,本國下游廠商 的產量會減少,而外國下游廠商的產量會增加,且上游原料供應商訂價下降、環保 研發水準減少;當要素價格增加時,上游原料供應商對本國廠商之訂價下降,而對 外國廠商之訂價提高,與單一訂價下不同;當環保技術研發水準增加時,下游兩廠 商的產量均增加,且上游原料供應商訂價提高;當污染研發技術效率提高時,則環 保研發水準減少,且會產生正的下游水平利潤移轉效果、負的下游成本節省效果、

負得上游利潤減少效果、負的污染技術研發效果、正的污染減量效果,政府最適生 產從量稅率的大小,取決於這五項效果的相對強度。

35

相關文件