政府的最適生產從量稅政策

根據上式，可將下列各項做比較靜態分析：

由以上之結果，我們可得出輔助命題 6：

輔助命題 6：在政府採取生產從量稅政策且原料供應商採取單一訂價情況下，當生 產從量稅提高，則環保研發水準減少；當污染研發技術效率提高時，則環保研發水 準減少。

造成上述結果的的經濟涵義如下：當生產從量稅率提高時，兩下游廠商的總 和原料引申需求減少，導致上游廠商的研發誘因減弱，而當研發的效率提高( 值下降) 時，上游廠商的研發水準提高。

3.3 政府的最適生產從量稅政策

接著求解第一階段本國政府在生產從量稅政策下的最適生產從量稅率。

將第一階段之均衡納入考慮，可得本國的社會福利函數如下：

污染原料供應商採取單一訂價下的本國政府最適決策如下：

23

24

高會使本國下游廠商失去競爭力，而相對的使外國下游廠商增加競爭力，因而將下 游本國廠商利潤移轉到下游外國廠商，因此，應該調降稅率以將下游的利潤移轉回 來，故此一效果為負，一般而言，(

)之值為正，故其值為負；

為下游 成本節省效果，此一效果是因為從量稅率提高會造成上游廠商的研發減少，而上游 廠商之研發減少會導致污染要素的效率變差，而導致成本的提高，故其值為負；

為上游利潤減少效果，此一效果是因為因為本國政府對本國下游廠商課稅 會導致其要素需求減少；因此導致上游原料供應商的利潤減少之，故其值為負；

為污染技術研發效果，此一效果是從量稅降低了上游廠商的研發而導致每單 位產品的污染增加，不利於本國之福利，故其值為負；

為污 染減量效果，此一效果是因為下游廠商因從量稅的課徵而減產，使得其污染排放量 減少，因此其有助於降低污染提升福利，故其值為正。

由以上之結果，我們可得出下述命題：

命題二：在污染原料供應商採取單一訂價下，若本國政府採取生產從量稅政策，會 產生下列效果：(1)負的下游水平利潤移轉效果，(2)負的下游成本節省效果，(3)負的 上游利潤減少效果，(4)負的污染技術研發效果，(5)正的污染減量效果。

因此，生產從量率稅之正負值取決於此五項效果之相對強度，若正效果大於負效果 則為課稅；反之，則為補貼。

25

3.4. 小結

在本章中，我們探討本國政府的最適生產從量稅政策。我們發現，在政府採取 生產從量稅政策且原料供應商採取單一訂價情況下，當稅率增加時，本國下游廠商 的產量會減少，而外國下游廠商的產量會增加，且上游原料供應商訂價下降、環保 研發水準減少；當要素價格增加時，下游兩的產量均減少，當環保技術研發水準 增 加時，下游兩廠商的產量均增加，且上游原料供應商訂價提高；當污染研發技術效 率提高時，則環保研發水準減少，且會產生負的下游水平利潤移轉效果、負的下游 成本節省效果、負得上游利潤減少效果、負的污染技術研發效果、正的污染減量效 果，政府最適生產從量稅率的大小，取決於這五項效果的相對強度；此不同於上一 章補貼政策之下僅有三項效果，且下游水平利潤移轉效果轉變為負，因為研發增加 使兩下游廠商都受惠，但課稅之下會扭轉此一效果。

26