第二章 文獻探討
第二節 新聞工作壓力與倦怠之相關研究
從前面所說的新聞工作特性中,可以理解,新聞工作充滿「壓力」,也容易 產生倦怠感。有關壓力與工作倦怠兩者之間關係的文獻探討,並沒有清楚區隔,
不過有研究者承認,兩者確實有密切關係(Chou, 1991;Robbins, 1993)。Robbins 就指出,和工作有關的壓力來源,會有條件地累積,導致工作倦怠的發生。
Matteson & Ivancevich(1987)也認為,任何可能產生壓力的因素都可能同時 造成工作倦怠。張曉春(1983)認為,工作倦怠起於工作壓力,而工作壓力有 其動力。郭生玉(1994)整理歷年來研究教師工作倦怠的文獻,指出三大工作 壓力來源(環境因素、人際關係、個人內在關係)是影響教師工作倦怠的重要 因素。Chou(1991)的整理研究也指出,長期和持續的壓力會造成情緒耗盡,
且在過度需求下,導致工作倦怠,使得個人耗盡資源,適應困難。
林信昌(1998)就整理許多工作壓力的相關研究,綜合出學者對工作壓力來源的 不同分類及看法,其整理出的研究就有:Beehr, 1987; Beehr & Newman, 1978; Cooper
& Marshall, 1976; Lazarus & Folkman, 1984; Matteson & Ivancevich, 1987; Yates, 1979;
侯望倫,1984;勞工安全衛生研究報告,1995,1994。發現有關工作特性與組織環 境層面之相關文獻,大都涉及的壓力來源,包括:工作本質與工作特性、工作條件、
人際關係、組織結構與氣氛等,有些研究並進一步探討由工作倦怠所引起的家庭、
經濟與法律問題等組織外壓力來源。
Cherniss(1980)建議,由組織層面來研究工作倦怠現象,理由是工作或組織 上的差異,可能比個人差異對工作壓力更具影響力,而涉入組織層面可能較容 易降低工作壓力感的發生率和嚴重程度。他還說個人行為深受社會情境影響,
因此,介入組織層面不但會使工作更有效率,也較可能改變個人的倦怠來源。
如果依照 Cherniss 的理論,強調組織機構是由人管理的,人與人之間的互動關 係,會影響工作倦怠感,尤其監督管理者和下屬員工的相處關係,那麼,改善 人與人的關係就會減緩組織管理的衝突,相對也會改善員工的工作倦怠感。
不過,Maslach(1982)就強調,工作特性能促進降低情緒壓力程度,因為他 認為工作者能獲得資源和加諸在身上的限制和目標,都是機構決定的,不是工 作者自己所能決定的,工作者和夥伴、服務對象、以及主管之間的人際關係,
都是工作環境形成,所以工作環境對工作壓力影響很大,Maslach 說的環境因 素帶來的倦怠,包括:工作環境、工作過度負荷、缺乏工作自主權、與同事的 關係、與主管關係、機構計畫政策和程式等,如果這些因素的支持,都能讓工 作者感到職業有價值,即使身處逆境或不平衡狀態,工作者仍能樂在工作中,
否則工作壓力的風險就相對地變高。
而 Matteson & Ivancevich(1987)也同樣認為,工作和組織特性對工作壓 力有著重要的影響,包括:工作過度負荷、教育程度對工作造成的過度期待 (dead-end jobs)、過度著重制式手續和文書工作、不良溝通和回饋。Caputo
(1991)則認為,工作環境層面和工作倦怠有高度相關,這些因素包括:缺乏專 業自主性、處理公眾問題、角色衝突、角色曖昧、缺乏個人成就機會、不適當 的正向回饋、缺乏控制、支持資源不充分(no-win situations)、持續繁重的工 作負荷、物質環境上的壓力來源。施耀昇(1991)綜合過去有關組織層面的文 獻,歸納出幾個重要概念,包括角色衝突、角色模糊、工作自主(缺乏參與決 策的機會)、主管領導方式、組織氣氛等,但這些討論目前還無法完全適用新聞 工作特性的討論(臧國仁、林信昌,1998)。
就新聞工作環境來看,Endres(1988)就發現新聞室的工作壓力(newsroom stress)對 90%的報社從業人員造成影響,主要是來自於與主管及消息來源的
互動關係、無聊(boredom)、截稿時間、與個人追求完美表現的渴望。這種渴望 有時雖屬正面激勵因素,但多半都是負面壓力,像主管的要求、工作條件與工 作時數、或和主管討論一則報導時,常有不同意見等。Endres 還發現,新聞從 業人員和其他職業的工作壓力類似,包括:工作壓力的經驗、造成因素、以及 個人紓壓的技巧。
再來看看國內的相關研究,劉玉惠(1991)即以臺北市報社文字記者之工 作壓力相關因素為例,發現組織內的因素(如工作本身及工作要求、僚屬關係、
事業進程、差別待遇)以及組織外的壓力源(如家庭生活),都和壓力反應有顯 著正相關。劉玉惠(1991,頁 82)還據此列出十項,可能影響報社文字記者工作 壓力因素與事件,國內有不少關於新聞工作壓力的研究,筆者整理部分文獻如表 4。
由此可見,新聞工作確實和其他工作ㄧ樣會出現倦怠和不同程度的壓迫 感,如果沒有有效處理,不但在心理、生理上會出現不舒服狀況,如憂鬱、躁 鬱、胸悶、胃痛、心血管疾病等,還會產生倦怠,進而有離職頃向。1111 人力 銀行有一份對記者工作心理狀態,所做的最新調查。這是民國 95 年 8 月 14 日 到8 月 28 日,針對 376 記者所做調查,調查發現高達 8 成 4 的記者想換工作,
3 成 8 不快樂,6 成 6 覺得沒生活品質(1111 人力銀行,2006)。
其中 8 成 4 想換工作的,女記者佔 8 成 5,男記者則佔 8 成 1,女性略高於 男性,可能是因為女性會因為婚姻或家庭因素,選擇離開記者這行業。再以媒體 性質做交叉分析,電視記者最想換工作佔 9 成 1、雜誌佔 8 成 7、網路佔 7 成 2,
可見競爭激烈、隨時和時間賽跑的電視台記者,想換工作的比例最高。
對於被問到「從事記者工作的你是否快樂?」,不快樂的佔 37.77%、普通/沒 感覺的佔 35.11%、快樂佔 27.13%,而以性別交叉分析來看,男性不快樂的佔 4 成 2,女性佔 4 成,其中男性比女性略為不快樂;如以媒體性質交叉分析觀察,以廣 播最不快樂佔 5 成 5、雜誌佔 5 成 1、網路佔 3 成 9,反而是電視只佔 3 成 1,顯示 出電視記者雖然辛苦,不過成就感帶來的快樂,比在其他媒體工作還高(1111 人力
銀行,2006)。
至於記者為何想換工作?「台灣的媒體生態變質」佔 40.43%、「工時過長」
佔 35.17%、「工作壓力過大」佔 28.19%,其中「台灣的媒體生態變質」這個答 案最高,可能是因為台灣媒體都以「收視率」、「銷售量」為最高原則,不得不 以腥羶色新聞博收視,讓許多記者感到失望;以電視台記者為例,一天工作至 少 12 小時,每個月還要值 4 到 5 天小夜,上班到淩晨 1 點,工時長、壓力大、
對媒體生態又失望,身心煎熬,難怪當記者的,大多不開心。再問到記者「若 被指派不認同的新聞內容,你會如何面對?」,答「當面跟主管表達意見/立場、
但仍前往採訪」的佔 49.73%,「只是份工作、老闆說了算」佔 26.06%,「私下 跟同事抱怨」佔9.84%,這顯示通常新聞雖然違背記者意願,卻仍會配合採訪。
而以性別交叉分析來看,不論男女選項排行皆差不多。最後問到記者認為,「當 記者的工作讓你失去了什麼?」,答「生活品質」的佔65.96%、「個人時間」的 佔61.17%、「健康」的佔 51.60%,這顯示記者勞心勞力工時長,下了班只想回 家睡覺,三餐不定時,不但沒有生活品質,甚至連健康都失去(1111 人力銀行,2006)。
整體而言,工作倦怠的存在不只困擾著新聞從業人員,在人力資源管理上 也困擾著媒介組織。許多研究指出,工作倦怠的癥兆和影響結果,就是工作者 的離職意願較高(Pines,1993)。發生工作倦怠的員工因無法處理工作壓力,
容易導致工作士氣低落、高度怠工及高流動率,甚或完全不從事這一行業,直 接轉行(Maslach,1978;李美燕,1995)。先前所提的 1111 人力銀行對記者所 做的調查,8 成 4 離職的人,想換的工作,大部分是企業公關人員或做別的事(
1111 人力銀行,2006)。而 Cook & Banks(1993)的研究也發現,有意離開新聞界 的人,有較高程度的「情緒耗竭」和「缺乏人性」,定義如下。(臧國仁、林信昌,
1998)。
所謂的「情緒耗竭」和「缺乏人性」,是指「工作倦怠」定義中的兩個面向。
Maslach(1982a) 針對不同研究者將工作倦怠的定義和內涵,歸納出三個面向,
即「情緒耗竭」(exhaustion)、「缺乏人性」(depersonalization),以及「低個人 成就感」(low personal accomplishment)。「情緒耗竭」,大部分研究者同意倦 怠會導致情緒耗竭,或是精疲力竭、失去精力、消耗殆盡、衰弱、疲勞;因此,
工作倦怠概念大部分指的是心理與情緒的耗竭。
「缺乏人性」,指對其他人的態度反應,是持負向轉移,如以不恰當態度對待服 務對象、失去理想和易怒;這種負面頃向,會隨時間轉移、改變、發展或累積。「低 個人成就感」,指對個人或個人成就的負向反應,亦可解釋為沮喪、士氣低落、退 縮、生產力或潛力降低,或無能力調適(臧國仁、林信昌,1998)。
綜合以上,Maslach 將工作倦怠簡化定義為「對工作服務對象失去關心」,
並說明工作倦怠是「情緒耗竭、缺乏人性,和低個人成就感的ㄧ種癥候、症狀,
常發生在從事工作性質與助人有關的個人身上」(Maslach,1982b)。換句話說,
新聞工作倦怠影響新聞工作人員失去對新聞的熱誠和專業承諾,導致其較無意 願繼續留在新聞行業為社會大眾服務,同時,這些想離職的人,也較不肯定新 聞工作的價值和意義。