本研究的目的旨在探討比較外野手不同軸足接傳滾地球的動作表現，基 於研究目的，本研究擬經由壘球選手趨前單手撈捕接傳球動作表現的現場測 試，用以比較外野手接傳球時，偏好“交叉型”與“單邊型”的差異。另外，本 研究也輔以訪談法，從事質的分析，用以了解受試者對外野手接傳滾地球動 作的個別經驗與不同的見解。因此，本研究的方法步驟包括:一、實驗日期，
二、實驗對象，三、實驗地點，四、實驗器材，五、測驗方法，六、訪談法，
七、資料處理方法等七項。依序說明:
一、實驗日期
本研究從民國 97 年 3 月起，利用 97 年全國女子壘球甲組春季聯賽期間 進行研究
二、實驗對象
本研究的受試者對象為 97 年全國女子壘球甲組春季聯賽之外野手 30 名 三、實驗地點
實驗地點為高雄市鳳新壘球場（或到其他學校球場）
四、實驗器材
（一）手套四個
（二）壘球20 個
（三）備網1 座
（四）皮尺1 捲 五、測驗方法
本測驗方法模擬比賽時，外野手趨前單手撈捕接傳滾地球的動作，施測 時「主試者以低手拋出之滾地球」替代不規則彈跳的滾地球。每位受試者連 續試做該動作5 次，試做間各休息 1 分鐘，施測場地（如圖二）所示；施測 過程，主試者依序記錄每位受試者每次成功試做的手腳協調偏好類型（單邊 型或交叉型）。
主試者拋球處
圖二 施測場地佈置圖
六、訪談法
因上述研究方法是以“客觀”的途徑去分析、解釋和預測，用以發掘個體
“外顯”及“可觀察”的行為。而忽略了選手個別的經驗或行為者如何解釋其行 為的過程。因此，本研究擬定從心理學的觀點，另外採取訪談法，希望透過 一個較輕鬆自然的情境，讓受訪者能完全表達個人的想法及價值觀，尤其是 個人親身體驗的寶貴經歷。本訪談對象為參加本研究實地測試的選手及國內 外資深壘球教練，並於實地測試後進行訪談，訪談內容係依據研究目的，參 考相關文獻，擬定訪談主題如下：
（一）在比賽的時候，趨前單手撈捕滾地球的動作，妳比較喜歡採用單邊 型或交叉型?為什麼?
（二）妳覺得採用“單邊型”或“交叉型”的差異為何?各有何優缺點?
（三）在練習的過程中妳曾遭遇選擇“單邊型”或“交叉型”的問題嗎?此問題 最後如何解決？
（四）妳會建議初學者選擇先練習“單邊型”或“交叉型”?為什麼?
以上主題的訂定旨在瞭解受訪者對“不同軸足接傳滾地球”的看法，尤其 是受訪者本身的經驗與練習過程中所遭遇到的困難及解決的方法，藉以提供 本研究加以深入分析與討論。
七、資料處理方法
本研究原始資料以 SPSS 電腦軟體進行處理。交叉型與單邊型之資料比 較採用卡方考驗分析。本研究有關統計上的顯著性考驗，都採用α＝.05 的顯 著水準。