國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5.2 服務業進入成本下降對要素所得的影響
服務貿易協定簽訂前,服務業(第三產業)無法跨國貿易,因此沒有出口成本。 協定簽 訂後, 出口服務業便產生了出口成本, 本文利用Matlab 模擬, 設定f3x=100 下降 至f3x=10。 從圖4中可觀察, 隨著出口固定成本下降, 國外的非技術勞動報酬上升, 本國的非技術勞動報酬則是大幅下降。 第三產業主要的生產要素為非技術勞動要素 L, 因此, 外國相較於本國在非技術勞動要素具有比較利益, 廠商對於非技術勞動要 素需求增加,進一步使相對價格上升。 相對的, 本國在非技術勞動要素不具有比較利 益, 因此貿易後此要素價格呈現下降的趨勢。
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
fixed cost of exporting for industry three 1.000019
1.0000195 1.00002
w-lh
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
fixed cost of exporting for industry three 1.000015082
1.000015083 1.000015084
w-sf
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
fixed cost of exporting for industry three 0.9999976
0.9999978 0.999998
w-lf
圖4: 協議簽訂後第三產業出口固定成本對勞動報酬的影響
透過模型結果可以發現, 服務業的貿易自由化會使本國廠商的非技術勞動要素所得 減少,證明貿易自由化的確會帶來所得分配效果。 因此, 技術勞動富有國的服務業勞 動雇用量減少, 受到較大的衝擊。
以台灣為例,台灣為技術勞動富有國,專業人員所擁有的知識及技術能力純熟且具有
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
競爭力。 當服務貿易協定簽訂後, 可能會造成非技術勞動要素所得減少, 而紡織業、
美容美髮業等勞力密集的產業就會受到較大的衝擊。 本文的模擬結果指出服務貿易 協定的簽訂, 並不會對一國的所有產業生產者有利, 這是政府在做決策時必須納入 思考與評估的環節。 政府可以透過持續性的整合輔導資源, 協助非技術勞動密集廠 商提升服務品質或是學習新的知識提高效能與競爭力, 透過產業補助或是對因為服 貿協定而得利的廠商課稅, 協助受到衝擊的生產者。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6 結論與建議
6.1 結論
本文試圖討論獨佔性競爭的市場中, 存在異質性廠商時,面對服務業的開放後, 對生 產者勞動要素報酬、 貿易流量會造成什麼改變。 依循Melize(2003)、Bernard, Red-ding, Schott(2007)的架構, 在兩國、 兩要素的模型基礎上, 加入服務業部門作為模 型的第三個產業。
利潤極大化的過程中決定廠商的生產產量跟價格, 在個別廠商知道自己的生產力之 後, 廠商利潤極大決策得到利潤之後, 再決定是否出口。 利用 Melize(2003) 得出的 零利潤條件、 自由進入條件, 決定是否進入市場。 最後利用勞動市場的供需, 廠商利 潤為零的情況下, 在各個產業僱用的所得要等於總收益。 服務貿易協定簽訂前後對 於非貿易部門 (服務業) 產生影響, 原本無法在自由跨國移動的要素, 其均衡價格皆 由國內供需所決定。 簽訂協議後,要素的價格必須同時考慮國外市場與國內市場,本 文利用第三產業的出口固定成本由大變小, 代表貿易自由程度的增加, 當固定成本 很大時, 代表接近封閉市場, 可視為協定簽訂前的市場狀況。 當固定成本下降時, 代 表接近開放市場, 可視為協定簽訂後的市場狀況。
本文第一個結論要說明服貿協定對要素所得分配的影響。 利用上述設定, 在服務業 為非技術勞動密集的假設下, 當服務業市場愈趨開放, 非技術勞動要素豐富的外國 其要素價格隨之上升, 非技術勞動要素較不豐富的本國其要素價格下降。 此情況說 明, 服務業的貿易自由化, 會使本國廠商的非技術勞動要素所得減少, 符合 S-S 定 理(Stolper-Samuelson theorem)。 雖然生產者在服務業貿易與商品貿易的生產模式 有部分不同, 但在固定生產成本的要素使用上, 仍可以適用。S-S定理強調在貿易後, 某財貨的相對價格上漲, 會導致密集使用該財貨的要素報酬增加, 使得擁有相對豐 富要素的一方得利; 而非密集使用的要素實質報酬會減少, 因此對於擁有相對稀少
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
要素的一方不利。 在現代的全球經貿發展中, 自由貿易協定的簽訂是各國經濟互惠 的趨勢,但是無論是貨品貿易或是服務貿易都有國內所得分配不均的隱憂。
透過數學模型, 我們發現兩國貿易確實會因要素稟賦、 生產固定成本而影響要素所 得高低,也會影響所得分配。 透過模型結果可以發現,服務業的貿易自由化會使本國 廠商的非技術勞動要素所得減少, 證明貿易自由化的確會帶來所得分配效果。 技術 勞動富有國的服務業勞動雇用量減少, 受到較大的衝擊, 藉此可以提供政府政策方 向。 本文結果與 Bernard, Redding, Schott(2007) 相比, 有一個相似的結果, 其文 章談到商品貿易自由化使非技術勞動較富有的國家,其非技術勞動要素報酬增加比 較高。 本文指出服務業的開放也產生類似的機制與結果。
本文進一步討論服貿協定簽訂後對貿易流量的影響。 關於上述要素報酬的變動方向 對可貿易財的貿易流量會產生影響, 在本文中模型中確實看到本國服務業的非技術 勞動要素減少。 分析如下, 服貿協定簽訂後, 對非技術勞動豐沛的國家而言, 當服務 業勞動需求增加,非技術勞動要素流到服務業, 造成 Rybczynski 定理的效果, 因此 留給可貿易財生產所需的非技術勞動變少, 造成供給非技術勞動密集財的能力下降, 讓其比較利益萎縮, 出口流量減少。 由上述分析可以看到服務業的貿易流量和可貿 易財的貿易流量間有替代的關係, 服務業勞動需求增加使商品貿易流量減少, 也確 認了社會大眾的疑慮, 開放服務業貿易確實會造成商品貿易流量的改變。
因此, 在全球區域整合的發展下, 必須考慮各國在勞動要素的差異與稟賦不同下, 簽 訂服務貿易協定對於個別廠商所帶來的影響。 政府可以利用這個結果去思考在面對 服務業自由化的時候應如何應對, 並考慮給予受到負面影響的廠商補償, 受利者可 以對其課稅。 異質生產者模型中,可以知道那些生產者會受到傷害,進一步討論若給 予廠商補助會造成什麼影響,是否會產生效率性降低之類的問題。