• 沒有找到結果。

第五章 台灣 LED 公司合併案例解析

6.3 未來研究方向

第二章文獻中,以決策心知力觀分別有兩類型決策,本論文已解析其中一項,尚有 易經的多方案型決策未說明,圖6-1 以台灣 LED 廠商為主,其年度分佈於 2006~2009.03 所搜尋之新聞資訊,把上、中、下游廠商供應之間的關聯呈現,可作為未來發展或延伸 易經之多方案型決策的方向(請參閱附表一與二)。

圖6-1 台灣 LED 上中下游廠商供應關聯圖(2006~2009.03)

參考文獻

中文文獻:

[1] 財訊出版社,LED 產業新版圖,財訊出版社,2006。

[2] 財信出版社,LED 投資新趨勢,財信出版出版社,2008。

[3] 聚富文化,產業情報-產業關聯圖大全(電子業),聚富文化出版社,2005。

[4] 財訊出版社,台灣電子產業新版圖:48 項次產業、20 大電子集團、10 大熱門題材,

財訊出版社,2007。

[5] 全球供應鏈課程,黎漢林教授講授。

[6] 甯玉雯,經典書籍知識管理-以孫子兵法為例,國立交通大學管理學院(資訊管理學程) 碩士班碩士論文,2006。

[7] 陳燕慧,績效指標與企業價值創造之關聯性研究—以台灣 LED 產業為例,東吳大學 會計學系碩士論文,2004。

[8] 呂紹旭..等,2008-2009 年全球光電市場與台灣光電產業總論,光電科技工業協 進會,2009 年 1 月。

[9] 黎漢林,學易經助決策-心知力均衡觀,布克文化,2009 年 2 月。

[10] 黃仁正,台灣上市公司併購動機,動機達成程度與經營績效之研究」,東海大學企業 管理碩士班碩士論文,2002。

[11] 郭耀文,智慧型企業併購決策評估模式之研究–以某電子科技公司為例,輔仁大學 資訊管理學系碩士論文,2006。

[12] Stephen J. Hoch Howard C. Kunreuther Robert E. Gunther/譯者 李紹廷,

決策聖經,商周出版,2004 年 10 月。

參考網站:

1. LEDinside,http://www.ledinside.com.tw/。

2. 中時報系--知識贏家,http://kmw.ctgin.com/。

3. 哈佛商業評論全球繁體中文版,http://www.hbrtaiwan.com/Main/index.aspx。

4. 財團法人光電科技工業協進會,http://www.pida.org.tw/welcome.asp。

5. 電子時報資料庫 (digitimes),http://www.digitimes.com.tw/。

6. 慧科新聞知識庫(慧科大中華新聞網),http://202.70.173.2/wisenews/index.do。

7. 聯合知識庫,http://udndata.com/。

8. 聯合理財網,http://money.udn.com/html/rpt/rpt90387.html。

附錄一: 一窩蜂搶進 LED 業面臨淘汰賽,供應者增多,業者若找 不出自己利基,將難逃出局命運

日期:2004/04/26 來源:工商時報 作者:徐仁全

台灣LED產業發展至今,好不容易拿下總產值世界第二、藍光晶粒產量世界第一的 地位。然而,亮麗成績的背後卻暗藏著危機,台灣業者向來喜歡一窩蜂的作法,雖能使 LED產量衝大,但也帶來跌價速度過快,不敷成本的地步。如果無法找到自己的利基,

一眛的複製國外大廠的經驗,一番洗牌是難以避免的效應。

可能重演賣一顆賠一顆慘劇

前年藍光晶粒市場大起之時,引來LED業者一陣投資熱,連建築業者都跳進LED產 業分一杯羹,轉投資成立藍光晶粒的生產製造廠。當然,藍光價格從早期的每顆三、四 元,一路跌價到一元不到,遠低於生產成本,不少業者在賣一顆賠一顆的情況下,最後 只能關門退出市場。

今年LED產業又有類似的情況發生,首先高亮度藍光晶粒,由於先前只有晶元電及 璨圓兩家廠商可以量產,兩家廠商股價也因此走高,業務人員幾乎被下游客戶追著跑,

一出貨就被搶光,供不應求,價格也在每顆四、五元以上。也因此,其他同業不免眼紅,

也紛紛搶進這項產品市場。

但好景不常,其他同業取得製程配方後,紛紛開始投入高亮度藍光晶粒產品製造,

今年初已增加了元砷、廣鎵、國聯及連勇等廠商,在高亮度藍光晶粒的開發上都有令人 驚訝的成果,也陸續在市場上供貨,已經投資但尚未開出的產能,更是目前的好幾倍。

再者是白光LED,由於去年以前一直有專利考慮,廠商們有所忌諱,不敢大肆投入 白光LED的產品製造。等到歐司朗開放白光LED授權後,白光LED技術成本不再高不可 攀,台灣及南韓業者紛紛取得授權,開始生產白光LED,也象徵白光LED的新紀元來臨。

當然,白光LED效應還未真正出現,國內LED業者也還未嚐到白光L ED的甜頭,現 在只能說還在起始階段而已,產量皆未真正放大,也還未打進主流客戶市場。

不過,無論是高亮度藍光晶粒,或白光LED產品,今年皆可看到供應者逐漸增多,

產量開出直接對市場價格造成威脅,已可預見價格會再往下跌個一、二成,甚至腰斬也 不無可能。

台灣LED龍頭可能不保

一家封裝大廠老闆就坦言,如果LED同業間不能好好守住價格,一眛的殺價競爭、

爭相擴產,到頭來就是大家都活不下去,台灣LED產業的龍頭地位也會不保。但同業間 能否克制擴張手筆,展開良性競爭?這點業界似乎也不太樂觀。

以目前競爭最激烈的藍光晶粒廠商來說,今年已有二十八家業者加入供貨行列,名 符其實進入戰國時期,每顆藍光價格從○.五元到三元皆有,價格雖因亮度不同而有所 區別,但亮度改善的速度永遠比不上跌價速度,等高亮度藍光產品問市後,價格恐已經 過一波的振盪。國聯光電總經理杜全成認為,現在二十八家業者太多了,最後應會淘汰 到僅餘五家。業者認為,LED產業生存之道還是研發、研發、再研發,找出自己的利基 商品來,不再一窩蜂的扮演追隨者的角色,才能要創出高毛利的新市場、新產品,不必

附錄二:砷化鎵產業 洗牌效應浮現,面臨供過於求與市場開拓不 易難題 業者亟需整合再出發

日期:2004/07/09 來源:經濟日報 作者:張旭明

在2000年達到高峰的台灣砷化鎵產業,如今因博達重整事件又再度受人矚目,外界 對砷化鎵產業產生質疑,是否因技術門檻過高而難以獲利。事實上博達事件與整個產業 的前景並不相關,今年預測的全球手機製造量仍在持續成長,加上無線網路通訊發燒,

這對砷化鎵產業來說仍是利多消息,只是這產業的各層次包括磊晶片、晶圓代工等都還 在一個過度供給的狀況,價格競爭相當激烈,因此必須等待整合,才能使砷化鎵產業有 良性的發展。

砷化鎵可應用在無線區域網路、光纖通訊、衛星通訊、LMDS、VSAT等微波通訊,

由於砷化鎵等化合物半導體具有高電子移動率、耐高溫、發光特性及抗輻射等特性,多 用於光電元件和高頻通訊用元件,因而被視為明日之星。當時投入的廠商達20多家,除 了博達、全新外,還包括元砷、晶茂達、穩懋、全球聯合通信、洲磊、晶元電、鼎元、

光寶、國聯、聯詮、炬鑫、億光等,各自布局不同領域上中下游領域,但如今博達經營 不善傳出財務危機,台灣未見有其他廠商願意再大張旗鼓投入。

全球聯合通信副總經理呂紹裕表示,砷化鎵應用的產品市場商機確實不小,通訊市 場對於砷化鎵的需求依然強勁,由手機市場持續成長即可看出。砷化鎵產業景氣在過去 幾年已觸底,不過從去年第四季起已有反彈跡象,只是攀升力道仍嫌薄弱,他並預估年 底之前將出現最後的洗牌效應,在汰弱擇強後,市場將逐漸趨穩定。

台灣砷化鎵廠商面臨供過於求與市場開拓不易的問題,部分廠商改變策略生產高亮 度LED尋求另一出路,由於LED和砷化鎵產品都是屬於三五族,製程轉換容易,以發光 二極體為例,就是因為台灣廠商上中下游整合度高,技術自主性高,表現傑出,產量躍 居全球之冠,產值僅次日本,居全球第二位,連擁有全球白光專利的日亞,也不得不尋 求授權給台灣廠商,鞏固其領導地位,由此可見,台灣要再切入另外二塊砷化鎵產業大 餅,還是得從技術突破去努力。

附錄三: 南科 LED 廠聲名漸起,元砷聯詮積極研發,已獲多項專

日期:2004/07/28 來源:經濟日報 作者:邱馨儀

繼TFT-LCD後,LED產業在南科也漸具規模,元砷光電與聯銓科技相繼大規模擴產,

並積極投入研發,取得多項專利,在LED產業更趨競爭下,南科LED廠卻聲名漸起。

南科管理局昨(27)日舉行第16次創新技術研究發展計畫獎助審核會議,通過聯銓 科技創新技術研究發展計畫,研發經費890萬元,其中南科管理局獎助金額為300萬元,

合計93年度已核准研發經費2,100萬元。

元砷光電指出,元砷投入高階產業的研發相當深入,在全球申請50項專利,已通過 的有10項,這種作法就是希望避開LED低階產品的競價,朝高附加價值的高階產業不斷 研發。

聯銓科技昨天提出「覆晶式多晶片發光二極體封裝模組在LCM背光模組之開發應用」

研發獎助案,計劃為覆晶式多晶片封裝發光二極體應用於LCM背光源的研發。

今年4月元砷光電提出「以晶片黏合技術研製高效率氮化鎵發光二極體」研發獎助 案,以晶片黏合技術來研製以氮化鎵為材料之具更高發光效率藍、綠光LED。

附錄四: LED 產業 明年將現整併潮

日期:2004/10/22 來源:經濟日報 作者:邱馨儀

LED產業歷經今年的大幅跌價,業界除了積極開發新的市場之外,預計明年可能出 現一波整併風潮,形成大者益大的局面。

今年LED從年初單顆12、3元,降到近期的6、7元,降幅相當可觀,也形成業界更 大的激戰。LED廠當中傳出億光下海切入手機背光模組市場,造成其他背光模組業者的 壓大,日本豐田合成則有意與聯銓合作,廠商的動作頻頻。

元砷光電董事長鄭朝元認為,LED產業目前確實面臨生產廠商太多,大家流血殺價 的問題,才會有年初到現在晶片價格跌幅驚人的局面。

附錄五:將併聯銓,元砷變神仙,產品互補,合併後營收規模看 好躍居國內第一 換股比例約為 1:1.3,聯電集團也可望母以子貴

日期:2005/02/15 來源:聯合晚報 作者:徐睦鈞

LED廠元砷科技 (3214)今天強攻漲停,市場傳出該公司近日內將合併聯電集團 (2303)轉投資的聯銓科技,並將在本周召開董事會定案,據了解,元砷合併聯銓的換股 比例,若以兩家公司目前的淨值計算,約為1:1.3,而聯銓將為消滅公司,由於兩家公司 的產品互補,業內人士,預估合併後營收規模將可望躍升國內第一,奪下產業龍頭,若 兩家公司順利合併,將使得聯電集團母以子貴繼面板的友達(2409)後,在LED業界也能 坐享掌控該產業龍頭地位。

今天市場受此消息傳聞,除元砷大漲外,聯電另一檔轉投資的LED公司宏齊 (6168) 也同樣成為聯想對象,開平走高,直奔漲停鎖住,量價均改寫今年新高。

今天市場受此消息傳聞,除元砷大漲外,聯電另一檔轉投資的LED公司宏齊 (6168) 也同樣成為聯想對象,開平走高,直奔漲停鎖住,量價均改寫今年新高。

相關文件