• 沒有找到結果。

第一節 研究物種

本 研 究 實 驗 物 種 為 紅 樹 林 鱂 魚 (Kryptolebias marmoratus) (Cyprinodontiformes 鱂形目、Rivulidae 溪鱂科),此魚為雌雄同體並且行自體受 精的魚類(Harrington 1961)。此物種主要棲息於中南美洲,分佈範圍由美國佛羅 里達州至巴西等地之紅樹林沼澤(Taylor et al. 2008)。此魚在物理環境變化快速的 紅樹林棲地中,可藉由彈跳方式離開含氧量較低的水體,並利用表皮的毛細血管 層(epidermal capillarybed)進行氣體交換(Taylor et al. 2008)。

本實驗使用五種來自於不同地理區域的品系(strain):DAN2K 來自於貝里斯 香格里拉鎮(Dangria, Belize);HON9 來自於宏都拉斯烏蒂拉島(Utila, Honduras);

RHL 來自於巴哈馬聖薩爾瓦多島(San Salvador, Bahamas);SLC8E 來自於美國佛 羅里達州聖露西郡(St. Lucie County, Florida, USA);VOL 來自於美國佛羅里達州 德通海灘市南端(Daytona Beach, Florida, USA)。這五種品系是由 Dr. D. Scott Taylor 從野外採集,並且穩定繁殖於本實驗室所提供的環境。每隻個體單獨飼養 於半透明聚丙烯(polypropylene, P.P.)塑膠盒(13.2×13.2×9 ㎝ 3)中,飼養盒中含約 550 毫升、濃度約為 24-26ppt 的人工海水(以海水素 Instant Ocean® Sea Salt、

Coralife® Salt 配製),每三周更換一次乾淨的人工海水。飼養環境溫度維持在 24-26

℃,日夜周期比例固定為 14:10h,每天以新鮮孵化的豐年蝦(brine shrimp, Artemia salina)餵食。

第二節 實驗設計與處理

本研究使用一個厚度為 0.3 公分,內徑 2 公分,長度 4 公分的一段圓柱型 PVC 水管為「遮蔽物資源」(Molloy et al. 2011)。我先使用十隻個體進行前測確定實驗 魚會使用此「遮蔽物」,而這些個體大部分於 15 分鐘之內便進入此遮蔽物內探 索,且全數個體皆於 3 小時之內進入過遮蔽物中。

本研究共設置了三種不同資源差異的處理組:(1)單方資源組,(2)雙方無資 源組,(3)雙方資源組。被分配到單方資源組處理之打鬥配對中的兩隻個體,我 隨機挑選其中一隻個體做為資源擁有者,(亦即會提供一遮蔽物給此個體),而另 一隻未被給予遮蔽物的個體則稱為入侵者。單方資源組資料被用來測試資源擁有 者是否表現得較入侵者更具攻擊性,並且在競爭上佔有優勢。另外,被分配到雙 方無資源組處理之打鬥配對個體,打鬥雙方皆不會被提供任何遮蔽物,打鬥雙方 為非擁有者;而被方配到雙方資源組處理之打鬥配對個體,我會各自提供一遮蔽 物給打鬥雙方,打鬥雙方為資源擁有者(圖一)。三個處理組(單方資源組、雙方無 資源組、雙方資源組)的資料會被整合測試個體的打鬥行為如何同時受到其本身 與對手之資源擁有權狀態的影響。

第三節 實驗方法

在實驗進行之前先測量個體體長以進行配對,實驗流程共分為兩天,於實驗 第一天對實驗個體進行標記;第二天則讓配對個體打鬥。以下為各步驟的詳細描 述:

(一)實驗個體選擇與實驗個體配對

由於本實驗所使用的魚先前皆曾經被用來進行其他研究,為避免個體被過度 使用,本研究使用至少一個月以上未被用於其他實驗之個體。而且,為了控制先 前打鬥結果之可能影響,唯有一個月前打鬥結果相同的個體才會被配為一對(勝 者配對:兩個配對個體一個月前皆獲勝;敗者配對:兩個配對個體一個月前的打 鬥皆落敗)。所有個體在本研究中只會被使用一次。

我以游標尺測量個體的標準體長(standard length)(上顎前端至尾鰭基部間的 距離)。同一配對之兩隻個體之體長差異小於 1mm、年紀差異皆小於一年以內,

並且為相同品系。

(二)實驗流程 機記錄(SONY HDR-PJ710V)

第四節 打鬥行為定義

在紅樹林鱂魚打鬥過程中,打鬥雙方可能會先以展示來威嚇對方,如轉向對 手、朝對手游近、張開鰓蓋等。相互展示後,其中一方可能以衝撞或咬的方式攻 擊對手。若是被攻擊的一方快速逃離對手,並於五分鐘內皆未反擊而只是被動的 逃離其對手之展示或攻擊,則判定此個體表現認輸行為,為落敗個體。假使被攻

擊者沒有認輸而以衝撞或咬的方式回擊對手,則我會記錄此組打鬥發生激烈互鬥,

我首先以費雪精確性檢定(Fisher's exact test)檢測於單方資源組內,資源擁有 者與非擁有者之間的攻擊性是否有顯著差異,並以二項檢定(Binomial test)比較資

下降,或是(3)兩者同時發生所造成。我將單方資源組中打鬥雙方的行為與雙方 無資源組中打鬥雙方的行為進行比較,而單方資源組又依據擁有者是否於遮蔽物 內分為兩群,因此共有三群:雙方無資源組、遮蔽物外單方資源組、遮蔽物內單 方資源組。此分析中,無資源組中之兩個非擁有者被隨機分配給單方資源組中之 擁有者或入侵者作為對照個體。我以費雪精確性檢定(Fisher's exact test)檢測相較 於非擁有者,擁有者之攻擊性是否顯著上升,而入侵者之攻擊性是否顯著下降。

我接下來以費雪精確性檢定(Fisher's exact test) 檢測,當打鬥雙方皆為資源 擁有者時,彼此之攻擊性是否受到對手在遮蔽物裡面或外面的影響。雙方資源組 可依打鬥前雙方是否在遮蔽物內分為三群:(1)雙方皆不在遮蔽物內;(2)單方在 遮蔽物內(兩個擁有者只有其中一方在遮蔽物內,另一方則否);(3)雙方皆在遮蔽 物內。單方在遮蔽物內的組別中,在遮蔽物外的擁有者稱為一號擁有者,而在遮 蔽物內的擁有者則稱為二號擁有者。另外,雙方皆不在遮蔽物內的組別,兩個不 在遮蔽物內的擁有者被隨機分配為一號擁有者或是二號擁有者,並以一號擁有者 作為單方在遮蔽物內組中一號擁有者的對照個體。而雙方皆在遮蔽物內的組別,

兩個皆在遮蔽物內的擁有者同樣被隨機分配為一號擁有者或是二號擁有者,並以 此組的二號擁有者作為單方在遮蔽物內組中二號擁有者的對照個體。

本研究使用分析軟體 JMP(v. 5.0.1 SAS Institute Inc., Cary, NC, USA)進行所 有統計分析。

相關文件