本研究總樣本數為 240 組(共 480 條魚)，平均分配於三個資源處理組、五個 品系，以及兩種(獲勝/落敗)一個月前之打鬥結果。
第一節 資源擁有者與入侵者的打鬥行為是否有差異
為了解打鬥雙方的攻擊行為是否會因彼此間資源擁有權狀態上的差異而有 所不同，我先檢視單方資源處理組(資源擁有者對上入侵者)內，資源擁有者與入 侵者間之攻擊性與打鬥獲勝機率是否有顯著差異。在 80 組單方資源處理中，在 打鬥開始時，其中 31 組的資源擁有者在遮蔽物內，49 組不在遮蔽物內。
(一)攻擊性(圖二(1))
31 組擁有者在遮蔽物內的打鬥組中，有 30 隻資源擁有者展現高攻擊性(97%)，
17 隻入侵者展現高攻擊性(55%)，此二比例差異顯著(χ21＝14.86, P＜0.001)。而 在 49 組擁有者不在遮蔽物內的打鬥組中，有 46 隻資源擁有者展現高攻擊性(94%)，
40 隻入侵者展現高攻擊性(82%)，此二比例差異不顯著(χ21＝3.42, P＝0.121)。若 比較在遮蔽物內與不在遮蔽物內之兩群擁有者展現高攻擊性的比例，則發現此二 群擁有者之攻擊性未呈顯著差異(χ21＝0.34, P＝1.000)。然而，若比較與在遮蔽物 內與不在遮蔽物內之兩群擁有者對打之入侵者的行為，則發現此二群入侵者之攻 擊性呈現顯著差異(χ21＝6.66, P＝0.013)：與在遮蔽物內擁有者對打之入侵者展現 高攻擊性之比例顯著較低。
(二)獲勝機率(圖二(2))
在 31 組資源擁有者在遮蔽物內的打鬥組中，有 25 場打鬥是由擁有者獲勝 (81%)，6 場打鬥是由入侵者獲勝(19%)，擁有者的獲勝機率顯著高於入侵者
(binomial test, P＜0.001)。而擁有者不在遮蔽物內的 49 組打鬥中，有 28 場打鬥 是由擁有者獲勝(57%)，21 場打鬥是由入侵者獲勝(43%)，打鬥雙方獲勝機率無 顯著差異(binomial test, P＝0.317)。
第一節結論
本節結果顯示，相較於入侵者，資源擁有者有較高的攻擊性以及獲勝機率，
但此擁有者優勢(owner advantage)唯有在資源擁有者於打鬥一開始時在其遮蔽物 內的打鬥組中才會顯著。此外，資源擁有者是否在遮蔽物內與其攻擊性並無相關；
裡面的擁有者，則入侵者的攻擊性顯著較非擁有者低(χ21＝7.17, P＝0.016) (圖三 (2))。此部分結果顯示，唯有在面對打鬥開始時在遮蔽物內的擁有者，入侵者的 攻擊性才會顯著下降。
第二節結論
此部分結果顯示資源擁有者與入侵者之間攻擊性上的差異主要來自於擁有 者攻擊性的提升。但是此差異有一部份也來自於入侵者的攻擊性下降，不過入侵 者只有在面對由遮蔽物游出之擁有者時攻擊性才會下降。
第三節 兩資源擁有者對打時的攻擊性是否因對手在遮蔽物內而改變
根據結果第二節的結論：若入侵者面對的對手於打鬥開始時待在遮蔽物裡面，
則入侵者會受對手資源擁有權的影響而降低攻擊性。我接著想確認擁有者在面對 另一擁有者時，其攻擊性是否也會因為對手在遮蔽物內而降低攻擊性。首先檢測 當擁有者不在遮蔽物內時，其攻擊性是否會因對手在遮蔽物內而下降，我以雙方 資源組中的雙方皆不在遮蔽物內的擁有者做為對照個體，比較單方在遮蔽物內組 的一號個體(在遮蔽物外的擁有者)。結果顯示，當擁有者在遮蔽物外時，即使對 手在遮蔽物內，其攻擊性並未顯著下降(χ21＝2.31, P＝0.254) (圖四)。接下來我檢 測當擁有者在遮蔽物內時，其攻擊性是否會因對手在遮蔽物內而下降，我比較雙 方皆在遮蔽物內的擁有者，與單方在遮蔽物內組的二號個體(在遮蔽物內的擁有 者)之攻擊性。結果顯示，當擁有者在遮蔽物內時，若其對手亦在遮蔽物內，其 攻擊性未顯著下降(χ21＝0.09, P＝1.000) (圖四)。
第三節結論
當打鬥雙方皆為資源擁有者時，打鬥雙方皆表現高度的攻擊性，且不論個體 自身是否於打鬥開始時在遮蔽物內，其攻擊性不會因為對手是否在遮蔽物內而有 所不同。