第二章 臺灣綠建築評估系統介紹
第三節 案例分析
由於2015 年版的綠建築評估手冊內，照明系統節能效率 EL 的 計算方式中做了重大變革，依據前面的討論中可以明顯看出，此版 本在燈具效率係數IER、安定器效率係數 Bi、燈具效率係數 Di 以及 照明節能指標系統得分 RS43等計算參數，均與 2012 年版本的綠建 築評估手冊有所差異。此外在先前105 年針對近年綠建築標章通過 案例的研究中也發現，以往建築照明燈具超量設計的情況，在綠建 築節能觀念導入後已逐漸改變朝向合理化設計邁進，同時發現在相 關法令制度規範要求下，取得高等級綠建築標章的案例逐漸提升，
其中照明節能評分取得滿分的案例也增多，為進一步瞭解此一得分 增加的現象，係為新一代照明光源的蓬勃發展致使國內照明設計水 準提升，亦或是照明光源設計不足所造成，尤其是2015 年評估手冊 在照明設計上刪除照明光源效率比 ri 的影響，本研究選擇截至 105 年底止，採2012 年版及 2015 年版綠建築評估手冊（基本型）評定 通過綠建築標章之照明節能案例約180 件案例，進行照明節能案例 之照明光源及設計手法關聯性分析。
首先在2012 年版評估手冊部分，此版本的案例共計有 165 件，
並依其北、中、南分區方式統計，分別為北區有 52 件、中區有 37 件及南區有76 件。依據綠建築評估手冊的規定，照明節能評估僅針 對照明水準具共同標準的供公眾使用空間為限，現階段將儲藏室、
停車場、倉庫、茶水間及廁所等非居室空間以及半戶外走廊暫免評 估，而在計算時係採該指標EL=ELc=0.7，故無 IER 及 IDR 的數值，
因此在統計時須予以排除。如此此版本的有效案例應為149 件，分 別為北區有 51 件、中區有 35 件及南區有 63 件。首先針對北區 51 件案例其燈具效率係數 IER、主要作業空間照明功率係數 IDR、照 明系統節能效率EL 及系統得分 RS43等 4 部分的分析統計，並將其 設計案例的平均值、最大值、最小值及標準差等統計值彙整如表2-16
23
所示。另為瞭解案例的分布情況，本研究透過標準常態分配（standard normal distribution），將案例標準化之機率分布結果分別繪製於如圖 2-3~圖 2-6。由圖 2-3 中可以發現 IER 的案例分布，以集中於平均值 的發生機率最高，約有60％的案例的設計值是低於平均值，值得注 意的是約有4％的案例發生在超過 3~4 倍標準差的範圍內。
圖2-4 為北區案例的 IDR 分布，其趨勢與 IER 不同，整體而言 以集中於平均值與大於1 個標準差這 2 部分的發生機率最高，約占 了整體案件的60％發生機率，而低於平均值的案例約佔了 50％，若 加計大於1 個標準差這部分的案例其比例約佔了 86％。而這部分的 變異相對於IER 來看較小，案例最多僅出現在 2 倍標準差的範圍內。
表 2-16 2012 年版評估手冊北區案例之照明相關係數統計表 係數名稱 平均值 最大值 最小值 標準差 燈具效率係數IER 0.70 1.36 0.50 0.18 主要作業空間照明功率係數IDR 0.68 1.11 0.17 0.23 照明系統節能效率EL 0.45 0.68 0.21 0.13 系統得分RS43 4.78 6.00 1.73 1.34
圖 2-3 2012 年版評估手冊北區案例之 IER 得分機率分布圖
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
機率P
Z 北區 IER
綠建築照明節能指標合理性之研究
24
圖2-5 則為北區案例的設計照明系統節能效率 EL 的得分機率分 布，整體而言這部分的案例分布較為集中，案例集中分布於小於 1 倍標準差到大於2 倍標準差的範圍內，其中以大於 1 倍標準差案例 發生機率最高，約佔了此區案件數的37％，而高於平均值案例的占 比機率也不低，約佔北區案例的53％。
圖2-4 2012 年版評估手冊北區案例之 IDR 得分機率分布圖
圖 2-5 2012 年版評估手冊北區案例之 EL 得分機率分布圖
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
機率P
Z 北區IDR
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
機率P
Z 北區EL
25
另在系統得分RS43部分的得分機率分布結果如圖2-6 所示，其 整體而言有高達55％的案例發生於大於 1 倍標準差的範圍內，而案 例集中於平均值與大於1 個標準差這 2 部分的發生機率，約占了整 體案件的84％發生機率，顯見其整體案例的得分情況還算集中。
圖2-6 2012 年版評估手冊北區案例之 RS43得分機率分布圖 接著為中區35 件案例之燈具效率係數 IER、主要作業空間照明 功率係數IDR、照明系統節能效率 EL 及系統得分 RS43等4 部分其 設計案例的平均值、最大值、最小值及標準差等統計值彙整如表2-17 所示，並透過標準常態分配將案例標準化之機率分布結果分別繪製 於如圖2-7~圖 2-10。
由圖 2-7 中可以發現 IER 的案例分布與北區不同，呈現出於平 均值與大於1 個標準差這 2 部分的發生機率最高，約占了這區整體
表 2-17 2012 年版評估手冊中區案例之照明相關係數統計表 係數名稱 平均值 最大值 最小值 標準差 燈具效率係數IER 0.66 1.12 0.45 0.13 主要作業空間照明功率係數IDR 0.58 0.83 0.14 0.20 照明系統節能效率EL 0.47 0.84 0.22 0.18 系統得分RS43 5.48 6.00 3.76 0.72
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
機率P
Z 北區RS43
綠建築照明節能指標合理性之研究
26
案件的 77％發生機率，而低於平均值的案例約佔了 54％的發生機 率。此外約有將近3％的案例發生在超過 4 倍標準差的範圍內。
圖2-8 為中區案例的 IDR 分布，就其整體趨勢而言，案例多集 中於平均值至大於 2 個標準差這個區間內，其發生機率約占了整體 案件的 86％，而低於平均值的案例並不多，其發生機率約僅有 1％
左右。
圖 2-7 2012 年版評估手冊中區案例之 IER 得分機率分布圖
圖2-8 2012 年版評估手冊中區案例之 IDR 得分機率分布圖
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
機率P
Z 中區IER
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
機率P
Z 中區 IDR
27
圖 2-9 則為中區案例的設計照明系統節能效率 EL 的得分機率分布 圖，就其案例之分布狀況來看，從小於1 倍標準差到大於 2 倍標準 差這個區間內的案例發生就占了整體案件的94％左右。另在系統得 分RS43部分的分布結果如圖 2-10 所示，其有高達將近 66％的案例 發生在大於1 倍標準差的範圍內，而此區案例在小於 1 倍標準差到
圖 2-9 2012 年版評估手冊中區案例之 EL 得分機率分布圖
圖 2-10 2012 年版評估手冊中區案例之 RS43得分機率分布圖
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
機率P
Z 中區EL
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
機率P
Z 中區RS43
綠建築照明節能指標合理性之研究
28
大於1 個標準差這個區間的發生機率合計約占了整體案件的 93％，
顯見其整體案例的得分情況多集中於這個區間。
最後是南區63 件案例的燈具效率係數 IER、主要作業空間照明 功率係數IDR、照明系統節能效率 EL 及系統得分 RS43等4 部分的 分析統計。表2-18 為其設計案例的平均值、最大值、最小值及標準 差等統計值彙整分析結果，並進一步透過標準常態分配，將案例標 準化之機率分布結果繪製於圖2-11~圖 2-14 所示。由圖 2-11 中可以 發現南區IER 部分的案例分布，與北區案例的趨勢相似，以集中於 平均值的發生機率最高，其機率高達71％，若加計大於 2 倍標準差 的案例，其發生機率合計約占了整體案件的94％，但值得注意的是
表 2-18 2012 年版評估手冊南區案例之照明相關係數統計表 係數名稱 平均值 最大值 最小值 標準差 燈具效率係數IER 0.67 1.57 0.47 0.22 主要作業空間照明功率係數IDR 0.60 1.05 0.06 0.23 照明系統節能效率EL 0.36 0.69 -0.68 0.19 系統得分RS43 5.37 6.00 1.67 1.07
圖2-11 2012 年版評估手冊南區案例之 IER 得分機率分布圖
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
機率P
Z 南區 IER
29
仍約有少數約佔5％的案例發生在超過 3~5 倍標準差的範圍內。
圖2-12 則為南區案例的 IDR 得分機率分布圖，這部分的案例集 中發生在小於1 倍標準差到大於 2 個標準差這個區間範圍內，其發 生機率約占了整體案件的95％，剩餘的案件則發生在小於 2 倍標準 差的部分，其發生機率約在5％左右。
圖2-12 2012 年版評估手冊南區案例之 IDR 得分機率分布圖
圖2-13 2012 年版評估手冊南區案例之 EL 得分機率分布圖
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
機率P
Z 南區IDR
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
機率P
Z 南區EL
綠建築照明節能指標合理性之研究
30
圖2-13 則為南區案例的設計照明系統節能效率 EL 的得分機率 分布圖，就其案例之分布狀況來看，約有78％左右的案例是集中在 平均值到大於1 倍標準差這個區間範圍內。且本區有 1 案因其設計 採用大量的再生能源，故其β1 係數值為 2.0，致使 EL 值出現負值 的情況，而這也反映出現在小於3 倍標準差的部分。
最後在系統得分RS43部分的結果如圖2-14 所示，其與前面北、
中區案例的趨勢相似，皆有相當高比率的案件出現在大於1 倍標準 差的範圍內，以南區而言其發生機率高達65％在，若加計平均值部 分的案例比率，2 者合計發生機率約佔總體案件數的 87％，但仍有 將近12％的案例發生在小於 1~3 倍標準差的區間範圍內。
圖 2-14 2012 年版評估手冊南區案例之 RS43得分機率分布圖 接著針對 2015 年版評估手冊的案例進行分析，由於此版本自 104 年 7 月 1 日方才開始實施，因此截至 105 年底取得此版本的綠 建築標章案例並不多，共計僅有20 件，分別為北區有 12 件、中區 有3 件及南區有 5 件。同樣依據綠建築評估手冊的規定，排除南區 有 1 件案例，因屬儲藏室、停車場、倉庫、茶水間及廁所等非居室 空 間 ， 得 免 評 估 照 明 節 能 評 估 ， 並 在 計 算 時 係 採 該 指 標
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
機率P
Z 南區RS43
31
EL=ELc=0.8，至無 IER 及 IDR 的數值。故此版本的有效案例則為 19 件，分別為北區有 12 件、中區有 3 件及南區有 4 件。同樣先針 對北區12 件案例其燈具效率係數 IER、主要作業空間照明功率係數 IDR、照明系統節能效率 EL 及系統得分 RS43等4 部分的分析統計，
並將其設計案例的平均值、最大值、最小值及標準差等統計值彙整 如 表 2-19 所 示 。 此 外 也 透 過 標 準 常 態 分 配 （ standard normal distribution），將案例標準化之機率分布結果分別繪製於如圖 2-15~
圖2-18，以利瞭解案例之變化趨勢。由圖 2-15 中可以發現 IER 的案 例分布，其中約有42％的案例是集中發生在平均值的範圍內，而在 小於1 倍標準差到大於 1 倍標準差這個區間範圍內的案例則合計約
圖2-18，以利瞭解案例之變化趨勢。由圖 2-15 中可以發現 IER 的案 例分布，其中約有42％的案例是集中發生在平均值的範圍內，而在 小於1 倍標準差到大於 1 倍標準差這個區間範圍內的案例則合計約