綠建築照明節能設計之探討

照明需求是人類生活不可或缺的重要電力負載，也幾乎是文明 生活水準的重要指標之一，長期以來照明用電更是國家競爭力及進 化的象徵。近年來全球能源價格攀高，在替代能源尚未普及下，節 能是減緩問題的唯一途徑，更是永續發展必要的工作。照明設計與 應用伴隨著科技發展，今日照明不僅是一盞燈，而是一整個系統，

是生活的必需品，也成為現代建築的必要設備伴隨著科技發展所帶 來蓬勃的經貿活動及生活水準的提高，更提升了整體照明用電的需 求。目前世界各主要工業國的照明用電比例都在 10%至 20%之間，

僅次於工業動力馬達、冷氣空調後之重要電力負載。

照明系統乃建築物的必要設備，而所謂照明系統是包含了照明 設計、照明器具及照明管理。照明節能工作中，僅提升照明設備的 效率是不足的，照明系統必須以更積極的方式來管理照明設備，來 達成更大的整體效率提升。隨著國民所得逐年增加，人民生活水準 不斷提高，電器用具的普及化，使得用電量持續攀升，而照明器具 的耗電量為一般家庭中所有用電器具之冠。在現代家庭的生活中，

照明器具已不再如以往僅純粹「照明」為目的，其間包含著裝飾、

生活情趣、個人品味等生活品質與個人性格的表現，故耗電也相對 地提高。因此在節能減碳之訴求下，以「亮」為優先訴求的傳統照 明系統，已經進化到優質照明光環境的規劃設計並兼顧節能環保導 向的先進照明思維，從整體系統整合的概念，除了滿足光的基本需 求，優先考慮光對人心理、生理影響及光污染問題效應，由舒適光 環境之營造兼顧合理的照明能源使用效率，因此舉凡光源類型、燈 具外型與調控系統已然成為評估照明性能的重要參數。

為兼顧照明品質與節能要求，在綠建築的照明節能效率 EL 之 計算中，提供設計者以健康照明為前提之總耗能量管制法，透過室 內燈具效率係數 IER 與主要作業空間照明功率係數 IDR 這 2 個關鍵

綠建築照明節能指標合理性之研究

74

係數，選擇高發光效率光源及高效率燈具，並藉由採用安定器與照 明控制等方式，來防止過大設計同時達成兼顧健康視覺環境與照明 氣氛之照明需求。然而依據 CNS 國家標準規定，為達照明設計需 求，提供使用者一個舒適、安全且有效的照明環境，國家標準 CNS12112 已針對不同作業環境訂立有基本照度的需求規定。此外 國際上為積極推動建築物照明用電管制，在能同時兼顧節能及照明 品質的條件下，照明設計須考慮照明型式、照度值、光源、室內面 積及照明器具等因子，最具代表也是多數國家參考的就是由美國 ANSI/ASHRAE/IESNA 共同訂定 Standard 90.1-1989 照明節能規 範，透過照明功率密度 LPD 值來評估其照明節能，同時採 3 年修訂 1 次以及逐步調降標準的方式（詳表 4-2），來提升照明節能的設計 水準。而我國的綠建築評估手冊雖也參照美國這項 ASHRAE 90.1 的照明標準訂立我國的主要作業空間照明功率密度基準 UPDcj 來進 行空間照明設計品質的管控，然由表 4-3 彙整 2009 年版、2012 年 版及 2015 年版等近年版本的標準發現，除規範的空間類別增加外，

其整體照明功率密度之規定反而為逐漸放寬，此與美國 ASHRAE 90.1 的趨勢明顯不同。

由於現行國家標準 CNS12112 係採照度要求的方式來管控空間 的照明設計，因此須在照明設計完成後透過現場照度量測及調校的 方式確保照度能達規範要求，除增加相當多的設計工作量外，也勢 必提升綠建築推廣的阻礙。為此綠建築的照明設計藉由照明功率密 度 UPD 的管控方式，提供設計者一個較為便捷的照明設計準則，並 訂立主要作業空間照明功率密度基準 UPDcj 以規範照明超量設計。

由於國內長久存有設計者為能獲取合理設計費，因此過往在照明設 計的確存有透過超量照明設計裝設較多照明燈具設備的方式，變相 成為設計者設計酬金的作法。而這樣的不合理設計型態，透過上述 綠建築照明功率的規範，已有顯著改善。由前面表 4-2 及表 4-3 的

75

比對也發現，綠建築評估手冊當時在訂立照明功率基準時，為避免 推動初期窒礙難行，其基準值相較於美國 ASHRAE 90.1 的基準寬 鬆，希望透過制度的推動逐步帶領國內照明設計市場走向正軌。而 這目標也的確伴隨綠建築推動逐步的落實，成為目前國內照明設計 習用的設計依據。而由過往通過綠建築標章案例中也發現，在相關 法令制度規範要求下，部分案例的照明節能評分取得高分的比例似 有增多的趨勢。

由於國家標準與綠建築採用不同的基準進行照明規範，為瞭解 兩者的差異，本研究也透過案例現場量測分別完成辦公類案例 14 件及教室類案例 12 件的現場照度量測分析比對。經比對發現，本次 挑選的量測案例其平均照度符合國家標準 CNS12112 的比例均偏 低，辦公類案例僅有 5 件符合，通過比例為 35.7％；而教室類案例 則僅有 3 件符合，其通過比例更低僅有 25％。進一步比對其設計照 明功率 UPD 與綠建築規範的照明功率密度 UPDc 部分，辦公類 5 件符合案例中有 4 件的設計照明功率 UPD 低於綠建築規範的 UPDc；另在教室類 3 件符合案例中則有 2 件。至光源選取的部分，

辦公類的這 4 件與教室類的 2 件案例則全數採用 T5 燈具。

綠建築照明節能指標合理性之研究

76

77