6-1案例模擬
針對本研究所建立之污染評估指標之初步模型，為驗證其正當性與實用性，共 進行兩個營建工地之案例模擬演算。本研究首先透過桃園縣環保局委外之營建工地 稽核單位，從評核人員稽查結果為「好」和「不好」之工地案例中各選取一例，除 透過稽查單位蒐集設計與施工計劃書等相關資料外，並實地參觀案例工地，以瞭解 其環保實施情形。為顧及案例工地廠商之意願及隱私，以下案例工程名稱以英文字 母表示之。
一、Ａ工程—稽核優良工地 (一)、工程簡介
Ａ工程位於桃園縣中壢市，為一國宅建築，基地鄰接八公尺及十二公尺之計劃 道路，附近人口為中密度，交通便利順暢，基地內分為Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ等四區興建 十三及十四層樓電梯公寓。平面配置圖如圖4.1。其他資料如下︰
1. 工程為地上14Ｆ，地下2Ｆ之公寓大樓，共計779戶，總樓地板面積138701.7 ㎡。
2. 工程之基地面積約為8589.4㎡，結構體以鋼筋混凝土施作。
3. 經由工地訪談得知其開挖體積為33565.81m3。 4. 該工程為通過ISO14000環境管理系統之優良工地。
G區
0.90 1.79 2.54 5.13 7.71 10.34 12.99 15.65 18.3 22.91 27.73 32.61 37.27 41.94 46.5 50.85 55.17 59.4963.8268.14 72.46 78.75 85.86 91.17 96.48 97.90 99.31 100 1.33 2.79 4.4 6.72 8.55
圖 6.2 工程總進度表
（三）主要施工作業流程及使用機具
1. 工程之施工程序須實施協調及管制以達最佳施工效率，圖6.3為該工程之施 工流程圖。
圖 6.3 施工流程圖
2. 工程作業進度如圖6.2所示，而各階段作業使用之主要機具如表6-1所示。
假設工程 原有建築拆除 擋土設施工程 土方工程 結構體工程 水電工程 防水工程 回填土方工程 鷹架工程 砌磚工程 門窗工程 粉刷工程 磁磚工程 石材工程 油漆工程 天花板工程 電梯工程 景觀及綠化工程 整理清潔
整地工程
土方工程 結構體工程 裝修、什項、電梯工程
表 6-1 工程作業項目之主要機具
（五）模擬計算 Ａ.噪音 1.基本資料
(1)由表6-1可知主要使用之機械項目，且查得噪音位準（或由附錄E）。
(2)各施工項目之作業時間分配參考圖6.2。
(3)參照施工平面配置圖，基地中心距工地周界最短距離約為30公尺。
(4)工地周圍為商業與住宅區，將之劃分為第二類管制區域。
2.各階段施工噪音均能位準（距噪音源3m）（式3-3）
首先計算各作業項目之均能音量：
（1）假設工程 Leq＝10㏒（1077/10＋1081/10）＝82.46 dB (A) （2）原有建物拆除及清理 Leq＝10㏒（1096/10＋1088/10）＝96.64 dB(A) （3）擋土及土方工程 Leq＝10㏒（1098/10＋1084/10＋1081/10＋1088/10） ＝98.64 dB (A)
（4）結構工程 Leq ＝ 10 ㏒ （ 1085/10 ＋ 1088/10 ＋ 1082/10 ＋ 1088/10 ＋
1075/10） ＝92.48 dB(A)
（5）回填土方工程 Leq＝10㏒（1087/10＋1080/10＋1088/10）＝90.91 dB(A) （6）裝修工程 Leq＝10㏒（1081/10＋1096/10）＝96.13 dB(A)
（7）防水工程、景觀及綠化工程產生之噪音忽略之。
接著計算各時段之均能位準：
區段 1 工期：3 個月（86.8∼86.10）
假設工程＋原有建物拆除及清理＋擋土及土方工程
Leq=10 log（1082.46/10＋1096.64/10＋1098.64/10）=100.83 dB(A) 區段 2 工期：3 個月（86.10∼87.1）
擋土及土方工程＋結構工程
Leq=10 log（1098.64/10＋1092.48/10）=99.58 dB(A) 區段 3 工期：3 個月（87.1∼87.4）
擋土及土方工程＋結構工程＋回填土方工程
Leq=10 log（1098.64/10＋1092.48/10＋1090.91/10）=100.13 dB(A)
區段 4 工期：6 個月（87.4∼87.10）
擋土及土方工程＋結構工程＋回填土方工程＋裝修工程 Leq=10 log（1098.64/10＋1092.48/10＋1090.91/10＋1093.13/10）=100.92 dB(A)
區段 5 工期：1 個月（87.10∼87.11）
結構工程＋回填土方工程＋裝修工程
Leq＝10 log（1092.48/10＋1090.91/10＋1093.13/10）＝97.04 dB(A) 區段 6 工期：7 個月（87.11∼88.6）
結構工程＋裝修工程
Leq＝10 log（1092.48/10＋1093.13/10）＝95.83 dB(A) 區段 7 工期：2 個月（88.6∼88.8）
裝修工程
Leq＝10 log（1093.13/10）＝93.13 dB(A) 區段 8 工期：2 個月（88.8∼88.10）
假設工程＋裝修工程
Leq＝10 log（1092.48/10＋1093.13/10）＝93.49 dB(A) 區段 9 工期：1 個月（88.10∼88.11）
假設工程
Leq＝10 log（1082.46/10）＝82.46 dB(A)
3.將各階段施工噪音之均能位準換算至管制距離之噪音位準（式3-4）
由於步驟2中計算所得各作業階段均能位準為距離音源（基地中心）3公尺 之位準，故R1＝3m。而噪音管制標準是以距工地周界15公尺為管制點，由 於基地中心距周界最短距離為30公尺，故管制點距音源或基地中心之距離 R2＝30＋15＝45公尺。
N2＝N1－20㏒(R2/ R1) ＝N1－20㏒(45/ 3) ＝N1－23.52 區段 1 衰減 Leq＝100.83－23.52＝77.31 dB(A) 區段 2 衰減 Leq＝99.58－23.52＝76.06 dB(A) 區段 3 衰減 Leq＝100.13－23.52＝76.61 dB(A)
區段 4 衰減 Leq＝100.92－23.52＝77.40 dB(A)
回填土方工程，68.5，10個月
＝0.355kg/㎡/月×8589.4㎡×28月＝85378.64kg 由於施工時採用防塵網、灑水作業、清洗進出工地之車輛，其防塵效率分 別為0.022、0.081、0.12（表3-6），因此，
建造階段粉塵排放量＝85378.64×〔1-0.022-0.081-0.12〕
＝66339.20kg
3.粉塵污染指數＝ 挖體積33565.81m3。
（2）構造別：鋼筋混凝土。
2. 依照廢棄物之評估模式，計算施工階段之剩餘土方、營建廢棄物及拆除階 段之廢棄物產生量。
（1） 施工階段（參考表3-7）
剩餘土方（假設剩餘土方平衡係數為0.25）：
33565.81㎡×（1-25％）＝25174.36m3（式3-17）
營建廢棄物：0.1345 m3/㎡×138701.7㎡＝18655.38m3（表3-7）
由於採取金屬系統模板，因此乘上自動化優待係數α1﹦0.04（表3-8）
其構造別為鋼筋混凝土造，因此構造別減量係數α2﹦0（表3-9）
營建廢棄物發生量﹦18655.38（1-0.04-0）﹦17909.16 m3（式3-15）
施工階段廢棄物量：剩餘土方＋廢棄物＝43083.5m3
（2） 拆除階段（參考表3-10）
拆除廢棄物量：0.7142 m3/㎡×138701.7㎡＝99060.75m3
其構造別為鋼筋混凝土造，因此構造別減量係數α2＝0（表3-9）
因未採用再生建材，故γ＝0（表3-11）
拆除廢棄物發生量＝99060.75×（1－0－2×0）＝99060.75 m3（式3-16）
（3） 建築廢棄物總量＝施工階段廢棄物量＋拆除之廢棄物量 ＝43083.5m3＋99060.75m3＝142144.25m3 3. 廢棄物評估基準量
根據廢棄物評估基準量
＝(施工廢棄物產生係數(式3-18)＋拆除廢棄物產生係數(式3-20) 化需氧量（BOD）為175mg/L、懸浮固體(SS)為60mg/、磷(P)為7 mg/L。
（2） 根據放流水排放標準，生化需氧量(BOD)≦15mg/L；懸浮固體(SS) ≦
（3） 粉塵污染指數＝0.445
（4） 廢棄物污染指數＝-0.0088
（5） 水污染指數＝0.731
故A工地建築污染綜合指標(式5-6)：
PI＝0.223(0.069)＋0.129(-0.024)＋0.246(0.445)＋0.259(-0.0088)＋0.162(0.731) ＝0.238
本工程經稽核為一環保優良之工地，而在模擬計算後所得之污染綜合指標為 0.238。
二、B 工程-非優良工地 (一)工程簡介
1. 工程位於桃園縣中壢市，為一集合住宅，附近為商業區，交通便利。
2. 工程為地上 26 層，地下 5 層之大樓，共計 168 戶，總計樓地板面積 40320.13m2。
3. 經由工地訪談得知開挖體積為 10307.98m3。
4. 工程基地面積約 4111.5 m2
（二）實施進度
1.建築工程部份於八十八年四月發包，工期共計 41 個月（日曆天）。 2.工程總進度如下︰
假設工程
結構體工程
裝修工程
設備工程
88 89 90 91
1 17 6 11 3 3
圖 6.4 工程總進度表
4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112
（三）主要施工機具
依據該工程之施工計劃書，整理之施工機具及其噪音值如下：
表 6-2 工程作業項目之主要機具
作業類別 使用機具 噪音位準 備註
抽水機 81
假設工程
發電機 77
挖土機 112 ×2
卡車 112 35T
起重機 95 50T×2 吊卡車 104 ×2
抽風機 108
電鑽 98 ×3
電鋸 104
切斷機 82.5
泵浦車 109
預拌車 79
結構體工程
振動機 75
起重機 95
挖土機 112
設備工程
起重機 104 *噪音位準距噪音源 15 公尺量測
（四）環境保護管理措施
根據工地所提供之資料，僅有水質方面設置沈澱池，以減少污泥。
（五）模擬計算 A、噪音 1.基本資料
（1）由表 6-2 可知主要使用之機械項目及其噪音位準。
（2）該工程之個作業時間分配如圖 6.4。
（3）基地中心距工地周界最短為 20.6 公尺。
（4）工地周圍為商業區，將之劃分為第二類管制區。
2.各階段施工噪音均能位準
首先計算各作業項目之均能音量︰
(1) 假設工程 Leq＝10 ㏒（107.7＋108.1）＝82.5 dB(A)
(2) 結構體工程 Leq＝10 ㏒（2×1011.2＋1011.2＋2×109.5＋2×1010.4＋ 1010.8 ＋ 3×109.8 ＋1010.4＋108.25＋1010.9＋107.9＋ 107.5）＝118.57 dB(A)
(3) 設備工程 Leq＝10 ㏒（109.5＋1011.2＋1010.4）＝112.7 dB(A) 接著計算各時段之均能位準︰
區段 1 工期：1 個月（88.4∼88.5）
假設工程
Leq＝10 ㏒（1082.5/10）＝82.5 dB(A)
區段 2 工期：17 個月（88.5∼89.9） 假設工程＋結構體工程 Leq＝10 ㏒（1082.5/10＋10119.4/10）＝119.40 dB(A) 區段 3 工期：6 個月（89.9∼90.3）
假設工程＋結構體工程＋裝修設備工程
Leq＝10 ㏒（1082.5/10＋10119.4/10＋10115.4/10）＝120.86 dB(A) 區段 4 工期：14 個月（90.3∼91.5）
假設工程＋裝修設備工程
Leq＝10 ㏒（1082.5/10＋10115.4/10）＝115.40 dB(A) 區段 5 工期：3 個月（91.5∼91.8）
裝修設備工程
Leq＝10 ㏒（10115.4/10）＝115.40 dB(A)
3. 將各階段施工噪音之均能位準換算至管制距離之噪音位準（式 3-4）。
由於步驟 2 中計算所得各作業階段均能位準為距離音源（基地中心）15 公尺之位準，故 R1＝15m。而噪音管制標準是以距工地周界 15 公尺為管 制點，由於基地中心最短距離為 20.6 公尺，故管制點距音源或基地中心 之距離 R2＝15＋20.6＝35.6 m。
N2＝N1－20㏒(R2/ R1) ＝N1－20㏒(35.6/15) ＝N1－7.51 區段 1 衰減 Leq＝82.5-7.51 ＝74.99 dB(A)
區段 2 衰減 Leq＝119.40-7.51 ＝111.89 dB(A)
(2)振動均能位準
＝0.355kg/㎡/月×4111.5㎡×41月＝59842.9kg 本工程因未採取任何防塵措施，故建造階段粉塵發生量不予折減。
D.廢棄物 1. 基本資料
(1)工程為地上26Ｆ，地下5Ｆ之公寓大樓，總樓地板面積40320.13㎡，開 挖體積10307.98m3
10307.98㎡×（1-25％）＝7730.98m3（式3-17）
營建廢棄物：0.1345 m3/㎡×40320.13㎡＝5423.057m3（表3-7）
由於未採取任何自動化設施，因此自動化優待係數α1﹦0（表3-8）
其構造別為鋼筋混凝土造，因此構造別減量係數α2﹦0（表3-9）
營建廢棄物發生量﹦5423.057（1-0 -0）﹦5423.057 m3（式3-15）
施工階段廢棄物量：剩餘土方＋廢棄物＝13154.037m3 (2) 拆除階段（參考表3-10）
拆除廢棄物量：0.7142 m3/㎡×40320.13㎡＝28796.64m3 (3) 建築廢棄物總量＝施工階段廢棄物量＋拆除之廢棄物量
＝13154.037m3＋28796.64m3＝41950.67m3 3. 廢棄物評估基準量
Ｅ.水污染 1. 基本資料
目前尚無廢水處理設備，僅洗車池(沈澱池)作污泥初級處理後排放。
2. 參照水污染之計算步驟：
(1) 因該工地之廢水採沈澱池處理法，屬於廢水處理中之初級處理。故生化 需氧量（BOD）為175mg/L、懸浮固體(SS)為60mg/、磷(P)為7 mg/L。
(2) 根據放流水排放標準，生化需氧量(BOD)≦15mg/L；懸浮固體(SS) ≦
PI＝0.223(0.226)＋0.129(-0.0044)＋0.246(0.491)＋0.259(-0.0012)＋0.162(0.731) ＝0.289
本工程經稽核為一環保非優良之工地，而在模擬計算後所得之污染綜合指標 為 0.289。
6-2 案例分析比較
本節根據以上兩個案例做比較分析，針對噪音、振動、粉塵、廢棄物、水污染，
藉以了解良好與不好工地間之差異，與影響各指數之因素。
（一）噪音
A 工地之噪音污染指數為 0.07，B 工地的噪音污染指數為 0.226。B 工地之噪音 污染指數比 A 工地大主要由於 B 工地使用多部挖土機、起重機、吊卡車及電鑽，較 A 工地使用機具來得多（參閱表 6-1，6-2），因此 B 工地噪音位準為 110.84，較 A 工 地之 75.22 分貝為大，污染指數亦較大。
(二)振動
A 工地之振動污染指數為-0.024，B 工地的振動污染指數為-0.0044。由於 A 工地 產生振動僅有土方工程及回填土方工程兩階段，而 B 工地在假設工程、結構體工程 及設備工程三階段皆產生振動，因此，A 工地之總振動位準為 66.68 分貝，B 工地之 總振動位準為 69.38 分貝。由於兩工地皆位於商業區，在評估基準皆為 70 分貝情況 下，B 工地之振動污染指數大於 A 工地。
(三)粉塵
A 工地之粉塵污染指數為 0.445，B 工地的粉塵污染指數為 0.491。A 工地施工 時採用了防塵網、灑水作業、清洗進出工地之車輛，因此粉塵排放推估量即降低。
反觀 B 工地並無任何之防塵措施。但另一方面 A 工地總樓地板面積為 138701.7m2， B 工地為 40320.13m2，依目前指標評估方式，當總樓地板面積愈大其允許排放量亦 愈大，因此綜合效果後得 A 工地之粉塵污染指數低於 B 工地。
（四）廢棄物
A 工地之廢棄物污染指數為-0.0088，B 工地的廢棄物污染指數為-0.0012。A 工 地使用自動化工法（金屬模板），而 B 工地並無使用任何自動化工法及再生建材，
因此廢棄物產生量多於 A 工地。但另一方面 A 工地總樓地板面積為 138701.7m2，B
工地為 40320.13m2，總樓地板面積愈大其允許排放量亦愈大，故綜合效果後 A 工地 之廢棄物污染指數低於 B 工地。
（五）水污染
本研究水污染指標僅針對工地是否設置污水處理設施而依處裡前後水質中 生化需養量（BOD）、懸浮固體（SS）、及磷（P）之濃度變化計算其污染指數（參
本研究水污染指標僅針對工地是否設置污水處理設施而依處裡前後水質中 生化需養量（BOD）、懸浮固體（SS）、及磷（P）之濃度變化計算其污染指數（參