• 沒有找到結果。

模式的確認

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 36-44)

第三章 ARIMA 模式之分析與預測結果

3.1 模式的確認

在模式確認部份首先將消費者物價指數X 的時間數列圖(time series plot)、自相關t 函 數 圖 (autocorrelation function plot , 簡 稱 ACF 圖 ) 及 偏 自 相 關 函 數 圖 (partial autocorrelation function plot,簡稱 PACF 圖)畫出,然後判斷消費者物價指數的變動是 否符合平穩性,再決定是否需要對X 做差分或轉換,若需要,再將差分及/或轉換後t 的時間數列圖、ACF 圖及 PACF 圖畫出,再根據圖所顯現的樣式找出其所適配的季節 自迴歸移動平均整合模式(seasonal autoregressive integrated moving average model,簡 稱 SARIMA)及階次 p, d, q 與 P, D, Q,最後再檢定模式中是否要包含常數項。

3.1.1 消費者物價指數的時間數列圖

將自中華民國統計資訊網取得的由 1981 年 1 月至 2009 年 9 月共 29 年 345 筆消 費者物價指數的季資料,放在附錄 1 中,然後用統計軟體 SPSS 11.0 繪圖,得到消費 者物價指數的原始時間數列圖,如圖 3.1 所示。

由消費者物價指數的時間數列圖可明顯看出平均數不穩定,因為消費者物價指數 由 1981 年起一直遞增,其中 1988 年到 1997 年之間遞增幅度較大,另外在 1998 年到 2007 年間遞增幅度較小,在 2007 年受高油價、高糧價效應影響,國內民生物資接連 跟漲,消費者物價指數創歷年之新高,2008 年後期因油價回檔,導致多項相關商品(如 油料費、燃氣費、機票等)調降售價,減弱部分漲勢,但消費者物價指數仍在高點。

所以時間數列圖的平均數不穩定,另外變異數變化不大,大致穩定。

Time series Plot

date(1981.1~2009.9)

2008 2005 2002 1999 1996 1993 1990 1987 1984 1981

C on su m er Pr ic e In d ex

120

110

100

90

80

70

60 50

圖 3.1 消費者物價指數的時間數列圖

3.1.2 消費者物價指數的 ACF 圖與 PACF 圖

接著將消費者物價指數的 ACF 圖及 PACF 圖畫出來並作進一步的分析,如圖 3.2 及圖 3.3 所示。

消費者物價指數的 ACF 有漸漸減小,但非常慢,而消費者物價指數的 PACF 在時差一期(lag 1)時最大,之後有漸漸消失,由圖 3.1、3.2 及 3.3 知,消費者物價指 數的時間數列的平均數不符合平穩性,所以需做一次差分。

Consumer Price Index

Lag Number

46 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 7 4 1

A C F

1.0

.5

0.0

-.5

-1.0

Confidence Limits

Coefficient

圖 3.2 消費者物價指數的 ACF 圖

Consumer Price Index

Lag Number

46 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 7 4 1

P ar ti al A C F

1.0

.5

0.0

-.5

-1.0

Confidence Limits

Coefficient

圖 3.3 消費者物價指數的 PACF 圖

3.1.3 一次差分後的消費者物價指數的時間數列圖

Time Series Plot

(1st differencing)

Transforms: difference (1)

date(1981.1~2009.9)

2008 2005

2002 1999

1996 1993 1990

1987 1984

C o n su m er P ri ce In d ex

4 3 2 1 0 -1 -2 -3

圖 3.4 一次差分後的消費者物價指數的時間數列圖

先計算消費者物價指數的一次差分,公式為(1B X) t  Xt Xt1,然後繪出一次 差分後的消費者物價指數的時間數列圖,放在圖 3.4 中。由圖 3.4 可知,消費者物價 指數取一次差分後,平均數穩定,變異數也大致穩定。

3.1.4 一次差分後消費者物價指數的 ACF 圖與 PACF

接著將一次差分後的消費者物價指數的 ACF 圖及 PACF 圖畫出,並進一步觀察 是否仍需做二次差分或一次季節差分,如圖 3.5 及圖 3.6 所示。由一次差分後的消費 者物價指數的 ACF 圖,可看出 ACF 在 lag 1、2、7、12、18、24、31、36、48 時較 大,其中季節週期 12 的倍數時消失很慢,所以有季節因素的影響,因此還需做一次 季節差分。另外由圖 3.6 知一次差分後的 PACF 在 lag 1、2、7、12、23、24、36

時較大,之後有漸漸消失。

Consumer Price Index

(1st differencing)

Transforms: difference (1)

Lag Number

46 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 7 4 1

A C F

1.0

.5

0.0

-.5

-1.0

Confidence Limits

Coefficient

圖 3.5 一次差分後的消費者物價指數的 ACF 圖

Consumer Price Index

(1st differencing)

Transforms: difference (1)

Lag Number

46 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 7 4 1

P ar ti al A C F

1.0

.5

0.0

-.5

-1.0

Confidence Limits

Coefficient

圖 3.6 一次差分後的消費者物價指數的 PACF 圖

3.1.5 一次差分與一次季節差分後的消費者物價指數 的時間數列圖

用公式

W

t

  (1 B )(1  B

12

) X

t計算一次差分與一次季節差分後的消費者物價指 數,然後畫時間數列圖,如圖 3.7 所示。消費者物價指數經一次差分及一次季節差分 後,平均數穩定,變異數則有輕微遞增再遞減的現象。

Time Series Plot

(1st diff and 1st seasonal diff)

Transforms: difference (1), seasonal difference (1, period 12)

date(1981.1~2009.9)

2008 2005 2002 1999 1996 1993 1990 1987 1984

C o n su m er P ri ce In d ex

4

2

0

-2

-4

圖 3.7 一次差分與一次季節差分後的消費者物價指數的時間數列圖

3.1.6 一次差分與一次季節差分後消費者物價指數的 ACF 圖與 PACF 圖

接著將一次差分與一次季節差分後的消費者物價指數的 ACF 圖及 PACF 圖畫 出,並進一步觀察是否仍需做二次差分或二次季節差分,如圖 3.8 及圖 3.9 所示。

Consumer Price Index

Transforms: difference (1), seasonal difference (1, period 12)

Lag Number

46 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 7 4 1

A C F

1.0

.5

0.0

-.5

-1.0

Confidence Limits

Coefficient

圖 3.8 一次差分與一次季節差分後的消費者物價指數的 ACF 圖

一次差分與一次季節差分後的消費者物價指數

W

t

  (1 B )(1  B

12

) X

t的 ACF,除 了在 lag 1、2、7、11、12、18、19、30、31、33、36、37、45、47、48 外,其餘都 幾乎為 0。

Consumer Price Index

Transforms: difference (1), seasonal difference (1, period 12)

Lag Number

46 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 7 4 1

P ar ti al A C F

1.0

.5

0.0

-.5

-1.0

Confidence Limits

Coefficient

圖 3.9 一次差分與一次季節差分後的消費者物價指數的 PACF 圖

一次差分與一次季節差分後的消費者物價指數

W

t

  (1 B )(1  B

12

) X

t的 PACF,

除了在 lag 1、2、3、7、10、11、12、23、24、37 外,其餘都幾乎為 0,因此不必再 做任何差分了。

3.1.7 模式階次的建立

根據圖 3.8 及圖 3.9,考慮符合消費者物價指數的可能 SARIMA(p,d,q)×(P,D,Q)s

模式有

SARIMA(0,1,2)×(0,1,3)12

SARIMA(0,1,2)×(0,1,1)12 SARIMA(0,1,1)×(0,1,1)12

,因此在後面的章節中將會針對這三個模式做比較與選擇。

3.1.8 常數項的檢定

由於消費者物價指數的時間數列有經過差分,所以需要檢定模式中是否需包含常 數項,因此接著將執行下面假設檢定:虛無假設0 H0:  ,對立假設0 0 H1:  ,0 0 檢定統計量為

0

W

t W S

 

H 為真時,0

S

W

tW

,所以決策法則為若t 1.96時則拒絕H ,其中0

12

1 1

1 1

(1 )(1 )

n n

t t

t t

W B B X W

n

n

     

n SW SW

 2

12 2 2

1 1

((1 )(1 ) ) ( )

n n

t t

t t

W

B B X W W W

S n n

 

   

   

表 3.1 是用統計軟體 SPSS 11.0 所計算出來的平均數與標準差的敘述統計表,再計算 出 統 計 檢 定 量 t 的 值 。 統 計 量 1

0.1261

0.008658978 0.78518

344

t  

2

1.4650

0.050241883 1.59790

333

t  

3

0.0122

-0.0006823005 0.98133

332

t   

,有檢定統計量 t 的

絕對值皆小於 1.96,因此在模式中都不必包含常數項 。

表3.1 敘述統計表

n Minimum Maximum Mean Std. Deviation 物價指數Xt 345 62.10 107.91 84.7981 13.77221

DIFF(UR,1)

一次差分 344 -1.97 3.46 0.1261 0.78518 SDIFF(UR,1,12)一次

季節差分 333 -2.49 5.86 1.4650 1.59790 SDIFF(UR_1,1,12)

一次差分與一次季 節差分Wt

332 -3.55 3.23 -0.0122 0.98133

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 36-44)

相關文件