• 沒有找到結果。

(1) 樣區樹種統計

福山老齡林共162 棵樹木,14 科 22 屬 27 種;福山次生林共有 147 棵樹木,17 科 21 屬 24 種;哈盆次生林共有 99 棵樹木,12 科 21 屬 22 種 (表 6)。在物種多樣性指數上,三地無顯著差異 (F(2, 9) = 3.51 , P

= 0.075)。而在樹種組成相似度上,福山老齡林與福山次生林相似度 最高為55%;福山次生林與哈盆次生林其次為 47%;福山老齡林與 哈盆次生林最低為 36%。

表6、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 樹種 統計。

林分 總科數 總屬數 總物種數 物種多樣性

(Shannon's diversity index)

FO 14 22 27 2.4±0.11

FS 17 21 24 2.1±0.31

HS 12 21 22 2.0±0.24

(2) 活樹平均木質密度

福山老齡林的活樹平均木質密度為 0.59±0.009 g/cm3,福山次生林 為0.58±0.011 g/cm3,哈盆次生林為0.51±0.017 g/cm3。三個樣區間具 顯著差異 (F(2, 9) = 43.48 , P < 0.0001),福山老齡林與福山次生林的活 樹木質密度顯著高於哈盆次生林 (Tukey Test, P < 0.0001),而福山老 齡林與福山次生林之差異則不顯著 (Tukey Test, P = 0.37) (圖 7)。

圖7、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 活樹 平均木質密度。不同林分上方字母不同代表具顯著差異 (Tukey 事後 比較P < 0.0001)。

0.45 0.50 0.55 0.60 0.65

FO FS HS

W oo d d e n si ty (g /cm

3

)

Site

a a

b

(3) 前 10%樹冠高度

(4) 三地所共有樹種之樹冠高度

三地所共有的樹種有六種,分別為江某 (Schefflera octophylla)、

長尾栲 (Castanopsis carlesii)、厚殼桂 (Cryptocarya chinensis)、黃杞 (Engelhardtia roxburghiana)、豬腳楠 (Machilus thunbergii) 與銳葉柃 木 (Eurya acuminata)。比較三地各物種平均樹高,哈盆次生林的江某、

豬腳楠與銳葉柃木之平均皆高於其他兩地;而福山次生林的長尾栲、

(5) 樹木徑級與數量分布

福山老齡林 (圖 10) 與福山次生林 (圖 11) 皆呈反 J 形曲線分布,

哈盆次生林 (圖 12) 亦有此趨勢,但起伏較大。

圖10、福山老齡林樹木徑級與數量分布。

Nu m b e r of tre e s

Diameter (cm)

Nu m b e r of tre e s

Diameter (cm)

Nu m b e r of tre e s

Diameter (cm)

(6) 胸高斷面積與幹密度

胸高斷面積以福山次生林為最高,哈盆次生林次之,福山老齡林 最低,兩兩相比皆未達顯著差異;而幹密度以福山次生林為最高,福 山老齡林次之,哈盆次生林最低,兩兩相比皆未達顯著差異 (表 7)。

表7、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 胸高 斷面積與幹密度數值。

林分 胸高斷面積

(m2/ha)

幹密度 (n/ha) FO 52.2±15.7 2817±1291 FS 82.9±27.7 3267±1370 HS 72.8±17 1650±537

(7) 喬木地上部生物量

福山老齡林的平均喬木地上部生物量為 275±101 Mg/ha,福山次生 林為 280±70 Mg/ha,哈盆次生林為 417±145 Mg/ha,但變異亦最大。

三者無顯著差異 (F(2, 9) = 2.17 , P = 0.169) (圖 13)。

圖13、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 喬 木地上部生物量 (AGB)。不同林分上方字母不同代表具顯著差異 (Tukey 事後比較 P < 0.05)。

0 100 200 300 400 500 600

FO FS HS

A G B (Mg /h a)

Site

a a

a

(8-1) 各級木質殘體平均密度

隨著分解作用越明顯 (即等級由一到五),木質密度越低。但無論 那一等級均和活樹密度一樣,以福山老齡林最高,哈盆次生林最低 (表 8)。

表8、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 各級 木質殘體平均密度 (單位:g/cm3)。

林分

分解等級 FO 標準差 FS 標準差 HS 標準差

1 0.45 0.053 0.41 0.094 0.37 0.024 2 0.37 0.112 0.35 0.090 0.34 0.077 3 0.31 0.096 0.31 0.053 0.29 0.045 4 0.25 0.076 0.27 0.066 0.24 0.078 5 0.22 0.049 0.21 0.075 0.20 0.061

(8-2) 木質殘體累積量(Mg/ha)

三者具顯著差異 (F(2, 9) = 12.45 , P = 0.0026),福山老齡林的平均 木質殘體重量為 67±28 Mg/ha,顯著高於福山次生林的 14±15 Mg/ha 以及哈盆次生林的 6±4 Mg/ha (Tukey Test, P < 0.05),但後二者間並無

W o o d y d eb ri s (Mg /h a)

Site

a

b

b

(8-3) 木質殘體累積量 (m3/ha)

W o o d y d eb ri s (m

3

/h a)

Site

a

b

b

(8-4) 木質殘體累積量占喬木地上部生物量的百分比

(8-5) 木質殘體組成類型比例

福山老齡林的木質殘體組成類型以根拔倒木為最主要的類型 (62%),其次是斷木與枯枝 (22%),枯立木則最少 (16%)。而福山次 生林與哈盆次生林的木質殘體類型組成則較相近,皆為斷木與枯枝佔 最主要的部份 (50%以上),根拔倒木與枯立木較少,且兩者比例接近 (圖 17)。在 Pearson's chi-squared test 中,三地木質殘體的組成類型並 無呈現顯著差異 (P = 0.39)。 Log & Branch

(8-6) 木質殘體徑級組成比例

所有的樣區皆以徑級 > 5 公分的木質殘體為最主要的部份,其次 是介於2-5 公分的徑級,1-2 公分則佔最少 (圖 18)。在 Pearson's chi-squared test 中,三地木質殘體的徑級組成並無顯著差異 (P = 0.99)。

圖18、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 木 質殘體徑級組成比例。

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

FO FS HS

Prop o rt io n

Site

1-2 cm 2-5 cm >5 cm

(8-7) 木質殘體分解級別組成比例

福山樣區的老齡林與次生林其木質殘體分解級別組成比例相似,

皆是第3 級所佔比例最高,再來是分解程度較高的第 4 級,其他分解 級別的木質殘體所佔比例甚少。而在哈盆次生林中五個等級的比例則 是較為平均,第4 級所佔比例最高,而分解程度最低的第 1 級所佔比 例最少 (圖 19)。在 Pearson's chi-squared test 中,三地木質殘體的分 解級別組成並無顯著差異 (P = 0.96)。

(9) 林冠孔隙

福山老齡林於2015 年颱風季前調查林冠孔隙為 2 個,福山次生林 為1 個,哈盆次生林則沒有林冠孔隙 (圖 20)。福山老齡林林冠孔隙 的平均面積為120.2 平方公尺,孔隙製造樹木的死亡模式為斷木及根 拔各一,最大胸徑為61 公分,樹高 11 公尺,倒向與當地坡向皆向西 南方。福山次生林的孔隙面積為10.5 平方公尺,孔隙製造樹木的死 亡模式為斷木,倒向向北,坡向面南 (表 9)。

圖20、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS)與哈盆次生林 (HS) 在 2015 年颱風季前林冠孔隙數量。

0 1 2 3

FO FS HS

Nu m b e r of g ap s

Site

表9、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 在 2015 年颱風季前林冠孔隙資料。

林分

孔隙面積

(m

2

)

孔隙製造者 死亡模式

胸高直徑

(cm)

樹高

(m)

倒向 坡向

FO 169.56 斷木 46 - SW SW

FO 70.65 根拔 61 11 SW SW

FS 10.46 斷木 18 - N S

二、 2015 年夏季颱風對森林樣區造成之影響 (1) 福山老齡林颱風季前後之 ISF 與 DSF 值變化

此調查僅有福山老齡林有紀錄,於 2015 年七月底與九月底各進 行一次半球面影像拍攝。颱風前後的散射光立地係數 (ISF) 平均數值 為 0.138±0.013 與 0.169±0.017;直射光立地係數 (DSF) 平均數值為 0.184±0.026 與 0.227±0.031,颱風後的 ISF 與 DSF 數值都顯著上升 (t-test, P < 0.0001) (圖 21)。

Pr op or ti on of ISF o r DSF

Before Typhoons After Typhoons

**

**

(2) 颱風季前後樣區倒樹與新增倒樹和活樹數目之比例

颱風季前調查,福山老齡林的倒木數為2 棵,福山次生林為 1 棵,

哈盆次生林則無。颱風季後再進行調查,福山老齡林新增倒木 2 棵,

福山次生林 7 棵,哈盆次生林 2 棵 (表 10)。福山老齡林在颱風季前 後樣區倒樹與新增倒樹和活樹之比例皆為1.2%;福山次生林在颱風 季前為0.7%,颱風季後新增比例為 4.8%;哈盆次生林在颱風季前為 0,颱風季後新增比例為 2% (圖 22)。

表10、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 活 樹數目、颱風季前倒樹數目與颱風季後新增倒樹數目。

林分

FO FS HS

樣區總活樹 162 147 99

颱風前測倒樹 2 1 0

颱風後新增倒樹 2 7 2

圖22、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 颱 風季前後倒樹與新增倒樹和活樹數量之比例。

0 1 2 3 4 5

FO FS HS

P e rcen ta ge

Site

Before Typhoons After Typhoons

(3) 颱風所造成之樹木死亡率

颱風所造成之樹木死亡率以福山次生林最高 (4.8%),其次是哈盆 次生林 (2%),福山老齡林則是最低 (1.2%) (圖 23)。

圖23、颱風造成福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 之樹木死亡率。

0 1 2 3 4 5

FO FS HS

M or ta lity ra te (%)

Site

(4) 颱風倒樹死亡模式比例

福山老齡林的倒樹,根拔與斷木幾乎各佔一半;福山次生林則以 根拔倒木居多;而哈盆次生林則皆為斷木 (圖 24)。

圖24、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 颱 風倒樹死亡模式比例。

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

FO FS HS

Pr op or ti on

Site

Uprooted Bole-snapped

(5) 颱風倒樹樹種統整

最多倒樹數目的樹種為黃杞 (Engelhardtia roxburghiana),為 2 棵;

剩下樹種都是1 棵紀錄 (表 11)。

表11、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 颱 風倒樹樹種。

林分

科名 種名 中文名 FO FS HS

Daphniphyllaceae Daphniphyllum glaucescens oldhamii 奧氏虎皮楠 1

Euphorbiaceae Sapium discolor 白臼 1

Fagaceae Lithocarpus brevicaudatus 短尾葉石櫟 1

Juglandaceae Engelhardtia roxburghiana 黃杞 1 1

Lauraceae Cinnamomum camphora 樟樹 1

Lauraceae Machilus thunbergii 豬腳楠 1

Lythraceae Lagerstroemia subcostata 九芎 1

Magnoliaceae Michelia compressa compressa 烏心石 1

Proteaceae Helicia formosana 山龍眼 1

Rubiaceae Tricalysia dubia 狗骨仔 1

Total 2 7 2

(6) 樣區倒樹、活樹與前 10%樹冠高度比較

福山老齡林的倒樹、活樹與前 10%樹冠平均分別為 11.3±3.07, 7.1±1.58, 15.3±1.69 公尺;福山次生林為 10.6±2.3, 7.2±1.34,

13.6±1.54 公尺;哈盆次生林為 12.2±4.38, 9.6±0.87, 20.2±1.99 公尺。

三區倒樹的平均樹高都介於該樣區內所有活樹的平均樹高與前10%

樹冠高度之間 (圖 25)。

圖25、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 倒 樹、活樹與前10%樹冠高度比較。

0 5 10 15 20 25

FO FS HS

He ig h t (m )

Site

Fallen trees Alive trees Top 10% canopy

(7) 倒樹與樣區樹木平均木質密度比較

倒樹與樣區樹木平均木質密度在各林分內均無顯著差異 (t-test, P

> 0.05) (圖 26)。

圖26、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 倒 樹和活樹平均木質密度。

0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70

FO FS HS

W oo d d e n si ty (g /cm

3

)

Site

Fallen trees Plot trees

(8) 倒樹與周圍活樹樹冠落葉程度比較

福山老齡林與哈盆次生林都顯示比起周圍直立活樹,倒樹的樹冠 落葉較嚴重;而福山次生林則顯示倒樹落葉程度較周遭活樹小 (圖 27)。

圖27、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 倒 樹和周圍活樹樹冠落葉程度比較。

0 20 40 60 80 100

FO FS HS

% o f d ef o li at io n

Site

Fallen trees Alive trees

(9) 颱風後新增之林冠孔隙

Nu m b e r of g ap s

Site

表12、福山老齡林 (FO)、福山次生林 (FS) 與哈盆次生林 (HS) 於

討論

相關文件