第一節 權利客體概論 一、意義
除人之身體外，凡能為人類排他的支配之對象，且獨立滿足人類社會生活之需 要者，不論為有體物或無體物，皆為法律上之物。
二、要件
（一）物須具有權利客體性
物須為人之身體以外之物。人之身體雖非物然如人體之一部與人分離，（頭髮、
牙齒）不問其分離原因為何，均成物，而由其人當然取得所有權。
（二）物須具有支配可能性
物須為人類得排他的支配對象。例如：日、月、星辰等非人類可得支配對象，故 非法律上所謂之物。
（三）物須具有經濟獨立性
物須獨立滿足人類社會生活之需要。例如：滴水、粒米非物，取之或竊之均不成 立不當得利或侵權行為。
（四）物不須為有體性
物可為有體物，亦可為無體物。例如：電。
問題:人之屍體法律性質為何？
問題:以分離身體之一部為標的之契約，契約效力為何？是否得請求強制履行？
試說明之。
問題:動物之法律性質為何？
三、物之成分
（一）意義
成分即物之構成部分。物之成分可大別為重要成分與非重要成分。
（二）區分標準
1、標準：非以物因成分離而減損之經濟價值來論，而係以該成分，得否以同一 方式，再為使用而為判斷。
（1）重要成分：物之各部分互相結合，非經毀損或變更其性質或價值，不能 分離或分離需耗費過鉅之部分。
（2）非重要成分：物之各部分由物分離後不變更物之性質或減損物之價值之 部分。
（三）區分實益
1、得否為獨立交易客體？
（1）重要成分：不得獨立為權利客體
（2）非重要成分：得獨立為權利客體
2、有無民法添附(§811~§816)之適用？
（1）重要成分:有所適用
（2）非重要成分:無其適用
第二節 物之種類
（一）動產及不動產:依物是否為土地或者為定著物 1、動產:不動產外之物（§67）
（1）不動產之反面
（2）準不動產
2、不動產:土地及其定著物（§66I）
（1）土地:地球表面之四方，包括土地上下
問題:試分析下列各物是否為重要成分？（1）汽車引擎（2）汽車音響（3）
汽車輪胎（4）汽車烤漆（5）房屋磚頭（6）房屋磁磚（7）房屋門窗（8）
房屋浴缸
問題: §66II 之「部分」與「成分」之概念是否相同?
（2）定著物:非土地之構成部分，繼續附著土地，而達一定經濟上目的，不易 移動其所在之物（大法官釋字93 號）
積極要件:
經濟上獨立性-消極要件:非成分性
（3）出產物:不動產之出產物，尚未分離者為該不動產之部分（§66II）。
土地之出產物，謂土地之有機的和無機的出產物，如樹木、禾穀、果實、砂石；
其範圍比天然孳息廣之。
土地之出產物，謂與土地分離以前，原則上雖得為債權之標的物，但不得與土 地獨立，為物權之客體。
土地之出產物，應自何時起認為構成土地之構成部分?關於此點，民法未設相關 規定，但解釋上種子自播種時起，植物自種植起，即為土地之部分。
3、區別實益:
（1）權利得喪變更方式不同
（2）取得時效不同
（3）善意取得效力不同
（4）債法上之規定不同
（5）設定之擔保物權不同
（二）消費物及非消費物:
依物之性質，是否為使用一次即為消耗，而不能在於同一目的使用而定。
1、消費物: 依物之性質，使用一次即歸消耗，而不能在榆同一目的而定 問題:屋頂尚未完工之房屋之法律性質？
2、非消費物：依物之性質，得多次使用之物
3、區別實益:
訂立物之使用為目的契約時，消費物:需移轉消費物之所有權，如：消費借貸、
消費寄託契約；非消費物:不需移轉所有權，如：使用借貸、租賃契約。
（三）代替物及非代替物：依其在交易上，是否得以種類、品質、數量相同之物 互相代替之而定。
1、代替物:在交易上得以品質、種類、數量相同之物，互相代替之 2、非代替物：在交易上不得以品質、種類、數量相同之物，互相代替之
3、區別實益:
（1）債之給付客體不同
（2）以「代替物」為給付之客體，得為種類之債（§364）
（四）可分物及不可分物：依其是否因分割，而變更其性質或減損其重大價值 而言。
1、可分物:不因分割而變更或重大減損其價值之物。
2、不可分物: 不因分割而變更或重大減損其價值之物。
3、區分實益:
（1）於多數債務人及債權人之關係上不同
（2）於裁判分割共有物之方式不同
（五）融通物與不融通物:依其是否得為司法上交易客體而定之 1、融通物：得為私法上交易行為客體之物
2、不融通物：不得為私法上交易行為客體之物。以下列舉之：
（1）公共用物：供一般大眾所使用之物。如：捷運之垃圾桶
（2）公務用物：基於國家公權力目的所使用之物。如：拒馬
（3）違禁物：法律上禁止流通之物
（4）聖物、法物：教堂、寺廟、古蹟
3、區別實易：法律行為之效力（§71、§246）
（六）特定物與不特定物：依當事人於個別交易中，是否得具體指定該物而定。
1、特定物：於個別交易中，依當事人之意思得具體指定之物
2、不特定物：於個別交易中，依當事人僅得種類、品質、數量，抽象指定之物 3、區別實易：特定物可為物權之客體；非特定物為債權或準物權之客體
（七）主物與從物：依物是否具有獨立經濟上之效用或僅有附屬效用而定之 1、主物：具有主要且獨立之經濟效用之物
2、從物：
（1）意義：非主物之成分，常助主物之用，同屬一人所有，且交易尚無特別 習慣之物（§68I）
非主物之成分：
常助主物之效用：
同屬一人：
需交易尚無特殊習慣：
（2）從物之效力：主物之處分，效力及於從物（§68II）
第六十八條所規定之處分係指廣義之處分
此項使從物效力歸屬於主物之規定，解釋上應為一任意規定，而非強制規定。
（八）單一物、結合物及集合物
1、單一物：在外部型態上自成一體之物，且其各構成部分已失其個性
2、結合物：又稱合成物，乃由多數單一物結合而成之物，數個單一物未失其個 性
3、集合物：基於一定經濟目的，由多數單一物或結合物集合而成之物，為求公 示及交易安全，集合物不得作為一個所有權之客體。物權之行為亦須就各個獨立
問題:違章建築係否為融通物？可否為移轉登記？
之物分別定之。
4、區別實益：單一物、結合物可為物權之客體；集合物僅得為債權之客體。
（九）原物及孳息 1、意義
原物：孳息所由發生之標的物或法律關係
孳息：因由原物或原法律關係所獲得產物或收益
2、孳息之種類（§69）
天然孳息：果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物（§69I）
法定孳息：利息、租金及其他因法律關係所得之收益（§69II）
3、孳息之歸屬（§70）
天然孳息：
A.天然孳息收取權之立法例
原物主義：應歸屬於法定之孳息收取權人
生產主義：應歸屬於對孳息之發生予以生產力者 分配主義：依比例分配予前二者
B.現行法係採原物主義 C.例外：§798、§790
法定孳息：法定孳息收取權人
A.法律關係之當事人，如：出租人、消費借貸之貸與人 B.按其權利存續期間之日數，取得其孳息
【補充資料：收取權之相關問題】
1.收取權之性質：依學說上收取權，應可被分為債權性或物權性，分下說明之
（1）債權性：
依收取權之性質，應屬一請求為孳息給付之請求權，依物權法定原則，收取權 其並無法律上之明定其為物權，又然則收取權並無特殊應予保護之理由，故其
當然依現今社會之運作，僅可認為其為債權性質。
（1）使權利或法律關係「發生」，如依民法§79、§170 之規定，由法定代理人 或本人行使承認權，使得效力未定之法律行為發生有效之效力。
如依民法§348、§367 之規定，在買賣契約中，買受人得向出賣人請求交付其買