正式問卷

本研究將預試問卷所獲得資料進行編碼，並以統計軟體進行項目分析、因素 分析及信、效度考驗，以瞭解所編製量表的效能，以形成正式問卷。預試量表所 進行的項目分析主要採遺漏值檢驗、描述統計檢驗、極端組比較法與相關係數分 析法進行檢驗，並以內部一致性α係數進行量表的信度檢驗。

描述性統計主要是透過平均數與標準差診斷題項的優劣性，過於極端的平均 值表示題項過於易答或難答，變異量如過小表示答題者，答題過於一致，因此，

此題項鑑別度過低可考慮刪題。極端值檢驗法又可稱為內部一致校標法，計算各 表3-4 休閒態度問卷架構表 (續)

休閒結構 休閒構面 代號 問項內容

休閒態度 休閒行為 c3 我會參加提升休閒活動品質的討論會或是課程

c4 和其他活動相比，我會以休閒活動為優先考慮的對象 c5 我希望我家附近有更多的休閒活動場所及設施

c6 從事休閒可以表現自我 c7 我常常從事休閒活動 c8 從事休閒活動使我更了解別人

c9 如有足夠時間和金錢，我會從事新的休閒活動 資料來源：編修自黃任閔與鄭味玲 (2007)「休閒態度量表」

34

題項在高、低分組得分的平均數來加以比較，良好的題目在高、低分組的平均得 分會有顯著差異，t 檢定時，CR 值≧3 即表示具有顯著差異；透過同質性檢驗加以 判斷內部Cronbach's α 係數，同質性較高的題項，題項與總分的相關性也應較高，

故利用描述性統計觀察內部一致性 Cronbach's α 係數部分，來判斷題項品質的優 劣。

因素分析最大的功能，在協助研究者進行構念效度的研證。利用一組題目與 抽象構念間關係的檢驗，研究者得以提出計量的證據，探討淺在變項的因素結構 與存在的形式，確立潛在變項的因素效度 (邱皓政，2010)。本研究量表編製過程 中，根據休閒態度與休閒參與相關研究編制，量表的架構已確定，所以針對休閒 態度與休閒參與的題項進行主成分分析，抽取各分量表的因素。量表的信度指標，

本研究採用Cronbach's係數求取量表內部的一致性，直接計算各題項內部之間的一 致性來檢驗信度，α係數越高，代表信度越好。

(一) 休閒參與量表

本研究「休閒參與量表」採用鄭味玲 (2007) 休閒參與量表，共分為社交 型、體育型、娛樂型與藝文型四個分量表，各分量表α 係數為 .78、.68、.68 和 .77，顯示本量表之內部一致性甚佳，顯示本量表具有相當良好的一致性信度。

此量表在效度方面鄭味玲 (2007) 於測試前廣泛蒐集國內位相關資料，編製成問 卷初稿，接者委請國內相關領域之學者專家審查，進行問卷評析，並依專家學 者之審查意見設計完成，可見此量表具有可靠的內容效度。休閒參與量表內容 共分為四個部分，包括：社交行活動 7 題、體育型活動 11 題、娛樂型活動 10 題與藝文型活動 11 題，總量表共有 39 題。休閒參與量表均採用李考特的五點 評量法，休閒參與分為「不曾參加」、「很少參加」、「偶爾參加」、「經常 參加」、「總是參加」五個選項的順序，分別給予 1 到 5 分，受試者填答得分 越高者，表示參與該項休閒活動的頻率越高，反之則越低。

(二) 休閒態度量表 1. 項目分析

本量表以獨立樣本 t 考驗，將受試者於量表答題反應情形， 依總分取上 下各 27%的分數加以分組，做為量表內題目鑑別度衡量方法，極端組比較結 果，在項目分析的判別指標方面，落是採用決斷值或 CR 值，一般的判別準則 為 CR 值必頇大於或等於 3.00，較嚴格的判別標準為 CR 值大於或等於 3.50；

35

在題項與總分相關方面，二者的相關程度必頇有中度相關，即積差相關係數 必須大於或等於.40。分析結果如表 3-6 所示，所有題項平均數有偏高的趨勢；

極端值比較的結果顯示 31 題的 CR 值均達顯著水準，同時相關係數均在.50 以 上，總量表Cronbach's α 值係數.954，表示此問卷信效度極佳。所以，本休閒 態度構面量表 31 個題項均於保留。本量表項目分析摘要整理如表 3-6。

表 3-6 休閒態度量表項目分析摘要表 極端值

比較 同質性檢驗

代

號 平均數 標準差 決斷值(t) 題項與總 分相關

校正題項與 總分相關

題項刪除

後的α 值 備註 a1 4.37 .97 -12.80* .74^* .718 .951 保留 a2 4.34 .94 -13.44* .75^* .734 .951 保留 a3 4.39 .92 -12.43* .73^* .704 .952 保留 a4 4.32 .94 -13.64* .74^* .723 .951 保留 a5 3.72 1.12 -10.66* .54^* .504 .953 保留 a6 4.04 1.04 -15.37* .66^* .634 .952 保留 a7 3.78 1.18 -14.82* .56^* .520 .953 保留 a8 3.90 1.16 -13.18* .63^* .592 .952 保留 a9 4.26 1.00 -14.48* .70^* .677 .952 保留 a10 3.79 1.11 -16.84* .68^* .652 .952 保留 a11 3.96 1.09 -15.11* .68^* .646 .952 保留 a12 4.27 .91 -13.89* .72^* .693 .952 保留 a13 4.26 .98 -15.81* .74^* .720 .951 保留 a14 4.18 1.00 -14.89* .70^* .670 .952 保留 a15 4.07 1.02 -14.22* .69^* .660 .952 保留 a16 4.11 1.03 -15.13* .68^* .652 .952 保留 總量表的α 係數值 .954 (表格續下頁)

36

表 3-6 休閒態度量表項目分析摘要表 (續) 極端值

比較 同質性檢驗

代

號 平均數 標準差 決斷值(t) 題項與總 分相關

校正題項與 總分相關

題項刪除

後的α 值 備註 a17 4.06 1.06 -14.21* .71^* .688 .951 保留 a18 4.33 .93 -13.47* .74^* .719 .951 保留 a19 4.10 .99 -14.06* .71^* .684 .952 保留 a20 3.91 1.06 -15.14* .69^* .667 .952 保留 a21 3.54 1.20 -12.60* .54^* .497 .953 保留 a22 3.93 1.12 -15.50* .69^* .661 .952 保留 a24 4.27 .96 -12.32* .68^* .656 .952 保留 a25 3.59 1.20 -13.90* .54^* .498 .953 保留 a26 3.83 1.14 -12.06* .54^* .497 .953 保留 a27 3.67 1.14 -12.03* .54^* .500 .953 保留 a28 3.76 1.08 -12.27* .58^* .541 .953 保留 a29 3.70 1.08 -10.81* .49^* .447 .954 保留 a30 4.14 1.02 -12.10* .59^* .555 .953 保留 a31 3.86 1.10 -11.49* .56^* .520 .953 保留

2. 因素分析

本研究依休閒態度相關理論概念發展，量表的初步因素架構已確定，依 上述項目分析結果，以主成分分析法針對各預設因素架構進行考驗。

考驗結果題號 a5、a6、a7、a8、a10、a11、a18、a19、a20、a21、a22、a23、a24、

a25 由於因素負荷量過低、多重負荷與無法適當歸因等因素予以刪除。本量表經因 素分析，共萃取出三個因素構面，分別為休閒情意、休閒認知及休閒行為構面，

特徵值依序為 3.74、3.77 及 3.35，相對應的解釋變異量為 21.98%、22.20%及 19.70%，

累積解釋變異量為 63.88%，題項的共同性介於 .47 至 .80 之間。相關分析結果摘

37

要整理如表 3-7 所示。

表 3-7「休閒態度結構量表」因素分析摘要表

分量表 題項代號 因素負荷量 特徵值 解釋變異量 共同性 休閒認知 a1 .815 3.74 21.98 .80

a2 .814 .81

a3 .797 .76

a4 .797 .76

a9 .518 .55

休閒情意 a12 .565 3.77 22.20 .56

a13 .680 .70

a14 .718 .65

a15 .676 .60

a16 .833 .74

a17 .727 .66

休閒行為 a26 .741 3,35 19.70 .59

a27 .768 .62

a28 .616 .47

a29 .675 .487

a30 .616 .518

a31 .708 .587

累積解釋變異量 63.88%

3. 信度分析

本研究採Cronbach's α 內部一致性考驗信度，經項目分析與因素分析後 休閒態度整體信度為 .93。構面信度依序為：休閒認知構面 .91、休閒情意構 面 .89及休閒行為構面 .82，顯示本量表具可接受的信度。休閒態度各變項的 信、效度摘要如表

3-11 所示：

38

表 3-8 休閒態度正式問卷各變項信、效度摘要表

問卷變項 題項數 累積解釋變異量％ Cronbach's α

休閒認知 5 73.28 .91

休閒情意 6 64.23 .89

休閒行為 6 53.26 .82

39

探討問題背景

編製研究工具 彙集資料與文獻探討

回收問卷

分析結果與討論

提出結論與建議 修訂問卷內容

正式問卷施測

資料處理分析 問卷預試

問卷信、效度檢測

第四節 研究流程

本研究先確定研究方向程序，在確定研究主題後，首先探討問題背景，接著 分析國內外學業成就及休閒態度、休閒參與文獻資料，然後進行編製研究工具問 卷，再來進行問卷的施測；先進行問卷預試，回收的問卷進行內部一致性分析，

修訂問卷內容後形成正式問卷施測，接著收回問卷進行資料處理、分析討論，並 提出結果與建議。研究流程圖如下圖3-2 所示：

圖3-2 研究流程圖

40