求值公式之改進及名詞定義

此時各個頻道的 y＝1 4，無法再提供給 2 5 slots 的資料封包於其中來進行交 換的動作。至於公式（1）高估了在資料階段 Y2時的數值其因在於把五個頻道各 1 4 slots 的時間間隔加總起來，再分給節點們來交換資料，這在現實情況中是不 允許的，而這也是我們在後續部份要修改公式（1）的原因所在。

第四節 求值公式之改進及名詞定義

經過修正的高斯函數圖形法（即加入取y 值的條件），便可避開高估了在資 料階段可提供交換資料的組數的可能性，修正後的公式如下：

先建立一函數 f(c)＝

Y

^1＝[_B^{c ]}

再建立另一函數f(100-d)＝

Y

²

36

0 8661

 ^Y Y

^{ D，}＜D，

^Y Y

^{22＝[＝5×[5Dd}_D^{d] ]}

（

Y

為資料階段某頻道所剩餘時間間隔） (2) 當建立公式（2）來求取最佳值 z 以及最佳控制階段長度 c 時，有幾項名詞 必須先行定義以便後續研究，茲羅列如下表：

表 3-2 名詞意義摘要表（Summary of Terms）

term Meaning of the term 座標落點

三種情況

最佳值域

高斯函數圖形法當中，取兩函數垂直距離最近時擁 有最佳數值的座標點。兩函數有相交時以交點來當 作最佳值域，但不包含寬值域的座標點。若無相交 情況時，則檢查三種情況後，取當中的最佳值為落 點。

X 軸座標相等而 Y1 Y2垂直距離最小時、比垂直距離 最小時之c 值多一、比垂直距離最小時之 c 值少一 的情況。

圖形法中有相交情況時的座標交點，所出現的最佳 c 值之 slots。這可能只有一個 slot 亦有可能是數個 連續的slots。又例如函數若無相交情況時，則是三 種情況中成對座標點當中的最佳c 值。

表 3-2 名詞意義摘要表（Summary of Terms）（續）

寬值域

成對座標點

左方值

右方值

上方值

下方值

最大邊界值

最小邊界值

包含且大於最佳值域的範圍，在這範圍內的頻道 使用率和最佳值域相同，差別在於控制階段內欲 廣播的節點數可能更多。

最佳值域或寬值域中的（c，Y1）與（d，Y2）

為公式二高斯函數圖形法當中的Y1。

為公式二高斯函數圖形法當中的Y2。

X 軸座標相等時，出現Y1和Y2垂直距離最小值 之時，比其c 數值少一之值的成對座標點。

X 軸座標相等時，出現Y1和Y2垂直距離最小值 之時，比其c 數值多一之值的成對座標點。

指最佳值域或寬值域中最大之c 值。

指最佳值域或寬值域中最小之c 值。

而經過修正的公式（2），主要是針對頻道總數為五的the original WAVE – mode channel access scheme ，若要未來研究先進欲擴大成目前運作狀況下頻道總數七 之情況，只需更動公式（2）的部份條件即可。因本論文只專注於五頻道的數值 結果及其研究，七頻道部份甚至未來倘若有更多頻道的的求值公式皆可套用（2）

來加以修改。此外，七頻道的高斯函數求值公式（3）茲列式如下以供參考：



先建立一函數 f(c)＝

Y

^1＝[_B^{c ]}

再建立另一函數f(100-d)＝

Y

²

Y

 D，

Y

^2＝[7_D^{d ]}

Y

＜D，

Y

^2＝7×[_D^{d ]}

（

Y

為資料階段某頻道所剩餘時間間隔） (3)



在文檔中 IEEE 802.11p/1609 效能分析模式之探討 (頁 40-44)