• 沒有找到結果。

六、南投縣光復國民小學

第二節 綠建築汙水垃圾處理現況調查與分析

4.2.1 污水及垃圾改善指標評估法

此評估指標對污水及垃圾處理的要求,並非以環工技術面來考量,而是以 建築景觀衛生與使用管理上的配套設計為考量。污水及垃圾改善指標分為「污 水改善指標」及「垃圾改善指標」兩項來評估,但「污水改善指標」是必要合 格的門檻,而「垃圾改善指標」則是系統計分的對象,其評估如下:

(1)污水改善指標查核

在污水改善指標方面,以表 4-6 所示之查核要項提出檢查評估,要求查核 項目必須全面達到合格,以確認建築污水管路設計及施工對於生活雜排水配管 確實完全納入污水處理設施。此指標為污水處理設施的輔佐規範,它是假定污 水系統設施正常設計運轉下的輔助指標。然而有些建築物在設置污水處理設施 後,荒廢其操作維護與管理,導致孳生蚊蠅蟑螂,或放流水不合標準,則應取 消本指標之資格。

(2)垃圾指標評估與系統得分RS9計算

本指標只針對基地內公共垃圾處理的空間景觀及衛生環境設計條件來評 估,其垃圾處理措施的指標得分 GI 與系統得分 RS9 之計算如下:

GI =ΣGi ---(2-9.1)

系統得分RS9=5.15×((GI-10.0)/10.0)+1.5 ,0.0≦RS9≦5.0 ---(2-9.2)

其中:

RS9:垃圾改善指標之系統得分(分)

GI:垃圾改善指標(分)

Gi:垃圾處理措施獎勵得分(分),見表 4-7

表 4-6 污水指標查核表

圖 4-7 綠建築汙水垃圾改善指標成效

針對綠建築水資源指標之汙水垃圾處理部分,本研究進行 30 個綠建築案例 現況調查。根據統計結果顯示,雜排水接管規劃大致正常,其中有 8 件案例因 得接管都市下水道地區而未設置汙水處理設備。

圖 4-8 訪查案件汙水處理系統統計

現今社會對於資源回收的觀念已相當成熟,在此次訪查對象中,對於垃圾 的分類以及環境的衛生消毒,皆符合綠建築汙水及垃圾改善指標之理念。垃圾 集中空間調查方面,各個案例大致運作正常合理,其中有 8 件案例設有專門的 垃圾處理集中場以及綠美化景觀設計成效良好

0%

20%

40%

60%

80%

0 50 100 150 200

汙水垃圾案例 綠建築案例 百分比

22 8

0 5 10 15 20 25

有汙水處裡設施 無汙水處理設施

表 4-8 訪查案件垃圾處理指標現場圖

案例 02 案例 11 案例 12 案例 14

案例 15 案例 17 案例 18 案例 20

案例 21 案例 22 案例 23 案例 24

案例 25 案例 26 案例 28 案例 29

根據調查案例現勘結果,取得綠建築標章建築在雜排水接管規劃實務現況 大致合理符合要求,垃圾集中空間綠美化與相關規劃也大抵正常,現行制度落 實良好。

型種類繁多,其各類型之用水狀況也不盡相同,其自來水替代率應依照不同之 建築類型,而有不同的替代率基準值。

根據綠建築解說與評估手冊(1999)分析,在建築物內的使用,人一天活動 所需的用水不外乎洗澡,洗滌,洗手、臉,廁所用水,廚房用水,清掃等其他 簡易需水,而在手冊中也針對各項活動所需用水加以統計,如表 4-9。

表 4-9 住宅類建築每人每日用水量分類 用途

水量 洗澡 洗滌 洗手

洗臉 廁所 廚房 清掃 其他 合計 日平均 50 60 30 40 50 10 10 250 日最大 75 80 40 55 70 15 15 350

圖示 -

其中,分別統計每人上廁所大號以每天一次計,每日上小號以平日 3 次、

週六 4 次·週日 5 次、平均 3.43 次計,每天洗手次數以平日 4 次、週六 5 次、週 日 7 次、平均 4.57 次計。在用水的統計上,一般馬桶為 13 公升,現在多為省 水式馬桶,水量約 9 公升以下,大號一次則節水 4 公升以上,若為兩段式省水 馬桶,小號一次用水量在 4.5 公升以下,每次小號沖水則節水 8.5 公升以上;一 般水龍頭每次 20 秒使用流量 3(公升/次)起算,而具省水標章之水龍頭,則多以 以節水率 50%,1.5(公升/次)計算;另外,每人每日之洗澡用水量受到生活條件 洗澡習慣之不同而有相當大的差異,特別是淋浴及泡澡兩種方式用水量差異甚 大,淋浴方式每人每次用水量約 70 公升,而泡澡方式則在 150 公升以上。因此

設置有一般浴缸者不另増減計算,使用無浴缸淋浴裝置,得以累加節水量 20 公 升。反之,設置按摩浴紅者,應加算每人每日 20 公升之用水量。也有在浴室中 設置時間提醒裝置的節水方式,這時可累加其節水效果,當浴室設置有時間提 醒裝置、低流量蓮蓬頭或其他提醒珍惜用水作法者,每人每日洗澡省水量得以 在累加各 10 公升計算。

本研究將以每人每日 250 公升之用水量,作為住宅類建築之用水標準值,

並依照各用水分類性質,分析各用水項目並予以增加或減少。人類一天生活的 行為,所處之建築物包括「家中」、「工作場所」、「公共場所」...等,分析在此 三類場所的用水行為,顯示在家中多了洗澡、洗滌以及廚房用水的用途,在工 作場所以及公共場所類型,主要為廁所沖廁、洗手臉和飲用水。另外,在公共 場所,依照建築類型而會有大量用水需求之情況,例如醫院的醫療用水、健身 房體育館的泳池、淋浴用水等。

綜合以上各項人類活動所需用水項目,本研究將人在各類建築中所發生的 用水項目劃分為三類,包含「生活用水」、「工作用水」以及「生產用水」,並以 此三類作為建築用水分類之基準,並回歸於上節所述之建築 52 種空間分類,以 用水情況分類之並訂定其最高自來水替代率上限。

一、生活用水

生活用水,即為主要發生於住宿類建築中。住宿類建築,顧名思義即為提 供人類居住空間之建築物,雖然大多數的人們待在居所的時間其實不長,人們 會將大部份時間花費在居所以外的地方,包含從事工作、用餐或遊樂,但最後 結束一整天的行程之後,至少他們會回到家中,在家完成沐浴、睡眠等日常基 本活動。因此,生活用水與工作或生產用水的不同,在於生活用水還多包含了 淋浴、洗滌以及廚房用水。雖然住宿類建築不一定是人們一天所待最久的空

用水項目

表 4-11 工作用水分類項目(2)

140 50 35%

為了解實際案例之雨水利用成效,本研究使用問卷調查方式,取得案例共 37 件用水資料,但刪除部分案例未裝設獨立水表、所給予的用水資料不齊全或 因施工階段等因素導致用水量變異大之案例,將不列入本研究評估之計算案例 中,最後共採取 14 件建案,依照案例實際用水量計算節水率,所得結果與其自 來水最高替代率之關係圖如下。

圖 4-9 訪查案例節水率與最高替代率關係圖

在 14 件案例中,有兩件案例節水率呈現負值,實際調查後檢討,案例 2 為 一運動中心案例,具游泳池和草皮兩項大耗水項目,以及使用人數超出預期,

因此節水率不如預期;而案例 5 為大型的展覽空間,平日開放一般民眾參觀以 及提供場地租借的服務,因此使用人數高,此外,其基地即為綠地面積,總佔 地高達 1.5 萬坪,澆灌用水量大,儘管有雨水回收系統的輔助,但仍無法負荷 大量的澆灌用水,因此節水率的表現為負值。

而依照 103 年建研所「綠建築標章制度下之節水成效調查與驗證研究」之

理,取得「年平均降雨量」、「月平均降雨量」等基礎資料,資料的完整性對於後