活動排程模擬模式

根據系統使用者輸入之教學館舍內部單元配置、約定活動清單及行為人類別 活動計畫，便能進行活動排程模擬獲得各行為人類別各行為人之活動樣式，作為 各行為人於教學館舍內部進行移動之根據。

參考2.2.3 小節活動基礎旅行需求模型架構示意圖(圖 8)、3.2 小節建築物空 間描述方式、3.3 小節活動描述方式、3.4 小節行為人類別從事活動行為描述方式 及3.6 小節約定活動清單描述方式及行為人類別活動計畫描述方式，可將活動排 程模擬模式之架構以圖17 描述，其中輸入資料為以活動描述方式表達之待排程 約定活動清單及以行為人類別從事活動行為描述方式表達之行為人類別活動計 畫。因本研究假設行為人類別待排程約定活動之活動屬性不受個人偏好影響，故 各約定活動活動屬性之決定獨立於行為人類別活動計畫之外，經模擬各約定活動

之活動屬性後，才能根據行為人類別從事約定活動之行為模擬行為人從事各約定 活動時之移動過程。而行為人類別待排程非約定活動因其活動屬性可依個人偏好 決定，故僅根據行為人類別從事各非約定活動之行為即能模擬行為人從事各非約 定活動時之移動過程。

圖 17 活動排程模擬模式架構圖

根據2.2.4 小節比較各活動基礎旅行需求模型之結果，本研究為簡化活動排 程模擬過程，避免產生大量可行活動樣式及探討複雜之效用關係，因此適合採規 則基礎模型發展本研究活動排程模擬模式。規則基礎之活動基礎旅行需求模型 中，活動排程為一選擇所要從事活動及該活動順序、地點、開始時間、期間、共 同參與人員及交通方式之決策過程(Arentze and Timmermans, 2000)，由於本研究 以機率方式描述活動屬性及行為人類別從事活動行為，故本研究活動排程模擬模 式為根據活動屬性及行為人類別從事活動行為之機率分佈依蒙地卡羅(Dagpunar, 2007)方式進行隨機取樣，並根據排程規則選擇適當取樣結果之決策過程，茲將 本研究活動排程模擬規則描述如下並彙整於表11：

(1)進行約定活動排程

因個人傾向於根據活動優先性順序進行排程，而非根據活動發生先後順序進 行排程，僅當高優先性活動間留有時間空窗時，才考量低優先性活動(Doherty and Axhausen, 1998)，故需先進行行為人約定活動之排程，完成行為人約定活動排程 後才進行行為人非約定活動之排程。由於本研究假設行為人類別待排程約定活動 之活動屬性不受個人偏好影響，且不同行為人所從事約定活動具相同活動屬性，

故需先根據待排程約定活動各項屬性進行約定活動排程模擬，隨後才進行行為人 約定活動排程及行為人非約定活動排程之模擬。約定活動排程模擬之規則描述如 下：

a .選擇將進行排程之約定活動：本研究為簡化活動排程過程，僅根據活動優先性 將活動區分為約定活動及非約定活動，不進一步描述各約定活動或非約定活動 之優先性，故此處以隨機方式由約定活動清單中選擇未進行排程之約定活動進 行排程。

b .決定所選擇約定活動各活動屬性：根據所選擇約定活動之活動起迄週次判斷所 選擇約定活動是否可能於目前所模擬週次發生，若目前所模擬週次位於所選擇 約定活動起迄週次時間範圍外，代表所選擇約定活動不於目前所模擬週次發 生，故排除該約定活動並選擇下一項約定活動進行排程；若目前所模擬週次位 於所選擇約定活動起迄週次時間範圍內，代表所選擇約定活動可能於目前所模 擬週次發生，故嘗試進行所選擇約定活動之排程，即根據所選擇約定活動之活 動頻率、活動開始時間、活動期間及活動地點之機率分佈進行取樣，決定所選 擇約定活動之發生頻率及各次活動之活動開始時間、活動期間及活動地點。

c .約定活動衝突處理：每當進行所選擇約定活動活動開始時間、活動期間及活動 地點屬性之取樣後，因行為人無法同時進行兩項活動且假設各空間單元於同一 時間僅允許一項約定活動之進行，故需檢查從事所選擇約定活動之行為人是否 於該約定活動期間同時從事其他約定活動及所選擇約定活動活動地點於該約 定活動活動期間是否與其他約定活動發生空間衝突，若發生上述兩種衝突情形 之一，則重新決定所選擇約定活動之活動開始時間、活動期間及活動地點屬性 並重新檢查是否發生衝突；若未發生衝突，則確認該約定活動各項活動屬性並 進行下一約定活動之排程；若經多次約定活動屬性取樣後仍發生衝突，則根據 規則基礎之活動基礎旅行需求模型理論，個人由於能力限制，其排程過程僅能 產生滿意解而非最佳解，故降低所選擇約定活動發生頻率以排除發生衝突之約 定活動並進行下一約定活動之排程。

d .重複上述 a、b、c 步驟直至所有待排程約定活動都已完成活動排程或被排除為 止，以確定各約定活動於目前所模擬週次各項活動屬性。

e .根據待排程約定活動清單，重新執行上述 a～d 步驟數次，以模擬各約定活動 於模擬期間各週次之活動屬性。

(2)進行行為人約定活動排程

經上述步驟模擬行為人所屬組織對各項約定活動之安排，便能根據行為人類 別活動計畫及行為人類別從事約定活動行為模擬行為人從事約定活動時進出空 間單元之情形，茲將行為人約定活動排程模擬規則描述如下：

a .選擇行為人將進行排程之約定活動：以隨機方式由行為人類別活動計畫中選擇 未進行排程之約定活動進行排程。

b .決定行為人從事所選擇約定活動情形：根據所處理行為人類別對所選擇約定活 動之活動參與偏好進行取樣，決定所處理行為人是否出席所選擇約定活動，若 所處理行為人出席該活動，則根據所處理行為人類別對所選擇約定活動之活動 到達時間偏好及活動離開時間偏好進行取樣，決定該行為人到達該活動地點之 時間與該活動開始時間差及該行為人離開該活動地點之時間與該活動結束時 間差，並整合所選擇約定活動之活動開始時間、活動結束時間及活動地點於步 驟(1)之模擬結果，以模擬該行為人從事該約定活動時進出空間單元之情形。

此外，本研究假設根據約定活動活動屬性及行為人類別從事約定活動行為所模 擬行為人從事約定活動時進出空間單元之時間不發生衝突，故不考量時間衝突

而可直接將此模擬結果加入目前所處理行為人之活動樣式。

c .重複上述 a、b 步驟直至行為人類別活動計畫中所有行為人類別待排程約定活 動都已完成模擬並加入所處理行為人活動樣式為止。

(3)進行行為人非約定活動排程

經上述步驟模擬行為人約定活動之排程後，便能根據行為人類別活動計畫及 行為人類別從事非約定活動行為模擬行為人從事非約定活動時進出空間單元之 情形，茲將行為人非約定活動排程模擬規則描述如下：

a .選擇行為人將進行排程非約定活動：以隨機方式由行為人類別活動計畫中選擇 未進行排程之非約定活動進行排程。

b .決定行為人從事所選擇非約定活動情形：因本研究假設行為人類別從事非約定 活動之行為可依個人偏好決定，故可根據行為人類別從事所選擇非約定活動之 活動起迄週次判斷該行為人是否可能於目前所模擬週次從事所選擇非約定活 動，若目前所模擬週次位於行為人類別從事所選擇非約定活動起迄週次時間範 圍外，代表該行為人不於目前所模擬週次從事所選擇非約定活動，故排除該非 約定活動並選擇下一項非約定活動進行排程；若目前所模擬週次位於行為人類 別從事所選擇非約定活動起迄週次時間範圍內，代表該行為人可能於目前所模 擬週次從事所選擇非約定活動，故嘗試進行該行為人所選擇非約定活動之排 程，即根據行為人類別從事所選擇非約定活動之活動頻率偏好、活動開始時間 範圍偏好、活動期間偏好及活動地點偏好之分佈進行取樣，決定行為人從事所 選擇非約定活動之頻率及各次活動之活動開始時間範圍、活動期間及活動地 點。

c .行為人所從事非約定活動衝突處理：決定行為人從事所選擇非約定活動之頻率 及各次活動之活動開始時間範圍、活動期間及活動地點後，因行為人從事非約 定活動之活動開始時間以模糊之時間範圍描述，且行為人僅能於其所從事約定 (高優先性)活動間之時間空窗從事非約定(低優先性)活動，故需於行為人從事 該非約定活動之活動開始時間範圍內尋找可行之時間空窗，當不存在可行之時 間空窗，則重新決定行為人從事所選擇非約定活動之活動開始時間範圍及活動 期間並重新尋找可行時間空窗；若存在多個可行時間空窗，則選擇最小可行時 間空窗安排該非約定活動，以保留最多之彈性予該行為人其他未排程非約定活 動；若行為人待排程非約定活動經多次取樣後仍無法找到可行時間空窗，則降