浴廁通風換氣相關文獻

在建築物設計中鮮少討論浴廁通風的問題，於文獻上管道間通 風之相關議題著墨更是有限，楊昌縉、周伯丞等（2004）先針對集 合住宅浴廁的現況，採取以現場調查方式，調查既有浴廁通風狀態，

進而檢討系統設計不良的原因，藉由氣流流場物理特性搭配通風設 備，改善浴廁通風不良問題，避免傳染病的傳播，並達到節約能源 之效果。該研究並製作縮尺模型做煙流試驗，模擬空氣在管道間流 動的方式，驗證氣體流動狀況；藉此改善浴廁通風換氣設計，提供 設計基礎。^[4]

圖 2-1 管道間成為交互污染傳遞途徑圖^[4]

該研究為了改進目前管道間通風的缺失，建議增設空氣逆止閥 為一種途徑。空氣逆止閥於浴廁使用時，自動開啟，達成管道暢通；

沒有使用時，自動閉合，防止管線內廢氣散入浴廁。而每一層樓都 裝置時，可以將共通排氣系統改為獨立排氣系統，可有效的提升通 風效能，也可以抑止管道間廢氣進入室內。圖 2-1。^{[1] [2]} 研究結果 顯示，於浴廁管道間增設空氣逆止閥，除可抑止管道間廢氣進入室 內，並可有效的提升通風效能，對於集合住宅、醫院及公共場所浴 廁的通風設計，除可提供浴廁通風設計之參考，並可改善舊有建築 浴廁管道間通風效能。

依據毛犖（2003）研究成果指出，香港住宅社區發生 SARS 感 染的可能因素包括：排水系統臭氣阻絕失效、給水污染、通風不良 及蟲鼠侵擾等，台灣建築構造產生環境衛生問題應特別加以重視分 別檢視。而香港淘大社區調查報告指出：「大部分住戶清潔浴室地 面時，慣性以拖把抹地而不是用水沖洗，所以大部分連接地板排水 口的 U 形存水器（存水彎），很可能因乾涸而未能發揮隔氣作用」。

該研究並指出，國內目前習慣作法在馬桶、小便斗、洗臉盆、

流理台及浴缸均依照規定設置存水彎，惟地板落水頭之排水管由於 樓板厚度不足裝設存水彎，作法之一為將排水管設於樓板下方；或 者將排水管埋在樓板內，而不做存水彎。前者有排水噪音的困擾，

後者產生不能阻隔臭氣的問題。結論亦針對淘大花園社區感染事件 分析報告所提排水系統造成污染因素：存水彎失效及管線破損，在 設計及使用管理上應加以注意。尤其必須針對存水彎失效的原因，

如虹吸作用、迴壓作用、毛細管作用、蒸發作用等。^[5]

許宗熙教授於前揭會議提出日本有關住宅衛浴空間管道間排

第二章 文獻回顧

氣之相關法令說明，包括：^[6]

（1）依據日本建設省告示第 1826 之第 1 第 3 點指出，排氣管之頂 部(末端)採用向排氣垂直管道間或類似者 (以下簡稱「排氣管 道間」)排出時，該排氣管道間內排氣管之立管部份，除設置 有效防止逆流之措施者外，應上昇 2m 以上，則該排氣管視同 直接向外氣開放。

（2）第三項係規定採用共同排氣管道間之構造。銜接各戶之排氣 管或設置逆流防止閥(damper)，或於排氣管道間內排氣管上昇 2m，以防止因共用排氣管道間廢氣逆流至室內。採用逆流防 止閥，其作動應確定。又排氣管上昇 2m 時，應檢討不因其 他排氣裝置運轉而產生逆流。因上昇 2m 時共用排氣管道間 內可視為面向外氣，故排氣管有效斷面積 Av 計算時 h 為 2m，而非垂直管道間之高度。共用排氣管道間之斷面積不特 別規定，但應具備使各戶之排氣能經由排氣管道間排出之功 能。又共用排氣管道間內之排氣管之檢查、維修等維護管理 方法，亦應於設計階段時考慮。

（3）共用排氣管道間：「建築設備設計施工指導指針 1995 年版」

建設省住宅局建築指導課監修以及「東京都建築設備行政關 於設計施工指導指針」指導如下：中高層集合住宅之廚房排 氣採用共用排氣管道間方式時，S45 建告 1826 第 3 規定「共 用排氣管道間內之排氣管應上昇 2m 以上或設置防止逆流閥，

則可視同直接向外氣開放」；但本方式因施工、維護管理不

良導致排氣是否可有效排出仍有疑慮，故不建議採用本方式。

但不得已採用時除良好施工外以下各點應考量：

a.排氣風管採不銹鋼製之耐蝕材料。

b.共用排氣管道間之屋頂突出部應距離屋頂面 60cm 以上。

c.同上之排氣口應防止鳥巢形成。（例如 16mm 之格子狀）

d.共用管道間應完全氣密，磚造者應避免縫隙產生。

e.採用共用排氣管道間內排氣管上昇 2m 者，應容易維修檢 查，於貫穿近處設置點檢口。

f.共用排氣管道間不得併用自然排氣設備與機械排氣設備且 不與火氣使用室之換氣、居室換氣、燃燒機器排氣等併用。

第二節 衛生器具性能評估研究相關文獻

呂文弘等（2004）研究發現，市售地板落水器具的性能，對照 國際規範與研究實驗結果發現，器具存水彎水封深度都在性能需求 以下，無法在一般排水負荷情況下有效發揮阻絕臭氣與害蟲侵入室 內的基本功能；同時在一般室內氣候條件下，器具存水彎水封水量 明顯不足，自然蒸發至破封為止的實驗結果發現，水封可維持時間 約在一週以內。目前一般建築物內大都以拖地方式進行清掃，衛浴 設備也朝向乾濕分離的區劃方式設計，如果未詳加檢討地面設置地 板落水器具的需求，則地板落水器具將是造成室內環境污染的一項 隱憂。設計者必須充分考量其設置需求，或是選用性能較佳且與建

第二章 文獻回顧

築構造可以整合的含存水彎器具，並要求使用者注重日常維護管理，

以確保居家室內之衛生與健康。^[7]

給排水衛生系統之發展約可回溯至一個世紀前之英國，當時系 統的雛形是以上下水管道為基礎結構，而給水系統運用直結方式或 接水槽方式；熱水供給系統則是採用多種熱源，排水系統採用水封 機構。而人類的生活習慣發生變化，約是在鼠疫及十八世紀的產業 革命之後，在屋內設置用水衛生器具的設計變革是促成近代給排水 衛生系統形成的主要動力。在給水系統的發展過程中，供(熱)水系 統的對象是以物體性質單一之清水，而輸送形態是壓力送水（滿流）

方式，故於設計上能用一般的流體力學，因而在建築物給水利用之 對策方面較為簡單；然而，在排水系統方面，搬送的對象是污雜物 體不一之污水，輸送方式為非壓力送水（非滿流）；此外，還必須 設置考慮防止管內污濁氣體外漏的機制，因此，要掌握管內的實際 情況較為困難，故於設計上主要為憑藉經驗的累積。而為了防止管 內的污染氣體與病媒蚊蟲侵入室內，人們採用了結構形式具有多種 式樣之存水彎(trap)裝置，大致上可分為水封式和機械式，因機械 式長期使用後易產生故障，因而未被廣範應用，而不含機械可動機 置的水封式則被延用至今。此外，關於存水彎的封水強度，是以非 機械式、非隔壁構造的形式作為存水彎之標準模式，在封水強度方 面規定 50mm 為最小的封水深度，而管內壓力相對於最小封水深 50mm 的存水彎，其壓力允許值為 245Pa (25mmAq)，根據通氣方式 而規定排水橫管、排水立管的充水率。至於防止因自我虹吸作用而

產生的破封的問題，則以設置通氣管應對。

該研究藉由觀察紀錄發現，國內部分建築浴廁空間採用清潔與 排水性良好的地板落水器具（如圖 3-1-1），實際使用上能在大量 用水時迅速排水，又可對應使用階段的日常清潔作業需求，構造上 包括上層孔板、毛髮雜物過濾網、水封裝置及基本外框主體等，配 合樓版的構造一體設計；本研究團隊在國外參訪的過程中，發現戶 外人工地坪的大型落水裝置（如圖 3-1-2），亦具備明顯的存水彎 水封機制，構造上設計簡單，施作及日常維護保養工作容易執行。

尤其，台灣目前正積極推動污水下水道之建設，未來將有大量的戶 外型落水器具被應用在都市空間中，以及建築物內的污水落水管路 將與公共污水下水道連結，害蟲、病毒與臭氣等污染源，可能經由 這些連結通路直接污染居住環境與室內空間，而有造成如 SARS 疫 情的嚴重公共衛生與健康問題，不得不被重視。

圖 2-2 浴室地板及戶外落水器具構造

依據實際使用經驗及觀察亦發現，國內目前常用的地板落水器 具，其排水功能不佳，產生浴廁空間積水不易排流的環境整潔與使 用安全課題，於是日常清潔維護人員將地板落水上層構造任意拆除

第二章 文獻回顧

（如圖 3-1-5 所示），但是卻又無法顧及排水管內污染物危及這個 公共環境的疑慮。

圖 2-3 地板落水器具使用現況

該研究另訪視國內相關水電器材供應廠商與賣場，收集九種不 同的落水器具，包括一般地板落水、防止排水逆流的地板落水及廚 房水槽常用的水封型落水等，如圖 3-1-6 所示。其中，編號 4 及編 號 5 為廚房水槽用落水器具，其餘皆為地板落水器具。但編號 3 構 造上雖然設計有浮球防止排水逆流，但完全不具存水彎水封功能，

而市面上尚有一種檔板型式的落水頭設計，亦無法達成水封阻絕的 功能，甚至無法防止污水逆流；而這些產品上部分甚至有標示新發 明專利的字號式樣，可見具新發明專利的物品，並非一定確保產品 的基本性能。因此，國內亟待建立地板落水的性能基準與試驗方法，

並透過公正單位驗證檢核，以確保使用者的使用健康與安全。