深度訪談法

深度訪談法（in-depth interview）是質性研究最常使用的一種收集資料的方法。

首先參考訪談設計原則（Guidelines for Conducting a Research Review）的設計原 則，將採半結構性訪問的方式。所謂半結構性訪談是預先準備用來引發受測者反應的 訪談大綱，但在訪談中容許訪談者隨訪談情境修改問題呈現的次序，問題的字組結構 亦可調整。(李曉婷，2008）

本研究以台北靈糧堂為對象作深入訪談，在正式訪談前根據研究目的擬定訪談大 綱與內容，以電話聯繫台北靈糧堂設計部的羅小芳專員洽談訪談的時間、地點、目的，

並將擬好的訪談題目先電郵給羅小芳專員了解，讓她與上層溝通，最後底定於 2015 年 3 月 13 日見面訪談，過程是與設計部羅小芳專員以及馬世堯主任會談。

訪談的當日以三方會談的方式進行，並以錄音及筆記的方式作為全程的記錄，由 於全程的訪談內容涉及宗教機密承諾為對方保密，而訪談目的僅作為單純學術論文運

61

用，訪談中有徵求對方的同意給予公司的資料，供日後研究和創作參考之用，訪談過 程約為二小時，訪談時間則視訪談情況而進行時間延長的調整，與會過程中也尋求對 方同意若此次訪談對教會的了解尚有缺乏的部份，將於以二次面談或電話中口頭詢問，

希望給予完整的資料呈現。訪談整理的內容如附錄一。

經過個案的資料搜集、彙整以及深度訪談後，交互驗證可得到幾個結論並參照下 表 3-3：

1. 台北靈糧堂的視覺識別並無完善的規劃，為了未來世代的交替並無不可，而是以 漸進的方式讓視覺識別更趨於系統化。

2. 透過個案分析，了解目前台北靈糧堂在視覺識別規劃，應用的層面有哪些？

3. 隨著時代的演進，台北靈糧堂也與時俱進，因此，經訪談更深的了解教會目前的走 向，對創作作品有更貼近的呈現。

4. 經個案和訪談的比對後，更強化實證與理論的驗證。

表 3-3 台北靈糧堂視覺識別現況說明

視覺識別 現況說明

基本設計系統

1. 標誌：隨著時代的交替，沒有做更替。

2. 標準字：沒有統一的字體。

3. 標準色：偏純色，無明顯的主色與輔助色規劃。

4. 輔助圖案：以基督教的十字架為基本圖像。

5. 標語：以使命、異象或從神來的啟示為標語。

62

應用設計系統

1. 事務用品：無統一一致的識別運用。

2. 刊物：無統一一致的識別運用。

3. 包裝：無統一一致的識別運用。

4. 影像光碟：無統一一致的識別運用，甚至沒有識別。

5. 網路媒體：目前正積極的運用中，尚未成熟。

6. 教會環境：因應教會 60 週年，教會內部有重新裝潢整修。

結論

訪談過程中，與受訪者聊到教會的歷史，進而了解教會的標 誌，由於草創時期教會成長快速，初期並無視覺識別的概念。教 會的視覺設計分為整體的目標方向及節慶活動等，在視覺的統 整缺乏一致規劃。隨著教會的擴張視覺識別顯的雜亂無章，但為 了世代的傳承，未來不無考慮在視覺識別的應用做調整。

(資料來源：本研究整理)

63