利用 ANP 法之決策程序，並根據 10 位生管專家具一致性之判斷，可分別求 得專家對 4 種生產績效指標（主評估準則）及 5 項影響生產績效因素（次評估準 則）之整體看法。此外，本研究亦將 2 位 TFT-LCD 廠生管專家之意見抽離，單 純針對 8 位晶圓製造廠生管專家之意見進行整體看法分析，其結果分別如表 4.26 與表 4.27 所示。
表4.26 生產績效指標權重分析
專家 生產績效指標
週期時間 系統產出量 在製品水準 設備效率 E1 0.2615 0.2831 0.2935 0.1619 E2 0.1768 0.3282 0.0870 0.4080 E3 0.3940 0.2111 0.2971 0.0978 E4 0.3386 0.1497 0.3542 0.1575 E5 0.1677 0.3753 0.0626 0.3944 E6 0.2220 0.3011 0.2812 0.1957 E7 0.2947 0.2437 0.3414 0.1202 E8 0.2059 0.1915 0.3128 0.2897 E9 0.3373 0.1351 0.4071 0.1206 E10 0.0661 0.3324 0.4022 0.1993 10 位專家
(含 TFT-LCD 廠專家)
平均值 0.2465 0.2551 0.2839 0.2145 標準差 0.0982 0.0819 0.1184 0.1122
全距 0.3279 0.2403 0.3445 0.3102 8 位專家
(不含 TFT-LCD 廠專家)
平均值 0.2577 0.2605 0.2537 0.2281 標準差 0.0803 0.0753 0.1133 0.1212 全距 0.2263 0.2256 0.2917 0.3102
註：E1~E8 為晶圓製造廠生管專家；E9~E10 為 TFT-LCD 廠生管專家
表 4.26 中，包含 TFT-LCD 廠生管專家在內的 10 位專家對生產績效指標之 平均權重分別為週期時間（0.2465）、系統產出量（0.2551）、在製品水準（0.2839）、 以及設備效率（0.2145），顯示專家對在製品水準較為重視，系統產出量次之，
設備效率則最不受重視。再者，就 10 位專家看法的差距而言，以系統產出量的 差距（0.2403）最小，而在製品水準的差距（0.3445）則最大。
此外，若純就 8 位晶圓製造廠生管專家之意見進行權重分析，則專家對生產 績效指標之平均權重分別為週期時間（0.2577）、系統產出量（0.2605）、在製品 水準（0.2537）、以及設備效率（0.2281），顯示晶圓廠專家對系統產出量較為重 視，週期時間次之，設備效率則最不受重視。再者，就 8 位晶圓廠專家看法的差 距而言，以系統產出量的差距（0.2256）最小，而設備效率的差距（0.3102）則 最大。
圖4.4 生產績效指標之專家共識度
另外，就專家整體共識度而言，可利用變異係數（Coefficient of Variance；
CV）來判別權重變異的情形，如圖 4.4 所示。其中包含 TFT-LCD 廠生管專家在 內的 10 位專家以系統產出量（CV＝32.08％）的共識度差異最小，其次為週期 時間（CV＝39.86％），而設備效率（CV＝52.32％）的共識度差異較大。而純就 8 位晶圓廠專家的整體共識度而言，以系統產出量（CV＝28.91％）的共識度差 異最小，其次為週期時間（CV＝31.15％），而設備效率（CV＝53.12％）的共識 度差異較大。
表4.27生產特徵因素權重分析
專家 生產特徵因素
產品組合 緊急訂單 批次大小 交期 機台當機 E1 0.1433 0.3869 0.0543 0.3455 0.0700 E2 0.2936 0.1127 0.2308 0.1454 0.2175 E3 0.1633 0.2982 0.1049 0.1740 0.2596 E4 0.1259 0.3374 0.1211 0.2842 0.1315 E5 0.1368 0.2120 0.1515 0.2218 0.2779 E6 0.1315 0.2035 0.2385 0.1810 0.2456 E7 0.1989 0.2198 0.1647 0.2207 0.1959 E8 0.0590 0.2899 0.0882 0.2192 0.3437 E9 0.2738 0.2394 0.1399 0.2135 0.1334 E10 0.2105 0.2761 0.1296 0.1571 0.2267 10 位專家
(含 TFT-LCD 廠專家)
平均值 0.1737 0.2576 0.1423 0.2162 0.2102 標準差 0.0715 0.0774 0.0581 0.0605 0.0805 全距 0.2345 0.2742 0.1842 0.2001 0.2737 8 位專家
(不含 TFT-LCD 廠專家)
平均值 0.1565 0.2575 0.1442 0.2240 0.2177 標準差 0.0679 0.0872 0.0656 0.0643 0.0860 全距 0.2345 0.2742 0.1842 0.2001 0.2737
註：E1~E8 為晶圓製造廠生管專家；E9~E10 為 TFT-LCD 廠生管專家
表 4.27 中，包含 TFT-LCD 廠生管專家在內的 10 位專家對生產特徵因素之 平均權重而言，以緊急訂單（0.2576）的權重最高，其次分別為交期（0.2162）、
機台當機（0.2102）以及產品組合（0.1737），而批次大小（0.1423）較不受專家 重視的準則。再者，就 10 位專家看法的差距而言，以緊急訂單（0.2742）的差 距最大，其次為機台當機（0.2737）、產品組合（0.2345）以及交期（0.2001），
而 10 位專家顯示對批次大小（0.1842）之因素在看法上差距最小。
此外，若純就 8 位晶圓製造廠生管專家之意見進行權重分析，則專家對生產 特徵因素之平均權重而言，以緊急訂單（0.2575）的權重最高，其次分別為交期
（0.224）、機台當機（0.2177）以及產品組合（0.1565），而批次大小（0.1442）
較不受晶圓廠專家重視的準則。再者，就 8 位晶圓廠專家看法的差距而言，以緊
急訂單（0.2742）的差距最大，其次為機台當機（0.2737）、產品組合（0.2345）
以及交期（0.2001），而 8 位晶圓廠專家顯示對批次大小（0.1842）之因素在看法 上差距最小。
圖4.5 生產特徵因素之專家共識度
另外，就專家對生產特徵因素之整體共識度，可如圖 4.5 所示。其中包含 TFT-LCD 廠生管專家在內的 10 位專家共識度，以產品組合（CV＝41.17％）及 批次大小（CV＝40.8％）等因素的共識度差異較大，而交期（CV＝27.97％）因 素的共識度差異最小。而純就 8 位晶圓廠專家的整體共識度而言，以批次大小
（CV＝45.5％）以及產品組合（CV＝43.37％）等因素的共識度差異較大，而交 期（CV＝28.72％）因素的共識度差異最小。