第三章 滲透管溝之型式與特性
第二節 滲透管溝於城鄉水環境之效益
一、滲透設施對於降雨逕流之影響
若將降雨轉變為逕流過程中之降雨損失,簡化為窪蓄及入滲兩個 因子,則可將降雨量減去入滲及窪蓄量,即可得有效降雨量(基地所 排出之逕流深度);在不同降雨逕流情況下,滲透設施於降雨逕流機 制中所扮演之角色可由圖 3-9 表示。
:有效降雨深度(逕流深度)
d.自然滲透區域(窪蓄貯留)
c.自然滲透區域 b.不滲透區域(窪蓄貯留)
:窪蓄貯留量
:滲透設施滲透量
:自然滲透量
:降雨 a.不滲透區域
資料來源:1. 歐陽嶠暉,2000。
2. 本計畫整理。
圖 3-9 滲透設施於降雨事件中之作用示意圖
假設基地有四種地表狀況,分別為:
a. 不滲透區域無窪蓄貯留作用 b. 不滲透區域有窪蓄貯留作用 c. 自然滲透區域無窪蓄貯留作用
d. 自然滲透區域有窪蓄貯留作用
上述之窪蓄貯留作用可為地表之自然窪蓄或貯留設施產生之窪 蓄,且四種地表狀況皆設置相同入滲率之滲透設施。
圖 3-9 中 a 為基地皆為不滲透區域時,因無地表窪蓄及入滲作 用,所有降雨皆變為逕流;若假設基地所逕流皆會留經滲透設施而排 出基地外,則排出基地之逕流深度為降雨量減去滲透設施滲透量,滲 透設施之功能在此即取代了自然地表的入滲功能。
若不滲透區域中有窪蓄貯留,則降雨落於地面經窪蓄後,多餘之 雨水產生逕流再留入滲透設施中,則其逕流深度如圖3-9 中 b 所示,
圖3-9 b 中因有窪蓄貯留及滲透設施取代了自然地表的入滲功能,故 其逕流深度較圖 3-9 中 a 小。
若基地為平坦之可滲透區域(如圖 3-9 中 c 所示),則降雨落於 地面後先經地表入滲後,多餘之雨水產生逕流再留入滲透設施中,由 於滲透設施可貯留雨水並予以入滲,無形中增加了地表的保水能力,
故其產生之逕流深度較圖 3-9 中 a 與 b 為小。圖 3-9 中 d 則因為為可 滲透區域又有窪蓄作用,故其地表之保水能力較前面幾個案例為佳。
綜上所述,滲透設施於降雨逕流之作用可視為降雨損失的一部 份,其角色為取代地表之入滲能力或增加地表之入滲量;而由前面的 探討中亦可發現在規劃基地開發時,適當的保留滲透區域或配合自然 低窪地形窪蓄貯留雨水,可有效減小逕流深度及滲透設施設置容量。
若將上述之有效降雨轉換為逕流歷線,則其歷線變化可如圖 3-10 所示;由圖 3-10 顯示,自然地區經開發後之逕流歷線,藉由滲透設 施的入滲作用已消減了部分的尖峰流量與逕流體積,此時再經由滲透 設施之滯留作用將多餘的逕流滯留,而滯留之逕流則陸續入滲至地表 達到恢復水文循環及涵養水源的功效,且經過滲透設施的作用後,流 量延時也變小。
圖 3-11 為東京地區設置滲透設施後其逕流量的變化,藉由入滲 設施的設置,洪峰流量減少了 40%;若以汐止市為例,根據汐止市現
有之土地利用型態,全面評估利用現有的都市建築物及綠地,設置屋 頂雨水貯集系統、地下貯留池、街道滲透鋪面之可行性,經初步估算 約可截留儲存 2,015,000m3的逕流體積,可使汐止市約 200ha 的都市 區域降低約 1m 深的淹水深度(陳賜賢等),應可減輕都市區域之排 水負荷,強化都市土地之保水及防洪減澇能力,設施貯蓄之雨水亦可 作為自來水之補充水源,並可降低都市熱島效應及促進都市區域之水 循環平衡。
自然區域 開發區域
降雨
河川
無處理區域
入滲處理 貯留入滲處理
貯留處理
圖 3-10 滲透設施減洪機制示意圖
無滲透設施作用之歷線
設置滲透設 施後之歷線
時間(30min)
時間(30min)
降雨強度 (mm/30min) 逕流量(m3 /30min)
資料來源:1. Katsuyoshi, et al.,1993.
2. 本計畫整理。
圖 3-11 東京地區滲透設施減洪實例
二、滲透設施減少非點源污染之功效
根據歐美等國家的使用經驗,貯留滲透設施除能減少逕流量外,
尚具有污染去除的功能,故對於河川及其他水體生態有一定之效益。
以減洪(保水)為目標之貯留滲透設施的操作條件與以水質控制 為目標的貯留滲透設施有相當大的差異。以減洪(保水)為目標之貯 留滲透設施主要目標在削減逕流體積及洪峰,而以水質控制為目標的 貯留滲透設施則在截留降雨的初期逕流(First flush),且為使雨水有 足夠的時間沈澱淨化,通常需要較長之池蓄時間(Ponding time)。
本計畫收集國內外常用之保水貯留滲透設施對於逕流污染之去除效 率相關文獻,並歸納整理如表3-1所示。
地面貯留滲透設施可蓄積一定比例之降雨初期逕流,經過沉澱與 化學及生物反應,可去除部分顆粒性污染物及少量溶解性污染物,且 污染物於入滲過程為下層土壤所濾除。
滲透渠、側溝、陰井及乾井主要功能在短暫貯存雨水使下滲至下 層土壤,污染物於入滲過程中為設施之砂石等濾材或下層土壤所濾 除。透水舖面通常使用透水性瀝青或混凝土做舖面材料,配合下層之 砂石等多孔隙材料可以讓雨水入滲,同時濾除路面之污染物。草帶與 草溝植物性控制設施,利用地表植被來過濾並吸收逕流污染物,植被 並可降低逕流流速,防止表土沖蝕,提高雨水入滲機會。
由表3-1之比較顯示,設施之容量、滲透表面積較大或下層為砂 石等多孔隙材料者,其污染去除效率較佳。綜括而言,保水貯留滲透 設施對於水環境具有下列幾項效益(林鎮洋等,2001):1. 減少水質 優氧化之營養鹽量與泥砂淤積量;2. 增加河川廊道與週邊生態系統
設施,對於改善集水區之非點源污染定有所助益,而對於都會區之水
資料來源:1. U.S. EPA, 1993.
2. 本計畫整理。