第二章 文獻回顧
2.5 灰色系統理論與文獻探討
2.5.3 灰關聯分析之相關文獻
應用灰關聯分析法進行研究的相關文獻不勝枚舉，本文彙整如表 2.5 所示，其分述如下：
(1) 葉哲維（2001）
該研究探討嬰幼兒汽車安全座椅之舒適度問題。應用灰關聯分析 方法建立舒適度評價模式，以彌補主觀舒適度評量之不足，並利用 Visual Basic 建立一針對嬰幼兒汽車安全座椅之舒適度評價系統。實 證結果發現以 KR 軟墊搭配角度 30 度可獲得最佳之力學舒適度 [43]。
(2) 顏榮祥、張子明（2002）
該文整合灰關聯分析法與 AHP 建立一套具客觀性與準確性之供
各評估因素之權重值，顯示甲公司 6 位專家小組認為產品品質、單 價、交期準確性與折扣期限是評選該公司 5 家樹脂供應商時的主要考 慮因素。又根據灰關聯分析之結果，建議甲公司將 E 供應商列為 A 級，並積極與其發展長期合作關係[44]。
(3) 吳怡嬅（2003）
該文運用灰關聯分析法建立產險公司經營績效評估模式之研 究，並探討其績效是否持續穩定，實證結果發現資產報酬率與獲利能 力指標是影響產險公司經營績效較重的財務比率及經營指標，短期內 產險公司整體經營績效顯著具有持續性[45]。
(4) 林士彥、鄭健雄（2004）
該文透過灰關聯分析針對五處生態旅遊地點與其評估因子進行 評量，以得到較適合發展生態旅遊的地區，實證結果發現花東地區所 具之條件在生態旅遊的發展上都較其他地區更為合適[46]。
(5) 林士彥、黃宗成（2005）
該文以多評準決策之灰關聯分析法技術，針對七家軟體廠商的聲 望調查進行相關的評量，以期能得到一個適合投資人、求職者與業者 於做決策時的選擇依據。實證結果發現對一般的求職者而言，前瞻能 力、人力培育與財務能力為三項最重要的指標，趨勢科技和台灣微軟 以較高分領先其他廠商[42]。
(6) 閻克勤、曾國雄、林楨家（2005）
該文以建立海岸濕地績效標準準則為目標，藉由灰色關聯分析模 型來擷取獨立性高且具代表性的績效指標，研究結果顯示從 22 項濕
地環境功能指標中，擷取了 7 項具操作可行性極具代表性的海岸濕地 績效管理指標，經篩選後之績效指標將可以在環境管理上發揮其功效 [47]。
(7) 黃冠雄（2006）
該文以三個應用案例作為灰關聯分析研究對象，探討灰關聯分析 方法適用於不同情境與結合方法（主成份分析、模糊方法、信號雜音 比與層級分析法）的效益。研究結果指出灰關聯分析方法能有效並明 確的提供結果，並做為決策者參考的依據[48]。
(8) 柯金標（2006）
該文針對上市電機機械公司為研究對象，以財務比率為研究變 數，主要應用灰關聯分析法建構經營績效評估，並探討其績效是否持 續穩定，另外應用 TCRI 分析法及 DEA 資料包絡分析法評估經營績 效排名，實證結果發現短期內電機機械公司年度經營績效具有持續 性。另外，灰關聯分析法與 TCRI 分析法所求得電機機械公司經營績 效具有相關性[49]。
(9) 呂家正（2006）
該論文的目的是發展鐵路平交道設備故障診斷專家系統並建立 整個系統介面以及相關附屬功能。利用灰關聯分析來計算故障項目的 權重及相似度，提高故障診斷的準確度[50]。
表 2.5 應用灰關聯分析之相關文獻彙整
研究者 年度 研究主題 研究方法 結論
葉哲維
[43] 2001
探討嬰幼兒汽車 安全座椅之舒適 度問題
灰關聯分析法 以 KR 軟墊搭配角度 30 度 可獲得最佳之力學舒適度。
吳怡樺
[45] 2003
建立產險公司經 營績效評估模式
灰關聯分析法 資產報酬率與獲利能力指 標是影響產險公司經營績 效較重的財務比率及經營 指標，短期內產險公司整體 經營績效顯著具有持續性。
林士彥 鄭健雄 [46]
2004
針對五處生態旅 遊地點與其評估 因子進行評量
灰關聯分析法 花東地區所具之條件在生 態旅遊的發展上都較其他 地區更為合適。
林士彥 黃宗成 [42]
2005
針對七家軟體廠 商的聲望調查進 行相關的評量
多評準決策之灰 關聯分析法
對一般的求職者而言，前瞻 能力、人力培育與財務能力 為三項最重要的指標，趨勢 科技和台灣微軟以較高分 領先其他廠商。
閻克勤 曾國雄 林楨家 [47]
2005
建立海岸濕地績 效標準準則
灰關聯分析法 從 22 項濕地環境功能指標 中，擷取了 7 項具操作可行 性極具代表性的海岸濕地 績效管理指標。
柯金標
[49] 2006
針對上市電機機 械公司建構經營 績效評估
灰關聯分析法、
TCRI 分析法、
DEA 資 料 包 絡 分析法
短期內電機機械公司年度 經營績效具有持續性，另 外，灰關聯分析法與 TCRI 分析法所求得電機機械公 司經營績效具有相關性。
黃冠雄
[48] 2006
探討灰關聯分析 方法適用於不同 情境與結合方法 的效益。
灰關聯分析法、
主成份分析、模 糊方法、信號雜 音比與層級分析 法
灰關聯分析方法能有效並 明確的提供結果，並做為決 策者參考的依據。
顏榮祥 張子明 [44]
2006
建立一套具客觀 性與準確性之供 應商評選模式
灰關聯分析法與 AHP
建議甲公司將 E 供應商列 為 A 級，並積極與其發展長 期合作關係。
呂家正
[50] 2006
發展鐵路平交道 設備故障診斷專 家系統並建立整 個系統介面以及 相關附屬功能
灰關聯分析法 該系統經由診斷將故障元 件以圖片顯示，能加深維修 人員對故障元件的印象。維 修 人 員 透 過 本 系 統 的 訓 練，能提高故障判斷的能 力。
資料來源：本研究整理
由上述文獻可知灰關聯分析法已被廣泛應用於經營績效評估、可 行性方案評選、重要指標篩選、優勢分析等方面，且相關研究結果亦 證明灰關聯分析法是一可靠度極高、簡單易懂、計算方便之分析工 具，其能夠克服傳統統計方法的缺失，例如對樣本數量要求較少、數 據不須符合常態分配等。
有關河域遊憩潛力評估因子繁多複雜，且存在不完全或不確定的 影響因素，準此灰關聯分析法可以有效釐清少資訊、不確定的灰色地 帶，其主要能對事物的不確定性(河域環境不穩定及影響因素不確定) 與多變量輸入做有效處理，故本文企圖以具有許多優勢的灰關聯分析 法，評估石門水庫上游河域遊憩潛力。