• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第二節 熱接受度

ASHRAE Standard 55 規定,80%以上居住者表示可以接受的熱環境 條件,稱之為熱接受度。熱接受度的分析有三種方法:第一種方法是直 接詢問可否接受;第二種方法是選擇熱感指標中包括「-1」微涼、「0」剛 好、「1」微暖等三項指標視為相當於可接受,因為一般認為不選擇 ASHRAE 熱感尺度中三個中間值(-1,0,1)就是不滿意(不接受)的 表現;第三種方法是熱喜好尺度評估中選擇「不用改變」視為可接受,

因為選擇「不用改變」之熱喜好尺度的受訪者即是滿意(接受)其所處 的熱環境。

圖 4-1 為兩個季節中,這三種熱接受度評估方法的比較。藉由統計這 三種熱接受度評估方法的接受人數,以了解三種方法所得到的結果差 異。為了方便比較,圖4-1 中也顯示實測數據落在 ASHRAE 舒適區內的

百分比-冬天為57%,夏天為 20%,以了解病房內的實際物理環境與住 院病患熱接受度之間的差別。

98% 96%

83%

57%

95% 95%

84%

20%

0%

80%

直接評估 熱感指標評估 熱喜好評估 落在舒適區內比例

接受度百分比

冬天 夏天

圖4-1 三種接受度評估比較

本研究中對應於第一種熱接受度評估方法是相應於問卷中熱環境評 估第八題,直接詢問的熱可接受度的問題,選擇「可接受」的人數百分 比即是此一評估方法所得的熱接受度,所得到的接受度高達98%。

對應第二種熱接受度評估方法是問卷熱環境評估部分中的第一題,

ASHRAE Standard 55 所規定的熱感指標七個等級當中回答「-1」、「0」、「1」

等三個中間值視為相當於可接受,選擇三個中間值的人數百分比即為此 一評估方法所得的熱接受度。其接受度達 96%,這個調查方法所得的可 接受水準幾乎與得自直接調查的水準相同。

對應第三種熱接受度評估方法是問卷熱環境評估部分第七題,選擇

「不用改變」的熱喜好尺度的人是接受他們周圍的熱環境,選擇「不用 改變」的人數百分比即為此一評估方法所得的熱接受度。每一頻度的熱 喜好投票情形如表 4-6 所示,來自熱喜好投票的可接受百分比為 83%,

這水準低於其他兩種方法得到的水準。

對每一評估方法而言,在冬天和夏天裡獲得的熱可接受度是相近的。

如圖 4-1 所示,不論是在冬天或者夏天中熱可接受度的百分比都超過 90

%,尤其在冬天有 98%的受訪者表示可以接受,對可接受度的直接投票 方式得到最高的可接受水準。在冬天跟夏天分別有96%跟 95%的受訪者 對其熱環境感到滿意(選擇三個中間值),所得的可接受水準幾乎與得自 直接調查的水準相同。來自熱喜好投票的可接受百分比在冬天與夏天的 病房分別為81%與 83%。這水準低於其他兩種方法得到的水準。因此,

可以確認有些表示可以接受其熱環境的受訪者,仍然希望調冷一點或調 暖一點。

不管是哪一種方式的熱接受度評估,所得到的結果都遠高於實測數 據落在舒適區範圍內的比例,這結果說明了住院病患或許需要不同於 ASHRAE Standard 55 所建議的舒適區範圍。

相關文件