研究內容與流程

針對研究的目的，確立研究的主要內容如下：

（1）比較以物理性環境測定測得的室內氣候、ASHRAE Standard 55 建議 的舒適範圍以及病人普遍接受舒適範圍之實際差異，以反應病人對 於病房熱環境的舒適感受狀況。

（2）統計分析問卷調查結果，比較個人因素如性別、年齡、居住地等的 基本資料，以及病房環境特性如照明的滿意度、噪音、空間大小等 的滿意度對於病房內熱舒適性的影響差異。

（3）由現場實測以及問卷資料找出病房的中性溫度、喜好溫度與熱接受 範 圍 ， 並 比 較 住 院 病 患 所 需 的 熱 環 境 條 件 是 否 符 合 ASHRAE

Standard 55。

本研究主要是為了檢討 ASHRAE Standard 55 對於病房的適用性，研 究流程如圖1-1。首先對熱舒適的理論、熱舒適的標準、熱舒適的研究方 法以及各種不同對象的熱舒適調查進行文獻研究，以建立研究的理論基 礎。再以舒適度的理論，配合研究的主要目的，設計實驗進行的方法與 流程。現場實測調查是採取使用一對一的方式，問卷調查與物理性環境 測量同步進行的。問卷內容是參考ASHRAE 編號 RP-462 和 RP-921 的研 究計劃，並配合本研究的主要目的與內容修改而成。現場測量系統放在 手推車上，可以記錄空氣溫度、濕度、風速和黑球溫度，選用的感測器 都符合ASHRAE Standard 55 與 ISO 7726、7730 對熱評估儀器設備的要 求，測量高度與病患躺在床上的高度相同。對收集到的病患背景資料以 及病房環境滿意度與室內熱環境評估進行卡方檢定，以判別與熱環境無 直接相關的因子是否會影響住院病患對熱舒適的判斷。再比較物測資料 落在ASHRAE Standard 55 建議舒適區的比例以及三種熱接受調查滿意度 的交叉分析、比對差異，來了解病房內實際的熱環境，以及病患對於病 房熱環境的舒適感受和需求。根據物理測定資料求出ET*（new effective temperature，新有效溫度）、PMV（Predicted Mean Vote，預測平均投票數）、 PPD（Predicted Percentage of Dissatisfied，預測不滿意度百分比）並找出 住院病患的熱接受度範圍、喜好溫度以及中性溫度，再將其與 ASHRAE

Standard 55 比較異同，以檢視 ASHRAE Standard 55 對於病房的適用性。

依照研究的流程，本論文分成四章，內容如下：

第一章為緒論，先以研究動機與目的說明病房環境舒適對住院病患 的重要性，舒適感覺的影響因子，以及住院病患與一般健康者的差異，

以了解ASHRAE Standard 55 在病房適用性上的問題。探討與本研究相關 的文獻，以獲得可行的研究方式以及評估方法。在研究內容中確定本研 究進行的架構與方向，以及配合研究目的所應該要進行的檢測項目。最 後經由研究流程確立實驗進行的程序以及評估方法。

第二章介紹實驗的流程、器具以及對象。詳細說明實驗進行的流程 與方式、所使用的儀器以及其選用的標準、架設的方法，介紹問卷的內 容以及問題設計的目的，還有選擇實驗對象的原則，並針對所選擇的病 房背景作環境的介紹。

第三章至第六章為研究結果與討論，就所獲得的有效樣本作一分類 與統計，針對病患的背景資料（如居住地、年齡、住院時間等）以及病 房的環境特性（如噪音、照明、醫護人員服務等）滿意度做卡方檢定，

以確定環境因子對病患舒適度的影響。觀察物理測定結果落在 ASHRAE 舒適區的比例，以了解病房物理環境的特性。比較三種病人滿意度的調 查結果，以了解病人對於病房內的熱舒適需求。計算 ET*以及找出病人 的中性溫度、喜好溫度和熱接受範圍，以各種評估的方式來了解病人對

病房熱環境的滿意程度，並量化病人對於病房內熱環境舒適度的需求標 準。再與 ASHRAE Standard 55 所推薦的舒適範圍比較，檢討 ASHRAE 對於病房環境的適用性。

第七章為結論，藉由實際實驗與 ASHRAE Standard 55 互相比對的結 果，對日後設計病房空調時所參考的標準作一改善與建議，以期達到最 能滿足病房環境熱舒適的需求。

圖1-1 研究流程 研究動機與目的

相關文獻回顧

研究內容

研究方法

實驗問卷與分析模式之建立

實測實驗設計

問卷資料 環境測定

結果分析與比較

計算ET*、PMV、PPD 並與TSV 線性迴歸分析

病患背景以及 病房環境因子卡

方檢定

喜好溫度、中性溫 度、熱舒適範圍 線性迴歸分析

比較ASHRAE 建議範圍

結論

第一章第二章第三章

~ 第六章

第七章