• 沒有找到結果。

特徵價格模型估計與建構

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 82-110)

第五章 實證分析

第二節 特徵價格模型估計與建構

本節操作目標為研究地區,房屋特徵價格模型之估計與建構。總體流程共分為兩 部分,第一部份為各變數之相關係數分析,當兩變數呈高度相關時,則擇一變數 進入迴歸求解過程,避免研究模型產生「多元共線性」(Multicollinearnality)之情 形,而導致特徵價格模型產生偏誤。第二部分為迴歸模型之建構,透過前述四種 固定函數形態,分別建立四項迴歸模型,並相互比較其解釋函數,從中擇取表現 較優異之模型,作為本研究認定及後續分析之特徵價格模型。

壹、相關係數分析

圖5-2 自變數與應變數樣本資料散佈圖

第五章 實證分析

於迴歸模型之推導過程中,若兩自變數之間呈現高度相關,則易形成共線性問題,

而導致迴歸模型產生偏誤。本研究為避免因共線性所產生之偏誤,故以皮爾生

(Pearson)相關係數作為比較依據,並同時討論在線型、半對數型(λ=1)以及 逆半對數型、雙對數型(λ =0)的不同函數形態下,分組討論各自變數之相關情 形,並從中刪除變數。

一、房屋基本屬性

本研究變數於房屋基本屬性部分,共設有6 項變數,其中變數是否位於都市計 劃區內(X ),由於為虛擬變數型態,故不調整其函數形態,仍維持6 λ =1之 函數形態。而由表5-11 及表 5-12 可發現,(X 對3 X4)不論在λ =1或λ =0之 函數形態下,均有較高之相關係數,其值分別為 0.59 與 0.69,故應避免同時 將X 與3 X4納入迴歸式中,本研究擇取樓地板面積(X )變數進入迴歸式中,3 並排除衛浴設備套數(X4)變數。

表5-11 房屋基本屬性-相關係數矩陣表(1)

函數形態: 線型、半對數型(λ =1)

相關係數矩陣 X1 X2 X 3 X4 X 5 X 6

屋齡-X1 1.00 -0.12 0.00 0.00 -0.19 -0.34 樓層-X2 1.00 -0.09 -0.20 0.24 0.08

樓地板面積-X3 1.00 0.59 0.23 0.08

衛浴設備套數-X4 1.00 0.05 0.06

鄰街面道路寬度-X5 1.00 0.17

都市計劃區內外-X6 1.00

高相關係數(±0.5)之交互項:X -3 X4 應對方式:擇取-X ,排除-3 X4

表5-12 房屋基本屬性-相關係數矩陣表(2)

函數形態: 逆半對數型、雙對數型(λ=0),X 為6 λ =1 相關係數矩陣 X1 X2 X 3 X4 X 5 X 6

屋齡-X1 1.00 -0.05 0.02 0.06 -0.24 -0.25 樓層-X2 1.00 -0.10 -0.17 0.18 0.02

樓地板面積-X3 1.00 0.69 0.24 0.09

衛浴設備套數-X4 1.00 0.13 0.06

鄰街面道路寬度-X5 1.00 0.18

都市計劃區內外-X6 1.00

高相關係數(±0.5)之交互項:X -3 X4 應對方式:擇取-X ,排除-3 X4

第五章 實證分析

二、地區公共設施屬性

本研究變數於地區公共設施屬性部分,共設有9 項變數。由表 5-13 及表 5-14 可發現(X 對7 X 、9 X14)、(X 對8 X )以及(9 X 對9 X14)之部分,不論在λ =1 或λ =0之函數形態下,均有較高之相關係數。而(X 對8 X14)則在λ =1的函 數形態下,具有較高之相關係數。故本研究擇取X 與7 X ,而刪除8 X 與9 X14, 避免迴歸模型產生共線性問題。

表5-13 地區公共設施屬性-相關係數矩陣表(1)

函數形態: 線型、半對數型(λ =1)

相關係數矩陣 X 7 X8 X9 X10 X11 X12 X 13 X14 X15

高鐵新竹站-X7 1.00 -0.42 -0.87 0.28 0.24 0.20 -0.16 0.90 -0.47 新竹縣體育場-X8 1.00 0.96 0.28 -0.04 -0.13 0.19 -0.54 0.34 竹北交流道-X9 1.00 0.07 -0.12 -0.15 0.24 -0.71 0.45 經國大橋-X10 1.00 0.22 0.04 0.16 0.19 0.08 地區國中-X11 1.00 -0.25 0.17 0.26 0.03 地區國小-X12 1.00 0.07 0.17 -0.20

鄰里公園-X13 1.00 -0.25 0.26

公墓用地-X14 1.00 -0.41

加油站-X15 1.00

高相關係數(±0.5)之交互項:X -7 X 、9 X14X8-X 、9 X14X9-X14 應對方式:擇取-X 、7 X ,排除-8 X 、9 X14

表5-14 地區公共設施屬性-相關係數矩陣表(2)

函數形態: 逆半對數型、雙對數型(λ=0)

相關係數矩陣 X 7 X8 X9 X10 X11 X12 X 13 X14 X15

高鐵新竹站-X7 1.00 -0.37 -0.87 0.15 0.21 0.17 -0.17 0.75 -0.38 新竹縣體育場-X8 1.00 0.67 0.08 0.12 -0.18 0.03 -0.45 -0.04 竹北交流道-X9 1.00 -0.21 -0.16 -0.20 0.31 -0.70 0.47 經國大橋-X10 1.00 0.05 0.05 -0.02 -0.02 0.04 地區國中-X11 1.00 -0.22 0.07 0.28 -0.05 地區國小-X12 1.00 -0.01 0.09 -0.15

鄰里公園-X13 1.00 -0.26 0.36

公墓用地-X14 1.00 -0.20

加油站-X15 1.00

高相關係數(±0.5)之交互項:X -7 X 、9 X14X8-X ,9 X9-X14 應對方式:擇取-X 、7 X ,排除-8 X 、9 X14

第五章 實證分析

三、整體外部環境屬性

本研究變數於整體外部環境屬性部分,共設有3 項變數。由於該部分樣本數值 係採年度數值建入,即同一年度之樣本,該項變數數值均相同,故極容易產生 高相關性。依據表 5-15 及表 5-16 顯示,(X 與16 X )產生了完全相關,故本18 研究擇取X 而刪除16 X ,避免迴歸模型產生共線性問題。 18

表5-15 整體外部環境屬性-相關係數矩陣表(1)

函數形態: 線型、半對數型(λ =1)

相關係數矩陣 X16 X17 X18

鄰里人口數-X16 1.00 -0.21 0.99

國內物價指數-X17 1.00 -0.14

國內經濟成長率-X18 1.00

高相關係數(±0.5)之交互項:X -16 X 18 應對方式:擇取-X ,排除-16 X 18

表5-16 整體外部環境屬性-相關係數矩陣表(2)

函數形態: 逆半對數型、雙對數型(λ=0)

相關係數矩陣 X16 X17 X18

鄰里人口數-X16 1.00 -0.12 0.99

國內物價指數-X17 1.00 -0.05

國內經濟成長率-X18 1.00

高相關係數(±0.5)之交互項:X -16 X 18 應對方式:擇取-X ,排除-16 X 18

四、整體變數檢視

經前述分組討論,共刪除變數X4X 、9 X14X 。本部分將剩餘變數進行18 整體檢視,以檢視是否仍有高相關係數之變數。依據表5-17 及表 5-18 顯示,

各變數間之相關係數,均小於±0.5,唯(X1X )在15 λ =0及λ=1之函數 形態下,呈現中等相關程度,其相關係數分別為-0.38 與-0.37。由於變數屋齡

X1)與變數距地區加油站之距離(X ),分別為本研究重要之房屋基本屬15 性變數及鄰避設施屬性變數,故本研究暫不於以刪除,而待整體特徵價格迴歸 模型建構後,在於以個別討論其影響性。

總結相關係數分析流程,本研究共刪除變數X4X 、9 X14X ,而未納入18 迴歸式中,後續將以刪除後之剩餘變數,利用函數轉換比較模式,建構特徵價 格模型。

第五章 實證分析

表5-17 整體變數檢視-相關係數矩陣表(1)

函數形態: 逆半對數型、雙對數型(λ =0)

相關係數矩陣 X1 X2 X 3 X 5 X 6 X 7 X 8 X 10 X11 X12 X 13 X 15 X 16 X 17

屋齡-X1 1.00 -0.12 0.00 -0.19 -0.34 0.24 0.04 0.26 0.15 0.07 -0.05 -0.38 -0.12 -0.06 樓層-X2 1.00 -0.09 0.24 0.08 -0.01 -0.09 -0.02 0.02 -0.06 0.08 0.04 -0.14 -0.12 樓地板面積-X3 1.00 0.23 0.08 -0.19 0.16 -0.14 -0.15 0.05 0.03 0.01 0.20 0.00 鄰街面道路寬度-X5 1.00 0.17 -0.20 0.00 -0.26 -0.18 -0.04 0.14 0.12 -0.10 -0.05 都市計劃區內外-X6 1.00 -0.11 -0.14 -0.38 -0.08 -0.17 -0.24 0.18 0.17 0.00 高鐵新竹站-X7 1.00 -0.37 0.28 0.24 0.20 -0.16 -0.47 -0.30 -0.07 新竹縣體育場-X8 1.00 0.28 -0.04 -0.13 0.19 0.34 0.17 0.07 經國大橋-X10 1.00 0.22 0.04 0.16 0.08 -0.17 0.04 地區國中-X11 1.00 -0.25 0.17 0.03 -0.25 -0.02 地區國小-X12 1.00 0.07 -0.20 -0.05 -0.03 鄰里公園-X13 1.00 0.26 -0.10 0.00

加油站-X15 1.00 0.24 0.00

鄰里人口數-X16 1.00 -0.21

國內物價指數-X17 1.00

第五章 實證分析

表5-18 整體變數檢視-相關係數矩陣表(2)

函數形態: 線型、半對數型(λ=1),X 為6 λ =1

相關係數矩陣 X1 X2 X 3 X 5 X 6 X 7 X 8 X 10 X11 X12 X 13 X 15 X 16 X 17

屋齡-X1 1.00 -0.05 0.02 -0.24 -0.25 0.18 0.15 0.16 0.17 -0.02 -0.21 -0.37 0.01 -0.13 樓層-X2 1.00 -0.10 0.18 0.02 0.00 0.03 0.03 0.09 0.00 0.11 -0.03 -0.16 -0.13 樓地板面積-X3 1.00 0.24 0.09 -0.22 0.08 -0.15 -0.10 0.03 0.12 0.11 0.20 0.05 鄰街面道路寬度-X5 1.00 0.18 -0.20 -0.09 -0.25 -0.15 -0.05 0.21 0.27 -0.06 -0.04 都市計劃區內外-X6 1.00 -0.07 -0.19 -0.29 0.07 -0.15 -0.11 0.19 0.17 0.02 高鐵新竹站-X7 1.00 -0.37 0.15 0.21 0.17 -0.17 -0.38 -0.27 -0.12 新竹縣體育場-X8 1.00 0.08 0.12 -0.18 0.03 -0.04 -0.01 0.01 經國大橋-X10 1.00 0.05 0.05 -0.02 0.04 -0.16 0.03 地區國中-X11 1.00 -0.22 0.07 -0.05 -0.20 -0.05 地區國小-X12 1.00 -0.01 -0.15 0.00 -0.03 鄰里公園-X13 1.00 0.36 0.00 -0.02

加油站-X15 1.00 0.24 0.02

鄰里人口數-X16 1.00 -0.12

國內物價指數-X17 1.00

第五章 實證分析

貳、函數轉換模型

本研究部分將針對四種固定函數形態,進行特徵價格迴歸模型之建構,並進行比 較選取。而前述相關係數分析操作,本研究已排除變數X4X 、9 X14X ,唯18 經各函數形態模式之操作,變數X 不論在何種函數模式下,均為顯著性不佳,故16 研究將變數X 納入排除變數群中。 16

總計本研究共排除變數X4X 、9 X14X 及16 X 等 5 項變數,並連帶排除其對應18 之差異變數DX4DX 、9 DX14DX 及16 DX 等 5 變數。 18

本研究採SPSS 12.0 統計分析軟體,進行四種固定函數形態迴歸式之操作,各函數 形態迴歸式之操作結果如下說明:

一、線型模式

線型模式應變數與自變數之函數型式均為1,即θ =1、λ=1。依據表5-19 顯 示,整體線型模式 F 值為 13.236> F0.05(28,340)=1.8196,故驗證整體模型在 95%之信心水準下,據統計意義。各變數顯著性部分,變數X 、3 X11X 達15 α =0.05 之顯著水準,而顯著性表顯最差者,則為變數X 。整體模型 R-square17 值為0.622,而 Adj R-square 值為 0.583,表示整體模型具有 58.3%之解釋力。

表5-19 線型函數模式特價價格模型初步估計彙整表

應變數: P

自變數名稱 Coeff. Std.Err t P-value

屬性

分類 ‧常數項 -663.08 2360.79 -0.28 0.78

‧屋齡-X1 -15.51 9.09 -1.71 0.09**

‧樓層-X2 -9.95 8.59 -1.16 0.25

‧樓地板面積-X3 15.08 1.45 10.38 0.00***

‧鄰街面道路寬度-X5 -0.75 3.16 -0.24 0.81 房屋

基本 屬性

‧都市計劃區內外-X6 140.12 80.68 1.74 0.08**

‧高鐵新竹站-X7 0.16 0.11 1.49 0.14*

‧新竹縣體育場-X8 0.05 0.12 0.44 0.66

‧經國大橋-X10 -0.04 0.12 -0.31 0.76

‧地區國中-X11 -0.44 0.17 -2.51 0.01***

‧地區國小-X12 0.09 0.16 0.53 0.59

‧鄰里公園-X13 -0.12 0.22 -0.54 0.59 地區

公共 設施 屬性

‧加油站-X15 0.34 0.15 2.35 0.02***

外部

環境 ‧國內物價指數-X17 16.14 258.49 0.06 0.95

第五章 實證分析

‧事件變數-D 177.34 447.58 0.40 0.69

‧時間數列-Year 72.97 437.88 0.17 0.87

DX1 -13.43 23.14 -0.58 0.56

DX2 -16.83 15.50 -1.09 0.28

DX3 3.07 2.36 1.30 0.20*

DX5 -3.94 6.24 -0.63 0.53

DX6 5.38 26.93 0.20 0.84

DX7 -0.54 0.19 -2.83 0.00***

DX8 -0.24 0.18 -1.35 0.18*

DX10 0.13 0.17 0.78 0.44

DX11 0.20 0.27 0.74 0.46

DX12 -0.24 0.27 -0.90 0.37

DX13 0.04 0.46 0.09 0.93

DX15 0.42 0.22 1.92 0.06**

差異 變數

DX17 620.89 538.42 1.15 0.25 Theta=1 , Lambda=1

F 13.263

R-square 0.622

Adj R-square 0.583

***表示達α =0.05 顯著水準;**表示達α =0.1 顯著水準;*表示達α =0.2 顯著水準

二、半對數型模式

半對數型模式應變數之函數為 0,而自變數之函數為 1,即θ =0、λ=1。依 據表 5-20 顯示,整體半對數型型模式 F 值為 25.061> F0.05(28,340)=1.8196, 故驗證整體模型在 95%之信心水準下,據統計意義。各變數顯著性部分,變 數X1X 、3 X 、6 X11X 達α =0.05 之顯著水準。整體模型 R-square 值為15 0.774,而 Adj R-square 值為 0.747,表示整體模型具有 74.7%之解釋力。半對 數模式之解釋力比線型模式高,唯其於差異變數部分之變數顯著性表現不佳。

表5-20 半對數型函數模式特價價格模型初步估計彙整表

應變數: ln P

自變數名稱 Coeff. Std.Err t P-value

屬性

分類 ‧常數項 4.39 2.09 2.10 0.04***

‧屋齡-X1 -0.02 0.01 -2.02 0.04***

‧樓層-X2 -0.01 0.01 -1.34 0.18*

‧樓地板面積-X3 0.02 0.00 16.90 0.00***

‧鄰街面道路寬度-X5 0.00 0.00 -1.00 0.32 房屋

基本 屬性

‧都市計劃區內外-X6 0.20 0.07 2.84 0.00***

第五章 實證分析

‧高鐵新竹站-X7 0.00 0.00 1.40 0.16*

‧新竹縣體育場-X8 0.00 0.00 0.37 0.71

‧經國大橋-X10 0.00 0.00 -1.01 0.31

‧地區國中-X11 0.00 0.00 -2.13 0.03***

‧地區國小-X12 0.00 0.00 1.53 0.13*

‧鄰里公園-X13 0.00 0.00 -0.27 0.79 地區

公共 設施 屬性

‧加油站-X15 0.00 0.00 3.79 0.00***

外部

環境 ‧國內物價指數-X17 0.08 0.23 0.35 0.73

‧事件變數-D 0.19 0.40 0.48 0.63

‧時間數列-Year 0.11 0.39 0.29 0.77

DX1 -0.02 0.02 -0.85 0.39

DX2 0.00 0.01 -0.21 0.84

DX3 0.00 0.00 -0.88 0.38

DX5 0.00 0.01 -0.53 0.59

DX6 0.01 0.02 0.31 0.75

DX7 0.00 0.00 -2.25 0.03 ***

DX8 0.00 0.00 -0.63 0.53

DX10 0.00 0.00 1.32 0.19 *

DX11 0.00 0.00 0.88 0.38

DX12 0.00 0.00 -0.71 0.48

DX13 0.00 0.00 0.34 0.73

DX15 0.00 0.00 -3.42 0.00 ***

差異 變數

DX17 0.45 0.48 0.94 0.35 Theta=0 , Lambda=1

F 25.061 R-square 0.774

Adj R-square 0.747

***表示達α =0.05 顯著水準;**表示達α =0.1 顯著水準;*表示達α=0.2 顯著水準

三、逆半對數型模式

逆半對數型模式應變數之函數為 1,而自變數之函數為 0,即θ =1、λ =0。 依據表5-21 顯示,整體逆半對數型模式 F 值為 12.277> F0.05(28,340)=1.8196, 故驗證整體模型在 95%之信心水準下,據統計意義。各變數顯著性部分,變 數X1X2X 及3 X 達6 α =0.05 之顯著水準。整體模型 R-square 值為 0.603,

而Adj R-square 值為 0.562,表示整體模型具有 56.2%之解釋力。逆半對數型 模式為四項固定函數模式形態中,整體模型解釋力最差者。

第五章 實證分析

表5-21 逆半對數型函數模式特價價格模型初步估計彙整表

應變數: P

自變數名稱 Coeff. Std.Err t P-value

屬性

分類 ‧常數項 -5264.28 4443.12 -1.18 0.24

‧屋齡-X1 -91.80 36.04 -2.55 0.01***

‧樓層-X2 -113.63 45.70 -2.49 0.01***

‧樓地板面積-X3 555.20 63.66 8.72 0.00***

‧鄰街面道路寬度-X5 39.28 72.07 0.55 0.59 房屋

基本 屬性

‧都市計劃區內外-X6 171.70 81.46 2.11 0.04***

‧高鐵新竹站-X7 242.84 140.02 1.73 0.08**

‧新竹縣體育場-X8 56.36 49.59 1.14 0.26

‧經國大橋-X10 17.86 92.97 0.19 0.85

‧地區國中-X11 -102.89 60.12 -1.71 0.09**

‧地區國小-X12 34.21 36.93 0.93 0.35

‧鄰里公園-X13 -29.69 39.25 -0.76 0.45 地區

公共 設施 屬性

‧加油站-X15 59.41 58.94 1.01 0.31 外部

環境 ‧國內物價指數-X17 101.25 454.27 0.22 0.82

‧事件變數-D 61.35 451.94 0.14 0.89

‧時間數列-Year 1157.23 2772.93 0.42 0.68

DX1 -4.20 64.60 -0.07 0.95

DX2 -158.62 70.19 -2.26 0.02***

DX3 228.23 113.89 2.00 0.05***

DX5 -46.96 117.72 -0.40 0.69

DX6 33.24 146.48 0.23 0.82

DX7 -750.75 205.84 -3.65 0.00***

DX8 -116.06 64.24 -1.81 0.07**

DX10 11.68 123.29 0.09 0.92

DX11 94.13 81.00 1.16 0.25

DX12 -94.22 62.13 -1.52 0.13*

DX13 51.70 65.35 0.79 0.43

DX15 184.09 97.73 1.88 0.06**

差異 變數

DX17 10594.83 4103.30 2.58 0.01***

Theta=1 , Lambda=0

F 12.277 R-square 0.603

Adj R-square 0.562

***表示達α =0.05 顯著水準;**表示達α =0.1 顯著水準;*表示達α =0.2 顯著水準

第五章 實證分析

四、雙對數型模式

逆半對數型模式應變數及自變數之函數形態均為0,即θ =0、λ =0。依據表 5-22 顯示,整體雙對數型模式 F 值為 31.896> F0.05(28,340)=1.8196,故驗證整 體模型在95%之信心水準下,據統計意義。各變數顯著性部分,變數X1X2

X 、3 X 、6 X 及7 X 達15 α =0.05 之顯著水準。整體模型 R-square 值為 0.824,

而Adj R-square 值為 0.802,表示整體模型具有 80.2%之解釋力。而於函數轉 換過程中,由於樣本資料為0 時,無法進行lnX之函數轉換,故於事件變數DX 部分,由原函數型態加以操作。

表5-22 雙對數型函數模式特價價格模型初步估計彙整表

應變數: ln P

自變數名稱 Coeff. Std.Err t P-value

屬性

分類 ‧常數項 -0.91 3.55 -0.26 0.80

‧屋齡-X1 -0.09 0.03 -3.10 0.00***

‧樓層-X2 -0.09 0.04 -2.59 0.01***

‧樓地板面積-X3 0.96 0.05 18.81 0.00***

‧鄰街面道路寬度-X5 0.01 0.06 0.09 0.93 房屋

基本 屬性

‧都市計劃區內外-X6 0.20 0.07 3.05 0.00***

‧高鐵新竹站-X7 0.17 0.11 2.48 0.04***

‧新竹縣體育場-X8 0.01 0.04 0.24 0.81

‧經國大橋-X10 0.002 0.07 0.03 0.97

‧地區國中-X11 -0.08 0.05 -1.59 0.11*

‧地區國小-X12 0.03 0.03 1.01 0.31

‧鄰里公園-X13 -0.04 0.03 -1.29 0.20*

地區 公共 設施 屬性

‧加油站-X15 0.11 0.05 2.33 0.02***

外部

環境 ‧國內物價指數-X17 0.20 0.36 0.54 0.59

‧事件變數-D 0.12 0.36 0.33 0.74

‧時間數列-Year 1.45 2.21 0.66 0.51

DX1 0.001 0.05 0.03 0.98

DX2 -0.11 0.06 -1.93 0.05***

DX3 -0.01 0.09 -0.07 0.94

DX5 -0.05 0.09 -0.49 0.63

DX6 0.06 0.12 0.52 0.60

DX7 -0.65 0.16 -3.94 0.00***

DX8 -0.07 0.05 -1.40 0.16*

DX10 0.05 0.10 0.52 0.60 差異

變數

DX11 0.07 0.06 1.07 0.29

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 82-110)

相關文件