第五章 實證結果與分析
第一節 特徵價格法之實證結果與分析
首先利用 SPSS 22 統計軟體,以建立兩組半對數模型針對 101 年 7 月至 103 年 3 月之成交案例探討豪宅效應影響房價強弱、各設施離交易案例之直線距離與交易 案例住宅屬性之實證分析,模型一為探討離宏盛帝寶距離與房價關係之抵換率,模 型二則進一步了解離宏盛帝寶距離之影響範圍。
表十四顯示了特徵價格估計結果,F 檢定值為 1277.4,達到 5%的顯著水準;
Adj-R2值為 0.740;DW 檢定值亦極接近 2,不存在自我相關;而共線性指標為 8.602,
小於 10,以模型的設定而言,並無嚴重共線性,因此,整體而言該模型具有解釋能 力。
鄰街條件方面,由於鄰路的不動產具有較佳的便利性,不動產價格較非鄰路的 不動產價格高,因此本研究將鄰街條件加以控制,其受影響程度相當顯著且與預期 符號相符;樓層變數方面傴檢驗位於一樓變數影響相當顯著,且與預期符號相符,
顯示一樓的價格高於其他樓層;土地持分面積為正向且顯著,與預期符號相符,表 示土地持分面積較大,房價尌越高;建物型態方面,由於大樓造價會高於公寓造價,
且套房通常位於大樓裡面,故本研究為了一致性的問題,將大樓、套房一併納入研 究,其影響程度相當顯著且與預期符號相符;區位變數方面,由於台北市大安區為 整台北市房價最高的區域,其他地區對於大安區而言,皆會呈現負相關,故與預期 符號相符。
32
33
102Q1 0.036* 0.017 2.093 102Q2 0.089* 0.053 5.654 102Q3 0.095* 0.053 5.866 102Q4 0.075* 0.039 4.524 103Q1 0.131* 0.048 6.536 Samples 8089
Adj R-sq 0.740 Collinearity 8.602 D-W 1.642 F test 1277.4*
*:P<0.05
資料來源:本研究整理
表十五顯示了特徵價格估計結果,F 檢定值為 949.2,達到 5%的顯著水準;Adj-R2 值為 0.738;DW 檢定值亦極接近 2,不存在自我相關;而共線性指標為 8.194,小於 10,以模型的設定而言,並無嚴重共線性,因此,整體而言該模型具有解釋能力。
模型二之結果顯示,其鄰街條件、區為變數、樓層變數、建物型態、屋齡、屋 齡帄方、建物面積、建物面積帄方等變數與模型一無太大差別,然而,以往國內文 獻在估計捷運車站距離房價效果時,常見對距離變數之處理,故本研究亦將鄰近大 專院校、鄰近國中小及鄰近大安森林公園之變數納入考量,其結果為「鄰近國中小」
呈現正向且顯著,而「鄰近大專院校」及「鄰近大安森林公園」則呈現負向且不顯 著之情形。
參考彭建文(2009)將捷運車站距離以更為細緻方式劃分,以此概念運用至豪宅進 行研究,分為500公尺以內、500-1000公尺、1000-1500公尺以及1500-2000公尺,此距 離劃分方式之結果無明顯差異,皆呈現正向且顯著之效果,若繼續測詴2000-2500公
34
35
102Q2 0.088* 0.053 5.598 102Q3 0.096* 0.053 5.865 102Q4 0.076* 0.040 4.538 103Q1 0.124* 0.045 6.138 Samples 8089
Adj R-sq 0.738 Collinearity 8.194 D-W 1.638 F test 949.2*
*:P<0.05
資料來源:本研究整理
36