第八章 創新調查成果之國際比較
第三節 環保創新
十一、推行創新活動時，環境保護考量的比例
1、 Reduced material use per unit of output(Product oriented effects)：「產品的製造 是使用較原來更少的材料」的比例，CIS 的比例為 25%，較台灣的 23.7%來的高 約2 個百分點。此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 14 名。
2、 Reduced energy use per unit of output(Product oriented effects)：「產品的製造過 程會減少能源的使用」的比例，CIS 的比例為 27.7%，較台灣的 27.8%來的低約 0.1 個百分點。。此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 14 名。
3、 Reduced CO2 'footprint' (total CO2 production) by your enterprise(Product
oriented effects)：「產品的製造過程會減少碳排放」的比例，CIS 的比例為 19.8%，
較台灣的24.1%來的低約 4 個百分點。此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 8 名。
4、 Replaced materials with less polluting or hazardous substitutes(Product oriented
effects)：「替換會汙染或損害環境之材料」的比例，CIS 的比例為 23.5%，較台灣
的32.7%來的低約 9 個百分點。。此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 2 名。
5、 Reduced soil, water, noise, or air pollution(Product oriented effects)：「產品的製 造過程可以降低汙染的產生如：水汙染、空氣汙染」的比例，CIS 的比例為 25.3%，
較台灣的24.3%來的高約 1 個百分點。。此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 13 名。
6、 Recycled waste, water, or materials(Product oriented effects)：「回收製造過程會 產生的廢材，水、等」的比例，CIS 的比例為 29.4%，較台灣的 23.4%來的高約 6 個百分點。此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 17 名。
7、 Reduced energy use(End-user benefits)：「終端客戶可以減少能源之使用」的 比例，CIS 的比例為 25.5%，較台灣的 20.4%來的高約 5 個百分點。此項目中共 有24 個國家，台灣排名第 22 名。
8、 Reduced air, water, soil or noise pollution(End-user benefits)：「可以減少環境 的污染」的比例，CIS 的比例為 21.6%，較台灣的 23.9%來的低約 2 個百分點。。
此項目中共有24 個國家，台灣排名第 19 名。
9、 Improved recycling of product after use(End-user benefits)：「進行產品耗材的 回收」的比例，CIS 的比例為 20.7%，較台灣的 22.9%來的低約 2 個百分點。。
此項目中共有24 個國家，台灣排名第 14 名。
354
表八.11、推行創新活動時，環境保護考量的比例
% 項目
Enterprises with innovation activity(%)_TIS
Enterprises with innovation activity(%)_CIS Reduced material use per unit of output 23.7 25.01 Reduced energy use per unit of output 27.8 27.69 Reduced CO2 'footprint' (total CO2
production) by your enterprise 24.1 19.83 Replaced materials with less polluting or
hazardous substitutes 32.7 23.49 Reduced soil, water, noise, or air pollution 24.3 25.30 Recycled waste, water, or materials 23.4 29.40 End-user benefits, reduced energy use 20.4 25.57 End-user benefits, reduced air, water, soil
or noise pollution 23.9 21.59 End-user benefits, improved recycling of
product after use 22.9 20.71
圖八.11、推行創新活動時，環境保護考量的比例
23.7
27.8
24.1
32.7
24.3 23.4
20.4
23.9 22.9
25.01
27.69
19.83
23.49 25.3
29.4
25.57
21.59 20.71
0 Enterprises with innovation activity(%)_TIS Enterprises with innovation activity(%)_CIS
355
項目(%) 國家
Reduced material use per unit of output
Reduced energy use per unit of output
Reduced CO2
'footprint'by your
enterprise
Replaced materials with less polluting or hazardous substitutes
Reduced soil, water, noise, or air pollution
Recycled waste, water, or materials
Product oriented effects
Austria 26.91 30.69 25.05 27.36 30.93 23.56 Belgium 22.80 30.26 26.58 25.71 28.76 35.74 Bulgaria 11.60 13.57 5.95 9.98 10.53 8.62 Croatia 28.77 32.67 18.08 30.37 39.24 36.08 Cyprus 10.76 13.56 8.61 8.16 13.47 13.24 Czech Republic 28.58 33.05 17.14 20.14 26.98 41.34 Estonia 27.38 11.71 13.36 22.29 9.98 10.59 Finland 32.03 32.91 25.87 24.01 22.78 32.24 France 27.63 28.17 20.96 26.45 24.70 38.75 Germany 38.82 46.41 38.47 25.45 41.71 41.15 Hungary 31.82 36.27 17.31 29.38 27.57 26.14 Ireland 28.24 33.52 33.13 30.87 27.13 54.31 Italy 13.00 16.54 13.39 15.26 23.84 25.79 Latvia 19.88 23.52 11.54 19.65 27.94 14.29 Lithuania 29.34 29.34 20.73 25.63 21.26 18.21 Luxembourg 20.8 24.77 27.11 26.63 22.60 41.35 Malta 22.98 27.02 13.71 19.76 12.50 27.82 Netherlands 17.06 21.07 15.88 22.32 19.28 21.53 Poland 23.46 25.33 16.08 24.88 28.20 23.65 Portugal 37.82 41.46 31.51 41.26 46.15 58.46 Romania 31.30 32.83 22.70 21.11 31.48 32.28 Slovakia 20.20 23.68 9.23 19.48 21.86 29.29 Sweden 24.00 28.59 23.65 24.22 23.04 21.82 Taiwan 23.7 27.8 24.1 32.7 24.3 23.4
356
項目(%)
國家 Reduced energy use Reduced air, water, soil or noise pollution
Improved recycling of product after use
End-user benefits
Austria 28.94 23.09 17.24
Belgium 26.99 20.75 24.02
Bulgaria 8.83 8.05 6.14
Croatia 32.64 36.05 31.16
Cyprus 5.41 6.09 5.62
Czech Republic 30.73 27.54 29.72
Estonia 14.99 10.19 10.35
Finland 33.04 20.30 22.16
France 23.94 17.58 17.73
Germany 43.96 35.52 30.83
Hungary 19.05 16.85 13.37
Ireland 33.09 23.79 37.06
Italy 23.53 23.45 23.27
Latvia 21.68 27.92 12.63
Lithuania 22.92 19.97 18.74 Luxembourg 30.09 18.28 29.15
Malta 19.76 6.85 16.94
Netherlands 19.83 15.88 13.82
Poland 24.83 25.34 17.00
Portugal 39.13 38.82 41.77
Romania 30.32 29.56 20.08
Slovakia 26.24 21.03 18.99
Sweden 28.10 23.60 18.52
Taiwan 13.6 16.5 18.2
357
十二、進行環境保護相關措施的因素
1、Existing environmental regulations or taxes on pollution：「因為法規規範或課汙 染稅」的比例，CIS 的比例為 24.1%，較台灣的 45.1%來的低約 21 個百分點，此 項目中共有24 個國家，台灣排名第 1 名。
2、Environmental regulations or taxes that you expected to be introduced in the future：
「預期未來政府會進行法規規範或課稅」的比例，CIS 的比例為 18.4%，較台灣 的23.9%來的低約 5 個百分點，此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 6 名。
3、Availability of government grants, subsidies or other financial incentives for environmental innovation：「進行環保相關措施可獲得政府補助或獎勵」的比例，
CIS 的比例為 6.8%，較台灣的 13.3%來的低約 7 個百分點此項目中共有 24 個國 家，台灣排名第1 名。
4、Current or expected market demand from your customers for environmental innovations：「為了滿足現在以及預期中之客戶要求」的比例，CIS 的比例為 16.7%，
較台灣的45.1%來的低約 29 個百分點此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 1 名。
5、Voluntary codes or agreements for environmental good practice within your sector：
「主動自發性進行環境保護相關措施」的比例，CIS 的比例為 23.1%，較台灣的 61.9%來的低約 38 個百分點此項目中共有 24 個國家，台灣排名第 1 名。
表八.12、進行環境保護相關措施的因素
% 項目
Enterprises with innovation activity(%)_TIS
Enterprises with innovation activity(%)_CIS Existing environmental regulations or
taxes on pollution 45.1 24.07 Environmental regulations or taxes that
you expected to be introduced in the future 23.9 18.42 Availability of government grants,
subsidies or other financial incentives for environmental innovation
13.3 6.83 Current or expected market demand from
your customers for environmental innovations
45.1 16.68 Voluntary codes or agreements for
environmental good practice within your sector
61.9 23.08
358
圖、進行環境保護相關措施的因素
45.1
23.9
13.3
45.1
61.9
24.07
18.42
6.83
16.68
23.08
0 10 20 30 40 50 60 70
Existing environmental regulations or taxes on
pollution
Environmental regulations or taxes that
you expected to be introduced in the future
Availability of government grants,
subsidies or other financial incentives for environmental innovation
Current or expected market demand from
your customers for environmental
innovations
Voluntary codes or agreements for environmental good practice within your
sector
Enterprises with innovation activity(%)_TIS Enterprises with innovation activity(%)_CIS
359
項目 (%) 國家
Existing environmental regulations or taxes on pollution
Environmental regulations or taxes that you expected to be introduced in the future
Availability of
government grants, subsidies or other financial incentives for environmental innovation
Current or expected market demand from your
customers for environmental innovations
Voluntary codes or agreements for
environmental good practice within your sector
Belgium 20.06 16.34 7.80 13.60 26.06 Bulgaria 8.62 5.38 2.42 3.98 5.17 Croatia 35.74 28.03 8.44 19.62 30.33 Cyprus 7.15 5.28 3.06 3.89 13.06 Czech
Republic 40.58 26.81 9.45 13.63 24.32 Estonia 24.07 19.32 4.40 17.15 26.33 Finland 15.83 17.76 6.21 30.29 29.10 France 23.96 14.96 6.38 17.56 23.91 Germany 20.77 18.97 7.67 18.25 18.75 Hungary 41.29 34.46 4.10 31.89 32.81 Ireland 27.16 19.88 9.10 25.31 28.48 Italy 22.89 16.31 12.76 12.96 14.83 Latvia 19.11 11.32 8.26 13.56 34.00 Lithuania 39.28 31.81 12.46 26.82 24.49 Luxembourg 10.14 11.37 4.41 14.96 43.19 Malta 23.79 23.79 8.06 11.29 13.31 Netherlands 10.46 9.15 6.72 13.75 12.65 Poland 24.09 16.10 4.91 12.66 13.25 Portugal 31.57 18.27 7.00 21.87 41.95 Romania 37.55 20.36 9.30 17.56 17.74 Slovakia 36.97 27.33 4.72 11.68 18.93 Sweden 8.42 12.28 2.65 14.70 15.11 Taiwan 45.1 23.9 13.3 45.1 61.9