• 沒有找到結果。

第二節、 實驗數據

4.2.4 PRP 與 PPP 中生長因子之數據

4.2.4.2 生長因子量

由於PRP 與 PPP 之體積相距甚多,本研究將 PRP 與 PPP 中生長因子之濃度與體 積相乘後,分別計算PRP 與 PPP 中各生長因子之平均量,計算離心後 PRP 與 PPP 中各 別生長因子的平均量,以及每位受測者PRP+PPP 中生長因子總量,其平均數值如表 13 、 14、15 所示。

PRP 中 IGF-1 在中等運動前後並無差別,而在 PDGF-AB、VEGF 及 TGF-β 量在 運動後均有上升,且運動前後均有明顯差異。PPP 中除 PDGF-AB 量在中等強度及高強 度運動後均有增加外,其餘生長因子量均有減少,但其中僅有中等強度運動後VEGF 之 減少量、及高強度運動後PDGF-AB 增加量與運動前達明顯差別。若以 PRP 與 PPP 中所 有生長因子量來看,則只有中等強度運動後PDGF 的量與運動前有明顯差異。運動前後 PRP、PPP 與 PRP+PPP 中生長因子量詳見表 13、14、15 。

41

表13、運動前後 PRP 中生長因子量之比較

IGF (ng) PDGF (ng) VEGF (pg) TGF (ng)

中等強度

運動前 97.88±32.95 159.49±28.81 1496.78±1083.86 132.82±30.05 運動後 97.99±26.25 187.37±30.75 1878.08±1413.32 153.70±37.76

增加率 0.11% 17.48% * 25.48% * 15.72% *

高強度

運動前 94.20±28.90 152.60±52.18 1702.93±1193.86 136.73±36.20 運動後 101.32±25.06 163.98±41.34 1802.53±1328.59 162.78±47.96

增加率 7.57% 7.45% 5.85% 19.05% *

* 表單次運動前後之比較,p 值< 0.05

表14、運動前後 PPP 中生長因子量之比較

IGF (ng) PDGF (ng) VEGF (pg) TGF (ng)

中等強度

運動前 1361.93±345.12 22.48±10.85 359.95±248.78 99.90±24.90

運動後 1334.80±341.42 22.93±9.29 229.03±117.51 93.87±29.46

增加率 -1.99% 2.00% -36.37% * -6.03%

高強度

運動前 1257.66±372.65 19.03±8.28 230.57±90.42 59.93±29.82

運動後 1242.79±399.72 22.60±8.83 182.91±142.96 93.07±37.68

增加率 -1.18% 18.78% * -20.67% -2.98%

* 表單次運動前後之比較,p 值< 0.05

42

表15、運動前後 PRP+PPP 中生長因子總量之比較

IGF (ng) PDGF (ng) VEGF (pg) TGF (ng)

中等強度

運動前 1459.80±355.24 181.97±30.75 1856.72±1181.64 232.72±39.49 運動後 1432.79±355.79 210.30±31.10 2107.11±1506.76 247.58±55.41

增加率 - 1.85% 15.57% * 13.49% 6.39%

高強度

運動前 1351.86±387.96 171.63±54.93 1933.49±1224.18 232.66±52.25 運動後 1344.12±410.96 186.5846.52 1985.44±1435.16 255.85±70.81

增加率 -0.57% 8.71% 2.69% 9.97%

* 表單次運動前後之比較,p 值< 0.05

43

第伍章 分析與討論

第一節

不同強度運動對全血中血球濃度之影響

本研究之受試者平均年齡為31.9 歲,平均身體質量指數(body mass index, BMI)為 24.5,顯示本次究受試者為中年且稍過重之族群。研究中發現,在中等強度運動時,受 試者的運動自覺量表分數平均為11.2(11 = fairy light, 輕鬆),表示運動時受試者只有感 受輕微運動量,大部份的受試者僅有少量的流汗。高強度的運動中,大部分受試者有大 量的流汗,其運動自覺量表分數平均為15.7 (15 = 吃力,17 = 非常吃力),故此運動強 度對受試者而言需要相當努力方能達成。所有受試者均完成兩次測試,其中有一位受試 者在高強度運動之自覺量表分數為17,表示需要非常盡力才能勉強完成高強度的運動;

兩次運動量有明顯差異,足以區分不同運動強度所造成的血球變化。本研究之受試者均 非職業運動員,亦非體育學系學生,高強度運動可能較易顯示此類族群運動後的血液相 變化。

本研究發現在中等強度及高強度運動後,血液中的紅血球、血小板及白血球的濃 度均有上升。在中等強度運動後,血液中的紅血球、血小板及白血球濃度分別上升了 1.59%、6.12%及 10.59%,此結果與前人研究大致相符(Lamprecht et al., 2013);而高強 度運動後,前述血球濃度上升更多,分別為6.0%、18.09%及 48.33%。高強度運動後各 種血球濃度的上升比例均高於中等強度運動,此結果符合本研究之假設,並與前人之研 究相符(Ersoz, Zergeroglu, Ficicilar, et al., 2002; Lombardi et al., 2011; Sossdorf et al., 2011;

Whittaker et al., 2013)。血小板與白血球濃度的上升比率均高於紅血球上升的比率。若紅 血球增加的原因單純是運動後體內水分減少所致,那麼血小板及白血球數也應呈現等比 例的增高,但結果並不然。此結果顯示,血球濃度上升的主因,並非全然是運動後水分 減少,造成血球濃度上升的結果;運動本身的效應,使得各種血球呈現不同比例的增加。

44 Zergeroglu, Ficicilar, et al., 2002; Hanke et al., 2010; Lamprecht et al., 2013; Li et al., 2007;

Lippi et al., 2010; Lombardi et al., 2011; Sossdorf et al., 2011),但也有研究顯示運動後血小 板濃度不增反減(Hanke et al., 2010)。這些研究的運動強度及運動方式均不不同,因此無 法由不同研究中比較個別運動型態及強度對於血小板的影響。本研究以儲備心跳率為依 的血管內皮細胞上,或在血管內壁緩緩滾動(Schmid-Schoenbein, Fung, & Zweifach, 1975)。

Traub 認為穏定的血流剪力(shear force)可使白血球與血管內皮細胞間造成作用,將白血 球自血管內壁沖離(Traub & Berk, 1998),因此在急性運動後,血液中白血球的濃度增高 應屬合理。Walpola 更指出, 在低流速的血管中,白血球對血管內皮細胞反而有增加吸

45

附的現象,但在高流速的血管中,白血球對血管內皮細胞的吸附力會大幅下降。本研究 結果顯示,在中等強度運動時,平均心跳率由安靜時的74.2 ± 7.5 beats/min 上升至 131.2

± 3.7 beats/min,血流速及心輸出量均隨之上升,上升的血流造成剪力上升,將白血球自 血管壁沖刷至血循中。而在高強度的運動後 ,平均心跳率由安靜時的 77.0 ± 10.0 beats /min 上升至 171.5 ± 3.8 beats/min,因此心輸出量及血管中血流剪力較中等運動後更大,

結果將更多吸附在血管內皮細胞旁的白血球沖離,造成白血球的濃度更加增高。

根據本次實驗可知,在同一抽血量的情況下,運動後血小板之濃度會增高,且高 強度運動後血小板上升的比率比中等運動強度後為高。

相關文件