• 沒有找到結果。

產業別與股利政策之關係

第二章 文獻探討

第三節 產業別與股利政策之關係

Lintner(1956)指出,公司的產業別與其他因素﹝如:銷售量、資金需 求、進入資本市場的難易程度⋯等﹞都可能對股利發放產生影響。產業別之所 以會對股利政策有所影響,主要是因為各個產業有其結構上的特質,例如:

同產業的公司之投資機會較為類似。

Michael(1979)以1967年到1976年為研究期間,並選擇美國的 13種產業 為研究對象,檢定從不同的產業所獲得之現金股利支付率的資料是否出自同 一母體,如果是的話,代表著產業別不會影響到股利的發放。運用無母數檢定 的方法下,其研究結果顯示出產業別確實會影響到公司現金股利發放水準。

Baker,Farrelly和delman(1985)的調查報告更進一步地支持了產業效果的 存在。

Smith和 Watts(1982)及 Gaver(1993)均指出一般而言,成熟產業中高 獲利能力的公司比起在年輕又迅速成長的產業之公司,股利發放率較高,而 且幾乎在每個國家中公用事業的股利發放率非常的高。而且影響股利發放 率的重要因素有產業成長率、實質投資的資金需求、獲利能力、盈餘變異 性、公司持有的資產多為有形的資產還是無形資產等。Barclay,Smith和 Watts(1995)還指出在美國,產業的平均股利發放率與該產業投資機會的多 寡以及該產業受管制程度成正相關。

第參章 研究設計

本章共分為五節。第一節為本研究之研究流程;第二節為研究假說;

第三節為變數操作性定義;第四節為研究方法;第五節為資料來源與樣本 選擇。

第一節 研究流程

本研究之研究流程,列示如下圖3-1,本研究流程主要分為二部份。

第一部份(4.1)首先探討現金股利之趨勢並做解釋與分析探究究竟有哪 些可能因素對此趨勢有較大的影響。

第二部份(4.2)探討支付股利者、從未支付股利者以及先前支付股利者 (但當年未支付)在獲利能力、投資機會以及公司規模等特徵的討論。一開始 討論支付股利者的特徵焦點集中於來自敘述性統計(summarystatistics) 在支付股利者與未支付股利者關於獲利性、投資機會與規模上的差別的 證據。而產生敘述性統計的結果後由羅吉斯迴歸來確認。

第 三 部 份主要是以質化的觀點討論公司支付股利傾向改變的效 果。由表4-6(a)(b)顯示的結果表示公司支付股利比例的先下降後上升並不全來 自於公司特徵的改變,有一部份的改變是由於支付傾向的改變,而因為公 司特徵改變為支付股利趨勢的焦點,因此支付傾向的改變容易被忽略,

因此必須特別留意。

文使用了羅吉斯迴歸。最後得到的結論是股利的支付傾向改變至少與公司 特徵改變一樣重要。

其餘部分則是除了公開發行公司外,本文章同時探討台灣電子業公開 發行公司關於支付股利的趨勢,並比較電子業與所有公開發行公司的異同 點。

圖3-1本研究之 研究流程圖

未支付股 利者特徵

所有公開發行公司與電子業公司支 付現金股利的趨勢

先前支付股 利者特徵 支付股利者

特徵

以獲利能力、投資機會以 及規模三方面來區分不 同股利的群體的特徵

股利支付傾向改變 公司特徵的改變

公司支付股利比例改變

第二節 研究假說

一 、公司特徵與股利政策之關係

一個公司經營的好壞與否往往跟它的經營績效有很大的關係。獲利能力佳 的公司才有能力使公司永績的經營下去,也才有能力提高股東的價值。此外,

有良好獲利記錄的公司,信用評等較佳,可以以較低的資金成本向外融資。公 司不需保留太多的盈餘以備營運之需,且獲利能力強的公司,可以在短時間內 創造出更多的盈餘。因此,公司若想發放較多的股利,並不是困難的事。

Deangelo(1990)以1980年至1985年間,在紐約交易所上市且面臨財務危機的公 司的 28家公司為研究對象,探討營運虧損與股利發放間的關係,實證結果顯 示,當公司盈餘不佳時,公司即會減少股利的發放。Fama和French(2001)的研 究指出獲利率愈高的公司,比較喜歡發放現金股利。因此,公司獲利能力愈 佳,愈傾向發放股利。

此外,當公司處於快速成長的階段,投資機會很多,如果有良好的投資機 會可使公司創造未來更多的盈餘,則公司管理當局會保留較多的盈餘,以因應 投資之需;同樣地,如果投資人認為公司的投資機會較其個人的投資機會更有 利時,也將樂意公司保留較多的盈餘作為投資之需,以追求更高的資本利得。

因此,此類型的公司在股利政策上會減少現金股利的發放。Jensen和

Meckling(1976)指出,當公司未來有好的投資及成長機會時,因投資資金需 求,導致可支配現金減少。公司因而發放較低的現金股利,以保留全部或 部份現金,或將保留盈餘轉增資,以供將來投資資金所需。Copeland(1987)實 證結果指出,公司成長愈快,為擴充資產所需之資金便愈多,未來投資需求愈 大,則該公司保留盈餘而不支付現金股息的可性也愈高。 Chang和Rhee(1990) 實證結果亦指出,公司成長愈快,則未來營運資金需求愈多,因此公司會將盈

投資機會愈多,愈不傾向發放 股利。

最後,公司規模愈大,在市場上通常會有較佳的商譽,在採用外部融資時 較容易,成本也較低且承擔風險的能力比小規模的公司強,因此規模較大的 公司比較會發放現金股利。相反的,小公司在融資時,會採用內部資金,以 避免外部融資所產生的高成本。Fama和French(2001)的研究指出實證指出 規模大的公司,比規模小的公司較喜歡支付現金股利。因此,公司規模愈 大,愈傾向發放股利。

二 、公司特徵及公司支付股利傾向改變

由第二章公司特徵與股利政策間關係之文獻探討中,我們可以看出公司 特徵與股利政策間是有某種程度上之關係,亦即公司特徵如果產生變化,會影響 公司的股利政策。

從以上的分析可以知道各種不同股利政策的公司有其既有的公司特 徵,若其特徵改變將會使得公司股利政策產生改變。因此,從圖1-1(a)(b) 及圖4-1(a)(b),我們發現從民國 83年之後到86年台灣公開發行公司發放現金 股利的比例開始下降但到了87年後隨即回升。

再根據Fama和 French(2001)的研究指出,美國的上市公司從1978年 後,支付現金股利的公司比例開始逐年減少,其原因為(1).從1978年以後美 國的公開發行公司大多是不具有支付現金股利公司特徵的公司。2.從 1978年 以後美國公司支付現金股利有降低的傾向。故可能的情形為民國76年以後,

因公司特徵改變, 台灣公開公司支付股利比例下降。民國76年以後,台 灣 公 開 發 行 公 司不 傾向 發放 現金 股 利。

另外,在民國87年後,我們發現公司支付股利比例有回升的情形,

仍然是因為公司特徵的改變。民國86年以後,台灣 公 開 發 行 公 司傾 向 發 放現 金 股 利。

三 、產業別與股利政策 之關係

不同產業的投資機會或其他產業因素將會影響到股利的發放,如電子業 因為其產業特性的原因使其需要較多的資金,故在股利政策的選擇上會較傾向 只發放股票股利。故本研究欲探討不同的產業是否會基於行業特性、資本結 構和財務特徵等因素的考量而制訂不同之股利 政策。Allen和 Israel(1986) 的實證研究證實,產業別會影響股利政策。據此,產業別可能會影響 股利 政策。電子業可能傾向不發放現金股利。

第三節 變數之操作性定義

本節根據所欲檢定之研究假說,分別說明各變數之操作性定義。

一、應變數

使用羅吉斯迴歸(LogitRegression)估計因(應)變數在t年為1,如果公司 支付股利,反之則為0。

二、自變數

(一)獲利能力

一般用來衡量獲利能力的指標有很多,如總資產報酬率(ROA)、 股東權 益報酬率(ROE)、銷貨毛利率等,Fama和French(2001)的研宄中,所使用的獲利 率為總資產報酬率。故本研究定義獲利能力為息前稅後淨利除以帳面總資產。

獲利率(ROA)=息前稅後淨利/總資產 (即Et/At)

(二)成長機會

本研究使用公司使用股利宣告前一年底公司公司帳面價值的變動與 公司 帳面價值比值來衡量此一變數(在TEJ資料庫裡為資產成長率)。

成長機會(GROW)=資產帳面價值變動/資產帳面價值 (即dAt/At;dAt=At-At1)

由於衡量公司規模的標準不一,一般都以公司的總資產或總銷售額這兩種方 式來衡量,本研究擬以股利發放日之前一年底總資產淨值來衡量公司規模,但 由於公司資產大小的定義會一直改變,因此取與公司相同或較低的市場資本 化率(thesameorlowermarketcapitalization)衡量之。

公司規模(SIZE)=Tejtile (即the percent of TEJ firms with thesame or lower market capitalization)

三、其他變數

1.特別股=特別股清算價值[或特別股贖回價值或特別股面額];

2.帳面權益(Bookequity;BEt)=普通股股東權益[或普通股權益+特別股面 額或資產-負債]-特別股

3.息前稅後盈餘(Et)=息前稅前盈餘-所得稅

4.給普通股股東盈餘(Yt)=息前稅前盈餘-所得稅費用-利息支出-特別股股 利

5.支付股利者為 TEJ樣本裡的公司在 t年會計年度年底有正的每股現金股 利。

6.新公司為 TEJ樣本的公司在第 t年的 1月到 12月被加入 TEJ資料庫(TEJ 資料庫找的到其資料)。

第四節 研究方法

本研究的研究方法分為下列三部份。

一、敘述 性統計分析

首先對民國76年到 95年間台灣公開發行公司關於現金股利發放做一完整之 時間趨勢分析。接下來針對本研究樣本之公司特徵做一敘述性統計分析,而 產生之結果使用羅吉斯迴歸來驗證。

二 、羅吉斯迴歸

羅吉斯迴歸(LogitRegression)係用來預測一組二分類的或次序變項 的樣本,二分類的分析例如成功和失敗,次序變項的反應如溫和、正常和 嚴格等屬質的變數。羅吉斯迴歸分析(LogitRegressionAnalysis)是為了 找出間斷的應變數與一組連續型自變數之間的線性關係,並以最大概似法 估計參數,本文所使用的邊際反應函數為Logistic Distribution。若在一 個二分類的反應模型裡,一個實驗所產生可能的應變數-Y,為使用上方 便常設Y為0或1,X為解釋變數矩陣且π=Pr(Y=1|X),π 表示模型裡反 應變數的可能性(probability)。以下為羅吉斯迴歸之直線形式:

羅吉斯迴歸(LogitRegression)係用來預測一組二分類的或次序變項 的樣本,二分類的分析例如成功和失敗,次序變項的反應如溫和、正常和 嚴格等屬質的變數。羅吉斯迴歸分析(LogitRegressionAnalysis)是為了 找出間斷的應變數與一組連續型自變數之間的線性關係,並以最大概似法 估計參數,本文所使用的邊際反應函數為Logistic Distribution。若在一 個二分類的反應模型裡,一個實驗所產生可能的應變數-Y,為使用上方 便常設Y為0或1,X為解釋變數矩陣且π=Pr(Y=1|X),π 表示模型裡反 應變數的可能性(probability)。以下為羅吉斯迴歸之直線形式:

相關文件