• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

2.6 田口方法

二次大戰後日本工業產品的品質形象並不好,因此日本人亟思改進之 道。於是日本電信實驗室進行一計畫致力改良日本的電信通訊系統,當時田 口玄一(Genichi Taguchi)博士於研發部門中負責提高生產力的工作。就在 這個時候田口發展了他所謂的品質工程的基本原理。田口方法發明至今,已 受到全世界工業界和學術界的肯定和遵崇,至今已得過四次戴明獎。田口方 法是一種用來改善品質的工程方法,在日本稱為品質工程(Quality

engineering),而在西方國家稱之為田口方法(Taguchi method)或穩健設 計(Robust design)。至今,利用田口方法成功改善的廠商以超過數萬家,

其中包括日本豐田汽車、日本精工舍、美國全錄(Xerox)以及福特汽車等。

而台灣要邁入已開發國家,化工、紡織、機械、電子以及半導體產業先後利 用田口方法來改善生產品質,如今已有豐碩的成果[33]。

2.6.1 品質的定義

田口博士認為一個產品的品質定義為『指產品出廠後帶給整個社會(包 括製造商、消費者以及社會大眾)的損失,並稱為品質損失(Quality loss),

越少的品質損失代表越高的品質』。由此觀念提供了下面三個有效工具,作 為研究開發人員的參考準則。

一、損失函數:做為評價品質之水準,且以金錢為單位可和成本作比較。

二、參數設計:不增加製造成本下,利用因素之非線性的影響而使得特性的 偏差減少之設計方法(又稱二階段設計)。

三、允差設計:使用變異數分析(ANOVA)以了解各因素之影響程度,配 合要因之成本,進而設定各因素之公差,以獲得最適品質[34]。

30

其中以參數設計最能見效,能在有限的開發時間內使產品設計人員,全 力改善成本、品質、交貨日期上的問題,以期達到競爭力。其中要能達到技 術三要素[35,36,37]:

(一)、先行性:在產品企畫之前,對於產品機能提供給設計人員充分的預 測。即在產品設計之前,先行技術開發研究。

(二)、泛用性:為改善特定產品或生產方法而作之研究,因多數產品為商 品群,若一一研究對開發人員造成很大的困擾。若能開發出一製程只需修改 其中的參數,就可以達到不同產品的設計。

(三)、再現性:在實際生產時的最適設計下的產品在開發完成後,產品能 即時導入市場或現場,使得工作現場與實驗室所獲得的品質能夠一致。

2.6.2 品質特性的內涵

品質特性是田口方法中用以評估產品品質的測度(Measure),其特性 可以區分為靜態(Static)與動態(Dynamic)。

一、靜態特性(目標值固定)

(一)、計量特性(Measure Characteristic):能以連續尺度測量者。

1.望小特性(Smaller-the-better):產品的品質特性越小越好,目 標值為非負趨近零,如磨耗、有害成分、真圓度、噪音的音量。

2.望大特性(Larger-the-better):產品的品質特性越大越好,目標 值為無窮大且非負,如抗拉強度、熱處理後度、壽命等。

3.望目特性(Nominal-the-better):當產品的品質特性為一特性目 標,如尺寸、壓力。

(二)、計數特性(Attribute Characteristic):不能以連續尺度測量者。

二、動態特性。

31

在輸入與輸出之間存在著一個函數關係為其理想時,我們稱他為動態特 性。以汽車為例,為提高車速而踩加速裝置,由於加速裝置而使車速變化,

輸入則是加速裝置的踏板。踩踏板的距離與車速之間,存在一個比例關係。

動態特性的種類可區分為:零點比例式、基準點比例式及一次式。輸入 與輸出之間的函數不相同,其SN比求法亦不同。

(一)、零點比例式:特性值會通過原點,即以信號零為校正基準。如:

游標卡尺、體重機。

(二)、基準點比例式:特性值會通過某個基準點,即有一標準元件作 為校正用,此特性值不一定會通過原點。

(三)、一次式:特性值一定不會通過原點,但會和特性軸(y軸)有 一交點。如色彩調整鈕。

2.6.3 參數分類

對於任何一個產品與製成,設計者可以先繪出參數圖,如圖 2-3.1,將 會影響特性值的因素納入考慮。

一、 控制因素:為了接近理想機能的目標值,設計者能自由選擇控制因 素的中心值與水準數,以求得最適之特性值。如:尺寸、材質、時間、電壓、

速度等因素。

二、 信號因素:輸入 M 與輸出 y 間有函數關係為其理想,且輸入 M 可 以容易調整,則輸入 M 稱為信號因素(在動態特性才會考慮使用)。如輸 入電流、頻率、汽車煞車踏板距離等。

三、 誤差因素:產品惡化、環境及人為偏差之影響,而導致理想機能產 生偏差。此因素是不容易控制或是必須花費高成本控制的參數,但可以在實 驗室裡模擬並可以取其水準影響。如環境溫度、濕度變化、磁場影響。

32

33

34

35

表2-8 L4(23)直交表之實驗次數表

次數 A B C 結果

1 1 1 1 y1

2 1 2 2 y2

3 2 1 2 y3

4 2 2 1 y4

直交表的型態分為兩水準系列、三水準系列、主效果行及混合型。

一、兩水準系列有:L4(23)、L8(27)、L16(215) 二、三水準系列有:L9(34)、L27(313

三、主效果型:L12(211

四、混合型:L18(21 X 37)、L36(211 X 312

在眾多的直交表中各因素間存在交互作用,所以當要作因素間的變更 時,應當注意因素間的交互作用。

2.6.6 數據解析與分析

經過實驗後取到不同特性值,根據我們所需的品質特性(望小或望大特 性)進行 SN 比計算。計算後製作 SN 比補助表與補助圖,找出最適因素與 水準值與重要因素排序。

找到最適因素與水準此時再進行一次『確認實驗』,主要是確認所選的 最適條件是否具有再現性。通常都使用『半要因推定』作為最適條件的推估,

若有再現性則可認為此最適條件能在市場(工廠)中,達到品質目標。一般 不使用全要因推定,因為全要因推估的的值太過理想,對品質工程並無太大 助益。

36

變異數分析(Analysis of Variance,ANOVA)主要是運用統計的分法來 判斷每個因素對實驗的影響,進而瞭解哪些因素主要影響實驗的成果。變異

37

三、變異數(V):不論因子水準平均數是否相等,變異數的隨機誤差 是不偏估計值。

V=

Df

S 2-10

四、純變動(S’):由一因子所引起的變異包含某些誤差量。

S’=S–(Df х Ve) 2-11 五、貢獻率(ρ):用明確的數據來顯示要因的重要性。

ρ=S'

х 100% 2-12 ST

38

相關文件