知識密集服務業於新竹與台南地區創新系統之演化差異

第三節 知識密集服務業於新竹與台南地區創新系統之演化差異

表 4-14 台南高科技產業地區產業與台南地區知識密集服務業相關係數表

KIBS 廠家數(南) KIBS 產值(南) KIBS 員工數(南) 南生產力 南研發經費 南專利數 南廠家數

KIBS 廠家數(南) 1

KIBS 產值(南) 0.971368 1

KIBS 員工數(南) 0.82187 0.898895 1

南生產力 0.969534 0.897101 0.657383 1

南研發經費 0.846735 0.88722 0.636989 0.841444 1

南專利數 0.846735 0.88722 0.636989 0.841444 1 1 南廠家數 0.932427 0.927257 0.671305 0.941898 0.974056 0.974056 1

資料來源：本研究整理

從新竹以及台南兩個區域高科技地區範圍產業與知識密集服務業產業間的 關聯來看，新竹主要是展現在生產力的相關連上，而台南地區則是顯現在廠家 數中。因此，在演化的過程都可以肯定高科技地區產業所帶來的效應在研究範 圍內發展的帶動為正向發展關係，而新竹高科技地區則是直接對於廠家數的設 置、產值和員工數有較高的關連，台南地區則是對於廠家數和產值有較高關聯，

此乃證明知識密集服務業受到科技產業的影響方具有投入的動力，且其投入之 後對於產值具有影響。

二、 新竹地區知識密集服務業與新竹高科技地區產業之關係

新竹高科技地區因為有新竹科學園區的設定使得產業有了轉型的契機，所 帶來的影響與探討更是不計其數。對此，新竹地區的知識密集服務業更有其重 要性。本研究運用多元迴歸的方式探討知識密集服務業在廠家數(Y1)、產值(Y2) 以及就業員工數(Y3)上的表現是如何受到科學園區及周邊影響。

當以知識密集服務業廠家數為應變數 Y 探討 X 自變數關係時，以逐步迴歸 的方式將參數帶入自變數中，則所選入的變數為新竹高科技地區生產力。其 R

²

值(複判定係數)為 0.975，R(判定係數)為 0.98，F 檢定在迴歸中因為 X 的自變數 對於 Y(知識密集服務業)具有聯合的檢視能力，且 F 值的改變達到 78.821，遠大 於 H

0

對於迴歸方程式的無能力解釋。故此，在此迴歸模式中，高科技地區產業 的表現對於廠家數的生成和成長具有改變接近解釋能力。(在本研究中，設定 H

0

為虛無假設，對於迴歸方程式無解釋能力；反之，H

1

則表示對於迴歸方程式具 有解釋能力)

對於新竹地區知識密集服務業與變數的對應，因為無法直接以逐步迴歸進 入迴歸方程式中進行探討，故以強迫參數進入，因此其假設設定皆是強迫被選 入的參數必然有相對關係。為此在知識密集服務業種，得知研發經費是被刪除

的變數，研發經費並非是直接影響知識密集服務業在高科技產業發展地區形成 的主因。

表 4-15 新竹地區知識密集服務業廠家數與新竹高科技地區產業系數判定值

變更統計量

模式 迴歸

方法 R R² 調過後 的R²

估計的

標準誤 R²改 變量

F 改 變

分 子 自 由 度

分 母 自 由 度

顯著 性 F 改變

預測變 數

KIBS 廠家

逐步

迴歸 0.988 0.975 0.963 116.305 0.975 78.821 1 2 0.012 生產力 KIBS

產值 選入

法 1.000 1.000 1.000 --. 1.000 -- -- 3 --

廠家數, 專利數, 生產力.

KIBS 員工數

選入

法 1.000 1.000 1.000 .-- 1.000 -- -- 3 --

廠家數, 專利數, 生產力.

資料來源：本研究整理

依據迴歸模式的表現得知其具有相當顯著性(對生產力的顯著性達 0.12)，故 知識密集服務業的建立與進入，隨著高科技廠商的進入和地區產業規模的擴大 (包含廠家數、生產力等)，會直接表現在知識密集服務業的應用以及吸引相關廠 商及其包含的服務業進入。

表 4-16 新竹地區知識密集服務業廠家數對新竹高科技地區生產力顯著性表

未標準化係數 標準化係數 模式

B 之估計值 標準誤 Beta 分配

t 顯著性 廠家數 (常數) -822.363 177.231 -4.640 .043 生產力 233.155 26.262 .988 8.878 .012 a 依變數：KIBS廠家數(竹) 資料來源：本研究整理

因為在排除迴歸模式對於為能足夠反應之參數後再度進行迴歸分析，則可 得到知識密集服務業廠家數對於生產力、專利數與廠家數的反應。T 統計值則設 定 (t

(97.5%)

=2.96)則皆落於接受域中，P-值對於這三個自變數的顯現都具有高度的 相關。

表 4-17 新竹地區知識密集服務業廠家數對新竹高科技地區相關參數表

係數 標準誤 t 統計 P-值 下限 95% 上限 95% 下限 95.0%

上限 95.0%

生產力 455.8142 675.3417 0.674939 0.622034 -8125.22 9036.844 -8125.22 9036.844 專利數 0.442282 0.548017 0.807059 0.567716 -6.52093 7.405496 -6.52093 7.405496 廠家數 -11.2546 19.61752 -0.5737 0.668412 -260.519 238.0097 -260.519 238.0097 資料來源：本研究整理

三、 台南地區知識密集服務業與台南高科技地區產業之關係

台南高科技產業地區隨著南部科學園區的建立，自 1999 年開始有廠家投入 生產，而研發經費以及地區內的專利，則因台南高科技地區產業的資料因處於 剛設立的階段，自 2003 年方能有數據作為佐證。

數量分析上，最後僅能以廠家數(Y1)進入迴歸模式(逐步分析法)，並得到結 論，顯現之結果接近線性分配(如下圖 4-9 )。

台南地區知識密集服務業廠家數(Y1)對台南高科技產業地區生產力(X1)迴歸線圖

y = 229.62x + 519.74 R

²

= 0.941 0

1000 2000 3000

0 2 4 6 8 10 12

台南高科技產業地區生產力

台南地區知識密集服務業廠 家數

圖4-10 台南地區知識密集服務業廠家數對台南高科技產業地區生產力迴歸曲線

資料來源：本研究整理

台南地區知識密集服務業(Y1)對台南高科技產業地區廠家數(X4)迴歸線圖

y = 11.005x + 1580.8 R² = 0.983 0

1000 2000 3000

0 20 40 60 80 100 120

台南高科技產業地區廠家數

台南地區知識密集服務業廠家數

圖4-11 台南地區知識密集服務業廠家數對台南高科技產業地區廠家數迴歸曲線

資料來源：本研究整理

其中第一個進入的變數為區內廠家數，R

²

值(複判定係數)為 0.941，R(判定 係數)為 0.970；然而 F 檢定的數值為 79.251 對廠家數的改變顯著性大。第二階 段進入變數的則為區域生產力，R

²

值(複判定係數)為 0.983，R(判定係數)為 0.992，在迴歸中因為 X 的自變數對於 Y(知識密集服務業)具有聯合的檢視能力，

且 F 值的改變為 10.731。由此迴歸得知台南高科技產業地區影響台南地區知識 密集服務業生成的關鍵則為高科技產業地區生產力及其廠家數設立，又生產力 的要素是包含產值與員工數。

表 4-18 台南地區知識密集服務業廠家數對台南高科技地區產業系數判定值

變更統計量 模式 R R² 調過後

的 R²

估計的

標準誤 R²改變 量

F 改 變

分子自 由度

分母自 由度

顯著性 F 改變 廠家數 .970(a) .941 .929 137.014 .941 79.251 1 5 .000 生產力 .992(b) .983 .975 80.819 .043 10.371 1 4 .032 資料來源：本研究整理

四、 地區知識密集服務業高科技地區產業之成長關係

新竹地區始於七零年代，每個生命週期階段約為十年一個區間，利用迴歸 模式，分別得知知識密集服務業廠商數對區域內的生產力、知識密集服務業產 值及員工數對於區域內高科技廠商數、專利數與生產力具有影響力。藉由曲線 模式比對(如下圖 4-12)，可發現知識密集服務業無論是廠家或產值都是在萌芽期 接近發展期開始逐漸有較明顯成長，待發展期中間階段，數量上的成長便會加 速。又以高科技產業發展區內之專利數觀察，可得知當知識密集服務業大量成 長之前，必然會出現專利數的顯著成長。

另一方面，台南地區始於 1996~1997 年設置，但因其周期顯現未趨明顯化，

因此若每一生命週期階段以十年一個區間，1996 年~2006 年此一區間則可能為 台南高科技產業地區的萌芽期。然而台南地區的知識密集服務業發展不若新竹 地區受到高科技產業地區的發展影響顯著，僅是同時都呈現正向成長。因此，

台南地區的知識密集服務業的演化發展，有可能是仰賴原有的區域產業發展作 為其發展的基礎，在如此深厚的知識密集服務業的發展以及新竹地區的發展經 驗下，未來臺南高科技產業地區繼續成長的同時，將可預期發生台南的知識密 集服務業的生成將勢必比新竹高科技產業地區更加扎實。

0 500 1000 1500 2000

時間 1991

1993 1995

1997 1999

2001 2003

2005

0 2 4 6 8 10 12

1986 198

8 199

0 1992

1994 199

6 1998

2000 200

2 2004

2006 200

8 單位:(西元)年

單位:

百萬元/人 新竹科學園區歷年生產力成長圖

快速成長

新竹地區知識密集服務業產值成長圖

新竹科學園區歷年專利數成長圖

1991 1996 2001 2006

圖 4-12 新竹地區知識密集服務業產值與 新竹高科技產業地區生產力和專利數發展比較圖

資料來源：本研究整理 快速成長

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

19 91 19 92

19 93 19 94

19 95 19 96

199 7 19 98

19 99 20 00

200 1 20 02

20 03 20 04

20 05 20 06

20 07 20 08

單位:(西元)年

件數

快速成長

快速成長

專利數的發展高 峰先到達成熟期, 成為知識密集服 務業進入的先期 預兆

成長緩慢

成長緩慢

成長緩慢

萌芽期 發展期 成熟期

0 2 4 6 8 10 12

1986 198

8 199

0 1992

1994 199

6 1998

2000 200

2 2004

2006 200

8 單位:(西元)年

單位:

百萬元/人 新竹科學園區歷年生產力成長圖

緩 曲 線

曲線呈現快速成長

1,707

3,633 4,230

11,675

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000

1991年 1996年 2001年 單位:(西元)年

人新竹地區知識密集服務業就業員工數成長圖

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

19 91 19 92

19 93 19 94

19 95 19 96

199 7 19 98

19 99 20 00

200 1 20 02

20 03 20 04

20 05 20 06

20 07 20 08

單位:(西元)年

件數 新竹科學園區歷年專利數成長圖

萌芽期 發展期 成熟期

1991 1996 2001 2006

緩 曲 線

快速成長

快速成長

成 熟 期 對 於 知 識 密 集 服 務 業 人 才 的 需 求 呈 現 穩 定。專利成長則影 響 知 識 密 集 服 務 業人才的需求。

圖 4-13 新竹地區知識密集服務業就員工數與新竹高科技產 業地區生產力和專利數發展比較圖

資料來源：本研究整理

684

1,215

1,868

2,797

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

1991年 1996年 2001年

家

0.87 3.47

5.29

7.05 7.61 7.91 8.55 9.53 10.3311.37

0 2 4 6 8 10 12

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 單位:(西元)年

單位:百萬元/人

南部科學園區與台南 地區知識密集服務業 的關係，目前僅能以 彼此之間具有正向關 係來解釋，須待更長 的發展時間後探究。

台南地區知識密集服務業廠家數

5 13 23 33

59 73

91 101 107 123

0 20 40 60 80 100 120 140

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 單位:(西元)年

單位:家 南部科學園區廠家成長圖

圖 4-14 台南地區知識密集服務業廠家數與 台南高科技產業地區生產力和專利數發展比較圖

資料來源：本研究整理 1991 1996 2001 2006

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 64-72)