• 沒有找到結果。

第五章 石門水庫缺水風隩分析

5.4 石門水庫水資源調配模擬

X22 X24

29 X40 26

X38 X39 X3

所示。

二、 標的需求量

石門水庫所需滿足的標的需求量有生態基流量,公共用水需求量(含民 生與工業用水)及農業用水需求量,各需求量之目標量說明如下:

(1)生態基流量

生態基流量爲維持河川生態及景觀維護所需之最小水量,此放流 量之大小,目前尚無法令規章之規定值,僅能視當地河川特性、重要 性及自淨能力而定。本研究依照行政院民國 91 年「台灣地區水資源開 發綱領計畫」報告書中建議之每 100 平方公里頇有 0.135 CMS 之保育 用水量為保留目標,大漢溪、鳶山堰側流、大漢溪匯流口及三峽河入 流量其各控制點之生態基流保留量如表 5-10 所示。

(2)公共用水需求量

石門水庫主要公共用水供應區域為南桃園,北桃園及板新地區,本研 究以水利署民國 98 年「石門水庫及其集水區整治計畫之經濟效益評估」

報告中民國 110 年之中成長需水量作為公共用水目標需求量(詳見圖 5-12、5-13)。

(3)農業用水需求量

石門水庫主要供應之農業用水區域包含石門大圳、桃園大圳、溪 州圳和大漢溪中下游灌區,其中大漢溪中游灌區包含包含土銀圳、順 時埔圳、月眉圳、十三張圳、二甲九圳、石頭溪圳、公館后圳、隆恩 埔圳,大漢溪下游灌區為后村圳,本研究以水利署民國 98 年「石門水 庫及其集水區整治計畫之經濟效益評估」報告作為農業用水需求量,

各圳路之農業用水量整理如表 5-11 所示。

表 5-9 大漢溪流域控制點集水面積

控制點 控制點集水區面積(平方公里) 各控制點所屬河系

石門水庫 763.40 大漢溪

鳶山堰 869.00 大漢溪

三峽(2)流量站 112.60 大漢溪

表 5-10 各河系之生態基流保留量 地區 控制點 控制點集水區面積

(平方公里)

生態基流保留量 (萬CMD)

桃園

石門水庫 763.40 8.904 鳶山堰 869.00 10.136 大漢溪匯流

口 1163 13.565 三峽流量站 112.60 1.313

110年

人口201.6萬人(較90年成長10.3萬人) 自來水系統抄見率74.81%(較90年成長5%) 每人每日用水量305公升(較90年成長12公升)

單位:萬CMD

目標年 90 95 100 105 110

高成長 86.4 89.7 91.2 99.1 102.3 中成長 86.4 89.7 91.2 95.1 95.9 低成長 86.4 89.7 91.2 95.1 95.9

節水

中成長 86.4 87.9 85.5 85.4 82.3

高成長:中成長+規劃及研議中之新增工業區

林口發電廠更新 台北港電廠

中成長:低成長+編定及報編中之工業區

低成長:民生及現有工業成長+開發中工業區

95.1 95.9

89.7 91.2

104 104

82

50 70 90 110 130

90 95 100 105 110

年別:民國

需水量(中成長) 節水中成長 水源量

大漢溪水源供應62萬噸/日 翡翠水庫水源供應20萬噸/日 板新供水改善計畫一期工程完成 新店溪水源調配供應33萬噸/日 大漢溪水源調供桃園11萬噸/日

板新供水改善計畫二期工程完成 新店溪水源供應38萬CMD,

大漢溪水源調供桃園38萬CMD

圖 5-12 板新地區公共給水目標年需求量

(資料來源:經濟部水利署,石門水庫及其集水區整治計畫之經濟效益評估,民國 98 年)

110年

高成長 92.0 134.6 161.1 167.1 171.0 中成長 92.0 115.8 131.0 133.9 136.3 低成長 92.0 97.8 100.0 102.8 105.2

節水

中成長 92.0 113.7 124.6 123.3 121.6 中成長(含

備用水量) 92.0 117.6 144.3 149.3 153.5 高成長:中成長+規劃及研議中之新增工業區

131 134 136

146 146

86

表 5-11 桃園地區各灌區之農業需水用量 (單位︰cms/d)

旬 灌區 石門大圳灌區 桃園大圳灌區 大漢溪中游灌區 大漢溪下游灌區 溪洲圳灌區

1 0 0 0.04 0 0.04

2 0 0 0.04 0 0.04

3 0 0 0.04 0 0.04

4 4.01 12.38 0.42 0.34 0.1

5 4.01 12.38 0.73 0.59 0.176

6 4.01 12.38 0.77 0.62 0.231

7 5 13.37 0.96 0.78 0.231

8 6 13.37 0.8 0.64 0.191

9 7 13.37 1.03 0.84 0.226

10 6 12.48 0.63 0.51 0.151

11 5 12.48 0.63 0.51 0.151

12 5 12.48 0.66 0.54 0.176

13 5 11.89 0.5 0.41 0.12

14 4 11.89 0.5 0.41 0.12

15 4 11.89 0.54 0.43 0.115

16 4 11.39 0.52 0.42 0.126

17 5 11.39 0.52 0.42 0.126

18 6 11.39 0.52 0.42 0.126

19 6 12.88 0.63 0.51 0.151

20 7 12.88 0.73 0.59 0.176

21 7 12.88 1.15 0.93 0.251

22 7 11.89 1.01 0.81 0.241

23 6 11.89 0.94 0.76 0.226

24 6 11.89 0.9 0.73 0.196

25 6 10.89 0.63 0.51 0.151

26 5 10.89 0.63 0.51 0.151

27 6 10.89 0.63 0.51 0.151

28 7 10.89 0.71 0.58 0.171

29 7 10.89 0.71 0.58 0.171

30 6 10.89 0.78 0.64 0.171

31 6 10.4 0.94 0.76 0.226

32 3 10.4 0.71 0.58 0.171

33 1.5 9.81 0.23 0.19 0.055

34 0 0 0.04 0 0.04

35 0 0 0.04 0 0.04

36 0 0 0.04 0 0.04

資料來源:

(1.各農田水利會灌溉計畫書。2.溪州圳來源:97 年 7 月中庄調整池可行性規劃書。)

將上述資料輸入模式進行模擬,並由模擬之結果中挑選其中一年之結果 分為公共缺水率變化、農業缺水率變化與水庫蓄水量變化展示如圖 5-13、

5-14 及 5-15,將公共、農業缺水率與水庫蓄水量進行比對,可確定本模式 可以正確的依照操作規線與乾旱應變規則進行放水作業,而對於乾旱應變

規則的效用來看,在圖 5-14 中由框貣來的 A 區域(大約為三月至五月之間)

中可以看到,乾旱應變規則對於避免公共用水發生極端缺水的情況有顯著 的效果,公共缺水率降低的主要原因為農業的休耕以及提高的供水打折率 所提早的節水動作造成如圖 5-15 中的 C 區域,而在圖 5-14 中的 B 區域中 缺水率仍然高達 80%的主要原因為長期的低入流量導致水庫乾涸所致,如 圖 5-16 中的 D 區域。

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1 12 23 34 45 56 67 78 89 100 111 122 133 144 155 166 177 188 199 210 221 232 243 254 265 276 287 298 309 320 331 342 353 364

缺水率(%)

無乾旱應變規則 有乾旱應變規則

圖 5-14 以歷史流量資料模擬所得之公共缺水率變化

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1 12 23 34 45 56 67 78 89 100 111 122 133 144 155 166 177 188 199 210 221 232 243 254 265 276 287 298 309 320 331 342 353 364

缺水率(%)

無乾旱應變規則 有乾旱應變規則

圖 5-15 以歷史流量資料模擬所得之農業缺水率變化 A

C A

B

0 5000 10000 15000 20000 25000

1 13 25 37 49 61 73 85 97 109 121 133 145 157 169 181 193 205 217 229 241 253 265 277 289 301 313 325 337 349 361

蓄水量(萬噸)

無規則 有規則 上限 下限 嚴重下限

圖 5-16 以歷史流量資料模擬所得之水庫蓄水量變化

相關文件