• 沒有找到結果。

四、 研究內容:為因應九十四學年度教育部將奈米科技概念融入自然 與生活科技領域,本研究以自編之問卷,探討國民小學教師對於 奈米科技概念的認知現況,並比較分析其背景因素,以利日後推 廣奈米科技研習或進行此一概念教學時作為參考。

貳、 研究限制

本研究所受到的限制,主要在研究的內容方面,其說明如下:

一、 本研究之研究樣本僅以中部四縣市(台中市、台中縣、彰化縣、

南投縣)國小在職教師為對象,並未作更全面性之抽樣,因此在 代表上及推論上有一定的限制,無法作全國性的推論。

二、 本研究關於國小教師奈米科技概念認知現況,乃為國內的初次探 討,因相關文獻較少,參考資料不足,研究者涉獵較少,對結果 的推論有一定的限制。

第五節 研究假設

針對研究問題,本研究有待考驗之假說包括如下:

虛無假設 1:不同「性別」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、概念陳 述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差異。

虛無假設 2:不同「最高學歷」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、概 念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差異。

虛無假設 3:不同「學科背景」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、概 念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差異。

虛無假設 4:不同「年齡」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、概念陳 述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差異。

虛無假設 5:不同「研習類別」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、概 念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差異。

虛無假設 6:不同「任教自然科年資」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名 詞、概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著 差異。

虛無假設 7:不同「擅長教學領域」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、

概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差 異。

虛無假設 8:不同「學校規模」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、概 念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差異。

虛無假設 9:不同「訂閱科學雜誌經驗」之中部地區國小教師對於奈米科技相關 名詞、概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯 著差異。

虛無假設 10:不同「學校所在」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、概 念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差異。

虛無假設 11:不同「教師研習意願」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、

概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差 異。

虛無假設 12:不同「奈米科技產品嘗試意願」之中部地區國小教師對於奈米科技 相關名詞、概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒 有顯著差異。

虛無假設 13:不同「閱讀科學書籍頻率」之中部地區國小教師對於奈米科技相關

名詞、概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯 著差異。

虛無假設 14:「聽聞奈米一詞與否」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、

概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差 異。

虛無假設 15:不同「參加奈米研習經驗」之中部地區國小教師對於奈米科技相關 名詞、概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯 著差異。

虛無假設 16:不同「擔任奈米種子教師經驗」之中部地區國小教師對於奈米科技 相關名詞、概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒 有顯著差異。

虛無假設 17:不同「三年內參加過的主要科學活動」之中部地區國小教師對於奈 米科技相關名詞、概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的 態度沒有顯著差異。

虛無假設 18:不同「主要進修活動」之中部地區國小教師對於奈米科技相關名詞、

概念陳述的認知及奈米科技應用於日常生活中的態度沒有顯著差 異。