• 沒有找到結果。

研究工具 研究工具 研究工具 研究工具

第二節 第二節

第三節 研究工具 研究工具 研究工具 研究工具

為達成研究目的並回答研究問題,本研究以研究者自編之汽車環保知 識與態度問卷為研究工具進行調查,問卷的編製發展如下:

研究者閱讀國內外與汽車環保相關之文獻,蒐集常見之環保問題,根 據所蒐集汽車環保相關知識文獻加以分析歸納,建立汽車環保知識的細目 表和態度的細目表,再依細目表的各向度命題,以測量高中職教師對汽車 環保知識的了解及其態度的現況。本研究經由文獻的整理與學者專家的討 論,製訂汽車環保知識三大面向包括:汽車相關環保法規與科技、污染與 健康知識、操控行為及維修保養知識。

態度問卷係參考石明卿(1989)、陳志欣(2002)、林佩舒(2002)、 賴銀海(2005)、高振擇(2007)等學者針對環境態度調查研究之態度量 表編製而成,並與相關專家學者討論後,製訂對環境問題看法、對污染的 警覺性、能源耗用之態度等面向加以探討。

本研究編製之汽車環保知識、態度調查問卷其內容包括:

一、個人社經背景資料 二、教師汽車環保知識問卷 三、教師汽車環保態度量表

其中個人背景資料包括: 性別、年齡、學歷、系別、任教年資、職務、

任教科目、學校區域、學校位置、學校型態、學校屬性、是否曾參加環保 相關研習、上下班的交通方式、每星期使用汽車次數、開車年資、汽車相 關知識之來源等變項。知識問卷與態度量表部份則以上述說明之面向,編

製符合題意之問題,並以細目表分述如下:

第四節 第四節

第四節 第四節 信度與效度 信度與效度 信度與效度 信度與效度

本研究問卷之內容效度部份,係依據本研究之研究架構,輔以問卷預 試教師所提供之修正意見及參酌學者專家之建議,剔除不適當之題目,確 立各個題目不含糊、清晰且具有代表性,以提升問卷之效度。

一、知識問卷信度與效度

本問卷經預試後,即進行電腦統計試題分析,包括各題的難易度、鑑 別度、及信度分析等。難度指數(item difficulty index)以接近 0.5 之試題最佳。而鑑別度(discrimination)在一般可接受的最低標準為 0.2 以上且越高越好,低於 0.2 即視為鑑別度不佳之試題(Noll,Scannell &

Craig,1979)。根據 Ebel 與 Frisbie (1991)指出,鑑別度高低評鑑標 準如下表:

本研究問卷之內容效度係經專家審查而得,專家審核名單詳列於 附錄二。

二、態度量表信度與效度

為明瞭本量表之可用性,乃於量表初稿編製完成後,在母群體中,採 立意抽樣方式,進行預試。資料收回後,進行信度考驗,並根據結果適度 修改問卷內容,以使問卷內容更為適切。

預試完成之量表先予以檢查,汰除填答不符合規定者,回收之後量表 進行項目分析。本研究採用之項目分析,係以李金泉(1993)所提之內部 一致性效標法(criterion of internal consistency)項目分析進行,

其步驟分述如下:

1. 將所有受試者在預試問卷得分的總和依高低分排序。

2. 然後得分前 27%為高分群,得分後 27%為低分群。

3. 計算各題的決斷值(CRITCAL RATIO:簡稱 CR)CR 值的計算即 為上述高分群在某題得分之平均數與低分群在同一題得分之平 均數之差異顯著性檢定,亦即 t-test。

若 CR 值大者且達顯著水準時,即為該題可鑑別不同受試者的反應程 度,此即為選題之依據,反之則予以刪除。項目分析(item analysis)

之後,篩選出具有內部一致性的題目作為正式問卷(楊國樞等,1989)。 信度分析係採內部一致性方法,並以 Cronbach’s α係數表示,若

Cronbach’s α係數在各別因素構面上達 0.70 以上,總量表 Cronbach’s α係數在 0.80 以上則表示具有良好信度。

本研究使用之態度量表效度採用專家審查,專家名單如表 3-4-2 所 列。問卷經專家審查與修正後成為正式問卷。

第五節 第五節

第五節 第五節 研究流程 研究流程 研究流程 研究流程

本研究在確定研究主題後,擬定系統性的研究流程,首先介定研究問 題、擬定研究題目、進行相關文獻探討後,編製調查問卷,經專家學者意 審查後進行預試,內容經預試修正後形成正式問卷題目。利用郵寄問卷之 方式施測,最後進行資料的處理及分析,以達成研究目的。研究流程如圖 3-5-1 所示。

圖 3-5-1 研究流程圖 確定研究主題

蒐集文獻與探討

確定研究對象和方法

編製問卷

專家審查

問卷預試

修正問卷

問卷正式施測

資料統計分析

撰寫研究報告

第六節 第六節

第六節 第六節 資料處理與分析 資料處理與分析 資料處理與分析 資料處理與分析

本研究的資料分析,將以 SPSS 12.0 程式進行統計分析。採取的統計方式 敘明如下:

一、敘述性統計

以次數分配表、百分比、平均數、標準差等統計量,來描述受測樣本 的個人背景及在各題目上的反應與看法。

二、項目分析(item analysis)

項目分析主要是針對預試題目進行適切性的評估。包括難易度、鑑別 度、決斷值、相關值等檢定。因此本研究運用項目分析用以瞭解各題項是 否適切。

三、信度分析

將預試問卷與正式問卷進行信度分析,使用庫李信度與 Cronbach’s α係數以確定問卷之信度。Cronbach’s α係數在各別因素構面上達 0.70 以上,而總量表的 Cronbach’s α係數在 0.80 以上則表示具有良好信度。

四、獨立樣本 t 檢定(t-test)

t 檢定用以檢定二分變數對連續變項的影響,故本研究將以 t 檢定來瞭 解不同教師背景中之二分變數與汽車環保知識態度間的關係,每一組樣本 的平均數差異是否顯著。

五、單因子變異數分析(One-Way ANOVA)

單因子變異數分析在檢定三分變數或三分變數以上對連續變項的影 響。故本研究將以單因之變異數分析瞭解不同教師背景中,三分變數或三 分變數以上與汽車環保知識態度間的關係,若每一組樣本間的平均數達顯

著差異,則再利用雪費法(Scheffe’method)進行事後比較。

六、相關分析(Correlation analysis)

使用 Pearson 積差相關分析檢驗兩個連續變項間的關聯程度(degrees of association),當相關係數的值呈現 0 時,稱為零相關,表相關程度 弱,反之則相關係數絕對值越接近 1 者,則表兩變數之間的關聯性越強。

故本研究使用相關分析用以瞭解如:汽車環保知識與態度間是否有關係存 在。