研究工具

本研究採用結構式量化問卷作為工具，除了參考國內相關文獻(楊舒 惠，2005；丁如真，2002；江育惠，2006)之外，依據研究目的與研究架 構，並考慮研究對象的特性，研擬以下自填式問卷。

一、研究工具之初步擬訂

問卷內容包括社會人口學變項、泌尿道感染健康信念量表、預防泌 尿道感染自我效能量表以及泌尿道感染預防行為量表。敘述如下：

(一)社會人口學變項

社會人口學變項包括年齡、教育程度、婚姻狀況、單位年資、護理 總年資、職稱、現在是否懷孕、有無性行為、慣用馬桶類型、有無泌尿 道感染病史、有無過去病史等變項。

(二)泌尿道感染健康信念量表

此量表共分為「自覺泌尿道感染罹患性量表」、「自覺泌尿道感染 嚴重性量表」、「預防泌尿道感染行動利益性量表」、「預防泌尿道感

染行動障礙性量表」、「預防泌尿道感染行動線索量表」。

1.自覺泌尿道感染罹患性量表

自覺泌尿道感染罹患性量表共有 7 題，計分方式是由「非常不可能」

至「非常可能」，採用 Likert 五等分計分法，「非常不可能」為 1 分、

「不可能」為 2 分、「中立意見」為 3 分、「可能」為 4 分、「非常可 能」為 5 分，此部分量表得分範圍為 7-35 分。得分越高，表示研究對象 認為自覺罹患泌尿道感染的可能性越高；得分越低，則可能性越低。

2.自覺泌尿道感染嚴重性量表

自覺泌尿道感染嚴重性量表共有 6 題，計分方式是由「非常不嚴重」

至「非常嚴重」，採用 Likert 五等分計分法，「非常不嚴重」為 1 分、

「不嚴重」為 2 分、「中立意見」為 3 分、「嚴重」為 4 分、「非常嚴 重」為 5 分，此部分量表得分範圍為 6-30 分。得分越高，表示研究對象 認為自覺泌尿道感染的嚴重性越高；得分越低，則嚴重性越低。

3.預防泌尿道感染行動利益性量表

預防泌尿道感染行動利益性量表共有 9 題，計分方式是由「非常 不同意」至「非常同意」，採用 Likert 五等分計分法，「非常不同意」

為 1 分、「不同意」為 2 分、「中立意見」為 3 分、「同意」為 4 分、

「非常同意」為 5 分，此部分量表得分範圍為 9-45 分。得分越高，表示 研究對象認為採取預防泌尿道感染之行動利益性越高；分數越低則行動

利益性越低。

4.預防泌尿道感染行動障礙性量表

預防泌尿道感染行動障礙性量表共有 8 題，計分方式是由「非常 不同意」至「非常同意」，採用 Likert 五等分計分法，「非常不同意」

為 1 分、「不同意」為 2 分、「中立意見」為 3 分、「同意」為 4 分、

「非常同意」為 5 分，此部分量表得分範圍為 8-40 分。得分越高，表示 研究對象認為採取預防泌尿道感染之行動障礙性越高；分數越低則行動 障礙性越低。

5.預防泌尿道感染行動線索量表

預防泌尿道感染行動線索量表共有 6 題，計分方式是「是」與「否」， 採用 Likert 二等分計分法，「否」為 0 分、「是」為 1 分，此部分量表 得分範圍為 0-6 分。得分越高，表示研究對象認為採取預防泌尿道感染 之行動線索越多；分數越低則行動線索越少。

(三)泌尿道感染預防行為自我效能量表

泌尿道感染預防行為自我效能量表共有 11 題，計分方式是由「非 常沒把握」至「非常有把握」，採用 Likert 五等分計分法，「非常沒把 握」為 1 分、「沒把握」為 2 分、「不確定」為 3 分、「非常有把握」

為 4 分、「非常有把握」為 5 分，此部分量表得分範圍為 1-55 分。得分 越高，表示研究對象採取泌尿道預防行為的把握程度越高;分數越低則把

握程度越低。

(四)泌尿道感染預防行為量表

泌尿道感染預防行為量表共有 11 題，計分方式是由「沒有」至

「總是」，採用 Likert 五等分計分法，「沒有」為 1 分，「很少」為 2 分，「有時候」為 3 分，「經常」為 4 分，「總是」為 5 分，此部分量 表得分範圍為 11-55 分。分數越高者，表示研究對象採取泌尿道感染預 防行為越多；分數越低則預防行為越少。

二、結構式問卷之信度、效度檢定

在效度檢定方面，採用專家為主的內容效度進行；在信度方面，

則以 Cronbach's α為主的內部一致性信度檢定。

(一)內容效度檢定

結構式問卷為研究者參考國內外文獻，依據研究目的與研究架構自 行研擬，邀請專精於泌尿道感染之理論、臨床實務專家學者與健康 信念模式、測驗統計專家五人(見附錄一)，共同檢視問卷內容效度。

依問卷之目的、內容適切度、文字敘述是否切題、文字表達是否清 晰及內容涵蓋是否完整，採用四點評分法進行評分。4 分為非常適 切、3 分為適切、2 分為不適切、1 分為非常不適切。經專家審查後，

使用內容效度指標(the Content Validity Index,CVI)(Lynn, 1986)，進行 量化評量，以內容效度得分大於 0.86，為題目之保留標準，並依專

家意見進行逐一修改(見附錄二)。

(二)信度檢定

研究工具經專家內容效度校正後，以 Cronbach's α 檢測其內在一致 性信度。Devillis (1991)認為 α 值在 0.65-0.70 之間是最小可接受值，若在 0.70-0.80 之間表示相當好，故本研究工具 α 值標準訂在至少 0.70。於民 國 101 年 1 月 8 日，以臺北市立聯合醫院某院區之護理人員 30 人，進行 問卷預試。至於正式問卷則在正式施測後進行內部一致性之信度分析，

各量表之 Cronbach's α值(見表 3-1)。

表 3-1 問卷內在一致性之信度分析

量表名稱 預試問卷Cronbach's α 正式問卷Cronbach's α

自覺泌尿道感染罹患性量表 0.61 0.74

自覺泌尿道感染嚴重性量表 0.93 0.92

預防泌尿道感染行動利益性量表 0.93 0.95

預防泌尿道感染行動障礙性量表 0.74 0.80

泌尿道感染預防行為自我效能量表 0.92 0.80

泌尿道感染預防行為量表 0.90 0.77

第四節 研究步驟