• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究為質性研究,研究者為主要研究工具,擬定訪談大綱後,透過深度 訪談方式、訪談札記、錄音資料以及研究對象臉書(Facebook)的遊記分享等方 式,蒐集本研究所需相關資料。

一、研究者

Riessman 提出研究者不只是把聽到的故事、說辭、對話視為「社會真象」,

而是當作經驗的再次呈現(representations)(王勇智、鄧明宇譯,2003)。

因此,研究者在深度訪談中扮演十分重要的角色,不但在訪談當時要適時 地掌握訪談的方向,避免開放式訪談流於漫無目的,也需要時時留意訪談當時 的氣氛,以及研究對象的表情和語氣。訪談完後,逐字稿的轉錄工作,也要在 記憶清晰時盡快完成,並由受訪者校正,以提高逐字稿的正確性。在分析文本 時,也要注意如何適當安插受訪者的訪談內容,以期真切呈現受訪者的生命故 事。

本研究的研究者大學時就讀統計系,對於問卷調查的方面有所涉獵。2002 年報考臺東師院的學士後國小師資班,取得教師資格之後,研究者開始了一年 的短期代課,年級橫跨一年級到六年級,各領域也多有嘗試;每到一個班級,

體會到的是班級導師不同的班級經營策略,所營造出不同的班級氣氛,造就出 學生不同的學習風格。可見班級經營的重要性不容小覷!

之後,到新北市,開始八年多的代理教師生涯,擔任一個導師,班級經營 的細項頗多,但在與學生的相處中,研究者發現只要把握真誠、無條件的積極 關注和同理心,師生間的相處就會是良善的,孩子也會願意敞開心房,接受老 師的幫助!這期間,研究者也投入「認輔教師」的行列,希望能對更需要幫助 的孩子,點一盞溫暖的燈,引導他們走向光明。

2009 年代理導師和「兼輔教師」的工作,對輔導工作有了更進一步的接

觸。開始充當導師和認輔老師的橋樑,也因此有機會參加更多輔導相關研習,

讓自己對輔導諮商有了更深刻的認識,也更加確信若能叩響輔導諮商的大門,

不但在班級經營上多有助益,亦能有更多的專業知能可以協助或引噵孩子往正 向的道路前進。

2014 年,研究者有幸考上正式教師,並得以回家鄉高雄任教,又因緣際會 接任校內的「兼輔教師」,才有機會參與團督會議,更深覺站在第一線的教師,

除了熱情和愛心以外,若能充實自己輔導諮商的專業知能,才能提供孩子更專 業、更深層的幫助,成為一位專業的助人者。

2015 年,開始在臺東大學教育學系諮商心理碩士在職專班進修,進修的過 程中,除了更加地認識自我外,也修習許多的諮商會談技巧,像是同理心,如 何確切的引導對話,使用開放性的問題,積極專注地聆聽等,相信對本研究的 訪談過程都大有幫助。

研究者於訪談過程中會把握訪談技巧,諸如:對話、傾聽、找出重點、清 楚界定主題、問題明確、控制時間、掌握氣氛等,以利於訪談過程流暢,訪談 資料蒐集完備。並會尊重受訪者的權益,以及使用三角檢證的的方式確保訪談 資料的可信度和完整性。

二、訪談大綱

本研究採深度訪談法進行資料蒐集,首先根據研究目的和待答問題擬定一 半結構式訪談大綱,訪談時可依據研究對象當時的反應或回饋,酌以增刪訪談 問題。訪談大綱分為四部分,分別為個人資訊、啟程前、旅行途中以及歸來與 反思。半結構式訪談大綱如下表3-4:

表 3-4

39

三、訪談札記

訪談札記是用來記錄與研究對象的聯繫過程,訪談過程中研究對象的特殊 表現、反應,研究對象當下的心情與研究者的理解,逐字稿的整理,訪談後研 究者的省思等資料,便於做為本研究撰寫的依據。

相關文件