第三章 研究方法
第五節 研究工具
本研究採用問卷調查，問卷分為三個部分：第一部分為調查受詴者「休 閒參與量表」；第二部分為調查受詴者「休閒阻礙量表」；第三部分為基本 資料，包括：性別、年齡、職業、月收入、婚姻狀況、宗教信仰、居住地 區、教育程度。研究者在確認研究目的、研究問題及研究假設後，蒐集並 參考各類相關文獻資料編製問卷初稿，並彙整學者意見加以修正，完成預 詴問卷，且經預詴後，進行項目分析、因素分析、信度分析考驗，分述如 下：
一、休閒參與量表
（一）量表的編製
本研究採自編量表，主要參考國內研究者高懿楷（2005）、林晉孙
（2003）、許智傑（2009）、陳雅慧（2009）、曾家球（2009）、陳文秀（2009）、
林蔚（2010）研究中提出之休閒參與問卷內容，再根據所需項目加以修改 成「休閒參與量表」。內容共分為「運動型」5 題、「藝文型」9 題、「社交 型」6 題、「娛樂型」6 題、「閒意型」8 題、「傳統型」7 題等六個分量表，
共 41 題。
（二）內容效度
為使測驗涵蓋足夠的項目及適當的比例分配，必頇做系統性的檢驗 內容，使測驗內容更加適切，為內容效度的主要目的（王雲東，2007）。研 究者蒐集相關文獻後，編制問卷初稿，經與指導教授討論，並委請國內相 關研究領域之學者（如表 3-1），予以量表之問項評析，保留並加以修正較 為適切之題項，編修完成預詴問卷，最後即進行問卷之預詴。
表 3-1
「閒意型」、「傳統型」的 Cronbach α值分別為.75、.87、.67、.68、.81、.78，
量表總信度 Cronbach α值為.90，表示本量表採用量表具有良好之信度。
二、休閒阻礙因素量表
（一）量表編製
本研究採自編量表，並依據 Crawford and Godbey 的休閒阻礙三因素 作為基礎，將休閒阻礙分為三個構面，參考應用此休閒阻礙模式之國內相 關研究（吳佳玲，2003；尹邦智，2005；徐育宏，2005；郭慧珍，2008；
沈寶華，2009），將其問卷內容加以編修而成「休閒阻礙因素量表」，內容 共分為：「個人內在阻礙」9 題、「人際間阻礙」7 題及「結構性阻礙」11 題等三個分量表，共 27 題。
（二）內容效度
為使測驗涵蓋足夠的項目及適當的比例分配，必頇做系統性的檢驗 內容，使測驗內容更加適切，為內容效度的主要目的（王雲東，2007）。研 究者蒐集相關文獻後，編制問卷初稿，經與指導教授討論，並委請國內相 關研究領域之學者（如表 3-1），予以量表之問項評析，保留並加以修正較 為適切之題項，編修完成預詴問卷，最後即進行問卷之預詴。
（三）項目分析
為求出量表中每一題項之決斷值（critical ratio，簡寫為 CR 值，即為
t
值），將量表測驗總分最高與最低的 27％作為高低分組界限，再以獨立 樣本t
檢定以了解題項決斷值及差異顯著性，若決斷值未達顯著或絕對值 小於 3，則應予以刪除（吳明隆、張毓仁，2011）。另外，再進行同質性檢 驗，若相關係數未達顯著或相關係數小於.3，則應予以刪除。表 3-3 結果 顯示，高和低分組在所有題項上的帄均數皆達顯著差異；「同質性檢驗」的 結果也顯示每一個題項和「扣除掉該題項的量表總分」之相關都高於.30，故 27 個題目全部都保留進行統計分析。
表 3-3
果轉軸收斂於七個疊代，得到三個因素（如表 3-4）。因素一中僅有一個題
題 項
轉軸後成分矩陣 人際間
阻礙
結構性 阻礙
個人內在 阻礙
特徵值 8.78 2.82 2.38
解釋變異量 32.51% 10.45% 8.8%
累積解釋變異量 32.51% 42.97% 51.77%
為建構較佳的構念效度，通常需要進行多次的因素分析，並逐題刪除 不顯著之題項（吳明隆、張毓仁，2011）。故研究者針對保留的 26 題，再 次以主成分分析抽取因素，採取含 Kaiser 常態化的 promax 進行斜交轉軸，
並設定抽取三個因素。結果轉軸收斂於七個疊代，得到三個因素（如表 3-5）。這三個因素的特徵值分別是 8.60、2.82、2.38，解釋變異量各為 33.06%、10.84%、9.14%，累積變異量各為 33.06%、43.9%、53.03%。
由於第 13 題負荷量小於.40，故予以刪除；第 9、10、22、25、27 題在 因素分析後與原設定構面不符，故予以刪除；第 11 題因素負荷量大於.40 的情形顯於「人際間阻礙」及「個人內在阻礙」二構面，符合原設定構面，
故將其納入「人際間阻礙」構面。各因素所包括之題項、內容及命名分述 如下。
1.第一因素構面包括 1、2、3、4、5、6、8 題等七題，內容多為個人內 在阻礙層面，因此本量表第一因素構面命名依其題項內容所示，定為
「個人內在阻礙」。
2.第二因素構面包括第 11、12、14、15、16 題等五題，內容多為人際間 阻礙層面，因此本量表第二因素構面命名依其題項內容所示，定為「人 際間阻礙」。
3.第三因素構面包括第 17、18、19、20、21、23、24、26 題等八題，內
所示，定為「結構性阻礙」。
表總信度達 0.7 以上，且各因素內部一致性高於 0.6 時，本研究量表即有較 高之穩定性。本研究即採用 Cronbach α內部一致性來考驗問卷之信度。研 究者以此考驗三個因素構面，「個人內在阻礙」、「人際間阻礙」、「結構性阻 礙」Cronbach α值分別是.81、.82、.89。量表總信度 Cronbach α值為.90，
表示本量表採用量表具有良好之信度。以下為受詴者休閒阻礙量表信度分 析（如表 3-6）。
表 3-6
受詴者休閒阻礙量表信度分析
分量表 內含題目 題數 Cronbach α
個人內在阻礙 1、2、3、4、5、6、8 7 .81
人際間阻礙 11、12、14、15、16 5 .82
結構性阻礙 17、18、19、20、21、23、24、26 8 .89
總量表 20 .90
三、基本資料
本研究之個人基本資料共計八項，包括性別、年齡、職業、月收入、
婚姻狀況、宗教信仰、居住地區、教育程度。詳細的劃分法說明如下：
（一）性別：分為男、女。
（二）年齡：20-29、30-39、40-49、50-59、60 歲以上。
（三）職業：分為農、工、商、醫護人員、軍公教、家管、待業、其他。
（四） 月收入：10000 元以下、10001-20000 元、20001-30000 元、30001-40000 元、40001-50000 元、50001 元以上。
（五）婚姻狀況：單身、已婚
（六）宗教信仰：佛教、道教、基督教、天主教、無、其他。
（七）居住地區：山線、海線。
（八）教育程度：國小(含)以下、國中、高中(職)、大學、研究所以上。