• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第三節 研究工具

本研究所採用的研究工具為「國民中小學特殊教育教師社會支持及工作壓力 量表」(見附錄一),其中包括了「基本資料」、「特殊教育教師社會支持量表」及

「特殊教育教師工作壓力量表」等三部份,以下依序說明之:

一、基本資料

第一部分基本資料,為本研究之個人背景變項,包括:

(一)性別:分為男性和女性。

(二)年齡:分為 30 歲以下、31~40 歲、41~50 歲、51 歲以上。

(三)婚姻狀況:分為已婚和未婚。

(四)學歷:分為碩士以上、學士、專科。

(五)特教年資:分為 3 年以下、4~6 年、7 年以上。

(六)專業背景:分為師範院校(專科)特殊教育系(所、組)、師範院校特殊教育師 資學分班、具一般教師資格,但未具特教教師資格。

(七)任教階層:分為國小和國中。

(八)任教班級類型:分為資源班、啟智班、啟聰班、巡迴輔導(視障)、巡迴輔 導(家庭)、巡迴輔導(學校)。

(九)任教職務:分為專任教師、兼任導師、兼任行政人員。

(十)學校規模:分為 24 班以下、25~48 班、49 班以上。

(十一)目前是否在職進修:分為有在職進修與無在職進修。

二、國民中小學特殊教育教師社會支持量表 (一)量表內容:

本研究採用陳宇杉(2004)所編製「國民小學資源班教師教學狀況調查問卷」

之第三部份「社會支持量表」(同意書見附錄二),共有 25 題,其將社會支持依來 源分為以下四類:

1. 一般支持:指特教教師於教學現場面臨壓力情境時,從學校行政人員及 學生家長處所得到的支持,題目包括問卷第二部份之第 1~5 題。

2. 家人支持:指特教教師在教學工作上遭遇壓力事件時,從其父母、配偶、

兄弟姐妹、子女及親戚等處所獲得的支持力量,題目包括問卷第二部份之第 6~

10 題。

3. 同儕支持:指特教教師從同事、朋友等處得到的支持力量,可滿足其心 理、物質需求,以因應工作時所面臨的壓力情境,題目包含問卷第二部份之第 11~20 題。

4. 專業人員:指特教教師於遭遇工作壓力時,尋求諮商員、社工人員、宗 教人員、心理輔導機構、社會機構等處而得到的支持,題目包含問卷第二部份之 第 21~25 題。

(二)填答與記分方式

本量表採 Likert 四點量表計分形式,每題有四個選項,填答「總是如此」者 登記為四分,「經常如此」者登記為三分,「偶而如此」者登記為二分,「從未如 此」者登記為一分;得分越高者表示其獲得的社會支持程度越高,得分越低者表 示其獲得的社會支持程度越低。

(三)信度及效度

本量表的信度方面,總量表的 Cronbach α 係數為.9317,各分量表的 Cronbach α 係數介於.8869~.9619 之間,均具有良好信度,各分量表 Cronbach α 係數結果如表 3-1 所示。

表 3-1. 社會支持量表之信度分析摘要表

內容領域 分量表信度 總量表信度

一般支持 .8869

.9317

家人支持 .9146

同儕支持 .9248

專業支持 .9619

資料來源:陳宇杉(2004)。國民小學身心障礙資源班教師教學信念、社會支持與 教學行為關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。頁 78。

本量表的效度方面,由 10 位專家、學者及國小校長、主任針對量表題目能 否測出該因素的特性進行編修,並經資源班教師依實際教學狀況進行提議之修改 而成(陳宇杉,2004),故其內容符合實際教學現場,具有可接受之專家內容效度。

三、國民中小學特殊教育教師工作壓力量表

(一)量表內容

本研究採用詹美春(2003)編製之「國小特殊教育教師工作壓力及因應方式調 查問卷」之第二部分「特殊教育教師工作壓力量表」(同意書見附錄二),共有 35 題,其中第 35 題為開放式問答題,其依工作壓力的來源分為以下五類:

1. 管教學生的壓力:包括班級秩序、學生行為問題、學生個別差異程度、

學生學習動機低落等,題目包括問卷第三部份之第 1~9 題。

2. 工作條件的壓力:指工作環境所提供的軟、硬體條件所造成的工作壓力,

題目包含問卷第三部份之第 10~17 題。

3. 時間運用的壓力:許多非教學相關的工作,使教師沒有

時間或機會準備教材、與家長及同仁溝通、參與研習進修等,題目包含問卷 第三部份之第 18~24 題。

4. 社會支持的壓力:指於教學工作中得到的各種回饋,包或行政支持、親 職合作、普通班教師的接納等,題目包含問卷第三部份之第 25~29 題。

5. 角色的壓力:指工作職責的劃分、他人對特教教師的期望、教學理想與 現實的差距、處理教學問題的專業能力等,題目包含問卷第三部份第 30~34 題。

(二)填答與記分方式

本量表採 Likert 五點量表型式,每題有五個選項,填答「極大壓力」者登記

為五分,填答「很大壓力」者登記為四分,填答「普通壓力」者登記為三分,填 答「有些壓力」者登記為二分,填答「毫無壓力」者登記為一分;得分越高者代 表其工作壓力越大,反之則越低。

(三)信度及效度

本量表的信度方面,Cronbach α 係數為.9477,各層面的 Cronbach α 係數介 於.5882~.8645 之間,具有可接受之信度(詹美春,2003)。各分量表的 Cronbach α 係數結果,如表 3-2 所示。

表 3-2. 特殊教育教師工作壓力量表各因素之信度 因素名稱 Cronbach α 係數

管教學生 .8285

工作條件 .5882

時間運用 .8137

社會支持 .8645

角色壓力 .8373

總量表 .9447

資料來源:詹美春(2002)。國小特殊教育教師工作壓力及因應方式之研究。國立 台中師範學院國民教育研究所碩士論文。頁 66。

本量表的效度方面,經 11 位專家、學者及特殊教育教師提供意見加以修改、

整理,故本量表具有可接受之內容效度。

相關文件