• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與方法

第三節 研究工具

一、問卷設計

本研究採問卷調查方式進行資料收集,研究工具以結構式問卷為 主。測量工具為參考民國91年衛生署國民健康局「台灣地區國民健康 促進知識、態度與行為調查」問卷及李蘭等人(1995)「台灣地區成 人的健康行為探討」之研究問卷,並針對論人計酬區域整合模式承辦 醫療團隊之社區介入內容,自擬結構式問卷作為研究工具。本問卷包 含個人基本資料部分22題、知識部分15題(包含2題反向題)、態度部 分17題(包含2題反向題)、行為部分18題(包含4題反向題),共72 題。

二、效度分析

本研究問卷內容效度檢定(content validity index, CVI)採專家內 容效度(專家名單如表 3-1),委請與研究主題相關之三位臨床專家 及兩位研究學者,進行問卷內容之評定與修改,以建構測驗內容的完 整性、適當性。經過兩次專家效度審查後,本研究問卷 CVI 值介於 0.81 到 0.96 之間,表示本研究問卷內容效度良好,適用於研究測量。

表 3-1 專家效度學者名單

姓名 現職

周思源 澄清綜合醫院平等院區院長

黃麗玲 澄清綜合醫院平等院區護理部主任

黃光華 中國醫藥大學醫務管理學系暨碩士班副教授 劉金明 澄清綜合醫院平等院區身心內科主任

謝淑惠 中國醫藥大學醫務管理學系暨碩士班副教授

(依照姓氏筆畫順序排列)

三、信度分析

本研究依變項分為三個構面,知識構面為二元變項,信度分析採 用KR-20;態度與行為構面為序位變項,信度分析採用Cronbach’s α 係數測量,內部一致的係數大於0.7表示具有良好信度。信度分析結 果知識構面係數為0.732,態度構面係數為0.921,行為構面係數為 0.876。

四、操作型定義

(一)自變項操作型定義

過去文獻指出部份人口特性、環境因素及經驗皆會影響其健康促 進行為(Irvine, 2009; Pender, 2012; Ratner et al., 1994),本研究自變項 包括人口特性及經驗特性,其中性別、職業、家庭結構、婚姻狀況、

居住區域、宗教信仰、長期用藥、個人疾病情形、家族疾病史等類別 變項,及身體質量指數2、年齡、家庭月平均收入、教育程度、自覺 健康狀況、與去年比自覺健康狀況、與同年齡人比自覺健康狀況、參 與健康促進活動場次(健康管理站、癌篩義診、健康講座)及參與健 康促進活動感受(健康管理站感受、癌篩義診感受及健康講座感受)

等序位變項,變項操作型定義整理如表 3-2。

(二)依變項操作型定義

本研究根據過去國民健康調查及國民健康局公告之健康促進相 關資訊,並針對論人計酬區域整合模式試辦團隊的社區介入內容,設 計相關題項包括社區生活環境、正確的就醫行為、部分慢性病(高血 壓、高血膽固醇、心臟病、糖尿病、氣喘)預防保健、癌症篩檢及健 康檢查、心理健康、飲食營養、運動等知識、態度及行為。知識構面

       

每題以「正確」或「不正確」評量民眾對健康促進的認知程度,給予

身體質量指數(BMI) (過輕)BMI<18.5、(正常)18.5≦BMI<

24、(過重)24≦BMI<27、(肥胖)27≦BMI

序位 年齡 18~24 歲、25~34 歲、35~44 歲、45~54

歲、55~64 歲、65 歲以上

家庭月平均收入 少於 20,000 元、20,000~39,999 元、40,000

~59,999 元、60,000~79,999 元、80,000~

99,999 元、100,000 元以上

表 3-2 自變項操作型定義(續)

相關文件