• 沒有找到結果。

第一節 問卷設計

在問卷初稿設計內容中,各構念之衡量題項採用過去文獻中具有良好信效度 之衡量項目,本研究於人格特質構面採用 Costa & McCrea (1992)的五大人格特質、

成就動機構面採用 Helmreich & Spence (1978)所發展之量表、生涯策略構面則是 採用 Gould & Penley(1984)所發展的量表修編而成,所有題項共計 85 題。之後再 與一位商管領域的學者以及一位商管學院碩士生,針對每一題項進行多次商討與 修改,確保問卷題項之內容效度。在完成問卷初稿後,邀請五位派遣人員進行問 卷的試填,填答的過程中主動詢問受測者是否能了解題意,或是題意是否有偏差,

以確保題項語意清晰及發現問卷潛在問題,並將語意不清之處加以修改,如問卷 第三部份生涯策略問項第八題「…,建立對我汪涯…」修改為「…,建立對我生 涯…」,及第十四題「我會在機構中建立一個佊此…」修改為「我會在機構(單位 或站上)中建立一個彼此…」使受測者能清楚了解題意,以提升問卷有效性。

問卷內容共有四個部份,第一部份為「人格特質」量表,採 Costa & McCrea (1992)的五大人格特質架構,將人格特質分為「親和性」、「嚴謹自律性」、「外向 性」、「神經質」、「開放性」等五個構面,共計 35 題;第二部份為「成就動機」量 表,採 Helmreich & Spence (1978)所發展之量表,共計 15 題;第三部份為「生涯 策略」量表,採 Gould & Penley (1984) 提出之有利個人生涯進展的策略,共計 35 題,前三部分採用 Likert 五點尺度來加以衡量;第四部份為「個人基本資料」,計 7 題,包含有性別、婚姻、年齡、教育程度、服務年資、年收入與服務地點,採 名目尺度加以衡量。

第二節 研究對象與抽樣設計

本研究之研究對象為南臺灣地區(指高雄、屏東、澎湖與臺東等地)任職於公 部門之派遣人員,由於人員名單無法取得,故先以人力派遣公司為單位,以隨機 抽樣方式選取樣本,被抽取到之公司則依照規模大小決定每家問卷發放份數,針 對隸屬於某人力派遣公司之派遣人員,進行問卷的正式施測;施測方式由被抽取 到之公司提供派遣人員之電子信箱,再以電子郵件方式寄出,全數郵件同步寄出 共計 295 份,施測完畢後以電子郵件、傳真或郵寄等方式回收問卷,第一次郵件 寄出為 4 月 13 日,10 日之後回收 127 份;進行第二次郵寄催收信件,日期為 4 月 24 日,10 日之後回收 28 份;再次進行第三次郵件催收信件,日期為 5 月 5 日 寄出,回收 8 份,共計 163 份,回收率 55.25%;其中 19 份有明顯未填答完整,

視為無效問卷,共計有效樣本為 144 份,有效回收率 48.81%。

第三節 統計分析方法

(一)各構面之分析與信度檢定

1、探索性因素分析法:個人特質、成就動機與生涯策略各包含很多衡量項目,

由於因素分析法是將各數量同等看待,可以用比較少的構面數來表達原有 的資料結構,也可同時保存原有的資料結構,故本研究先採用探索性因素 分析法進行探討,所採主要成份分析法,因素負荷量絶對值需大於 0.4。

2、信度檢定:

(1)分項對總項相關:主要用以確定變項應歸屬於某一構面之核心內容,分 項對總項相關係數值小於 0.4 之題項,則予以刪除。

(2)內部一致性分析:為檢定各項因素之衡量變項間之內部一致性,本研究

以Cronbach’s α 大於 0.7 為取捨標準。

(二)個人基本變項與各構面之差異性比較

為了解個人背景因素的不同在生涯策略的構面採用上是否有差異,因此 以 t-test 與 MANOVA 做為差異分析的工具。

(三)人格特質與生涯策略構面之關係:

以複廻歸分析,探討人格特質、成就動機與生涯策略構面的關係。

相關文件