研究方法

都市土地開發利用會伴隨不透水面積的增加，大量的建築物、

不透水鋪面與瀝青路面取代原有地表，致使都市地盤中普遍含水量 不足，促使都市水文循環遭到破壞，不僅蒸發散量減少引發都市熱 島效應，並造成地表入滲量減少，都市雨洪及地下水環境生態嚴重 破壞，故如何減少不透水面積造成的負面影響進而恢復正常的水文 循環生態，是近年各國積極努力的目標。

完整的水環境系統，應將雨水的「貯留」及「滲透」兩種功能 包含在內，始可充分達到水資源永續的目的。由於早期臺灣的都市 發展未作完整妥善的規劃，在進入工業化社會後，快速的經濟發展 和大量的房地產投機炒作，使得都市的發展雜亂無章，高樓大廈任 意聳立，就業人口大量湧入。因此，如何在原本有限的土地資源上，

充分高度有效運用，且不損及水環境系統的循環與利用，則益形重 要。在現今歐美最新的生態防洪對策中，均規定建築及社區基地必 須保有貯留雨水的能力，以吸收部份洪水量，而達到軟性防洪的目 的。所謂「基地保水性能」指的就是「基地涵養雨水並減少地表雨 水逕流量之能力」，亦即當一個基地保水性能愈佳時，基地涵養雨水 的能力就愈好，在降雨時所造成的地表逕流量也會愈少，相對地保 水力愈大。由於建築基地涉及人工開發，故其降水過程與一般集水 區略有不同，因此其地下水涵養機制（保水手法）也略有差異，藉 由提高基地保水性能，一般可達到下列之優點：

1.增加水土保持，促進生物有機存活空間。

2.調節地區微氣候，緩和都市氣候溫暖化。

3.降低公共下水道負擔，減緩都市洪水發生之機率。

4.維持地下水位，防止地層下陷。

臺灣由於上述的過度開發，都會區綠地明顯不足與社區過度不 透水化，使土地喪失水的涵養能力，亦使得地表逕流量暴增，而造

第一章 緒論

11

成水災頻傳。然而這些災難並非不可避免，山坡地社區也並非完全 不可開發，只要加強建築基地保水及透水設計就可減緩其弊害。為 改善土壤生態環境、調節環境氣候、降低區域洪峰、減少洪水發生 率等問題，大部分可透過綠建築之基地保水技術加以改善，為提供 建築師基地涵養雨水及貯留滲透雨水的設計標準，本部編訂有「綠 建築評估手冊」及「建築基地保水設計技術規範」，即是以此為目的 所訂定的，評估手冊及技術規範即是以建築基地涵養水分與貯留滲 透雨水能力為考量對象，並設定「基地保水指標」λ 為評估指標以 利評價恢復水文循環之成效，λ 值越大代表該基地保水性能越佳，

當 λ=1.0 時，代表土地開發行為完全無損於原來自然裸露土地的保 水性能。然而所有的土地開發均多少會損及土壤之保水性能，因此 理論上「基地保水指標」之λ 值會小於 1.0。雖然「基地保水指標」

的計算方式已行之多年且己為建築師所接受，但在既有的基地保水 計算案例中卻發現有λ 值大於 1 的情況，這也代表基地改建後其保 水量大於開發前的現象，而這種情形隨著土壤入滲率的降低更形明 顯。

為能有效落實綠建築基地保水政策，並充分瞭解現行綠建築基 地保水設計是否符合實際現況， 103 年度自辦研究計畫已著手針對 101 年度本部指定之綠建築標章評定專業機構－財團法人台灣建築 中心評定通過綠建築標章或候選綠建築證書之579 件案例，其中申 請「基地保水指標」的有效樣本437 件為研究樣本，並就其案例之 基地保水設計工法、λ設計值高於 λc 基準值、λ設計值大於 1.0、

個案採用之基地保水設計工法對其總設計保水量之影響程度、「滲透 保水量」與「貯集保水量」2 部分的貢獻程度，以及「基地保水指 標」λ 設計保水量及 λc 基準值之合理性修正建議等進行研究。然在 研究中初步發現，許多案例在進行基地保水設計時，至少採用2 種 以上不同的保水工法進行設計，且多採用 Q1~Q3所謂的常用保水設

綠建築基地保水指標之特殊保水工法性能效益研究

計工法，至 Q4~Q8的特殊保水設計工法案例相對較少，其應與當時

「建築技術規則」綠建築基準專章之規定有關，另研究中也發現由 於基地保水設計係採「滲透保水量」及「貯集保水量」之保水總和 方式呈現，致使基地保水λ 設計值大於 1 之案例，顯與其「貯集保 水量」有關，且基地保水設計值遠高於基準值的案例，多採用特殊 保水設計工法；而在探討基地保水合理設計上限值，研究亦發現「建 築技術規則」建築設計施工編以都市減洪為目的所增訂第四條之 三，要求每平方公尺建築基地面積需設置 0.045m³ 之雨水貯集滯洪 設施設計容量可能不足，需進一步予以檢討。

由於「建築技術規則」綠建築基準專章之規定，業於 101 年 7 月 1 日修正方才將 Q4~Q8 特殊保水設計工法納入法規保水設計檢 討，為進一步釐清特殊保水設計工法對於基地保水設計的影響，因 此本年度計畫以102 年~103 年 6 月底止通過綠建築標章或候選綠建 築證書評定並取得「基地保水指標」計有569 案為研究樣本，針對 其基地保水設計之設計工法進行彙整，並進一步分析探討「基地保 水指標」λ設計值遠高於基準值，其與特殊保水設計工法的關聯性，

及λ設計值大於 1 案例其「貯集保水量」分量之影響，同時進一步 探討「建築技術規則」建築設計施工編第四條之三，以都市防洪為 目標設計容量的合理性，並據以研提基地保水指標之建議修訂方向。