研究方法與流程

原有簽證制及審核認可制，新增一條路徑，即認定制。然而現行建築技術規則，對 於認可與認定並無明確的規定，而總則編第 4 條也僅明訂新建築材料之使用，應經 中央主管建築機關認可，該條文並無認定之法源依據，因此，即使各界有此共識，

尚無實施依據。本研究期望能檢討現行建築技術規則有關新材料之「審核認可」條 文，釐清置入建築材料「認定制度」之可行性及建議條文，以呼應該會議之需求。

第二節 工作項目與範圍

內政部施行建築新技術新工法新設備及新材料審核認可制度的目的，在提升 建築物之公共安全，維護民眾生命財產安全前提之下，避免被制式的法規束縛，藉 以激發產業界對於新材料、新技術、新工法、新設備的研發，企能帶動整體建築產 業的進步及競爭力的提升。然而現行建築技術規則對於材料之認可制度僵化、認可 與認定混淆，確有釐清之必要。本研究之目的為：

一、蒐集了解國內外有關認可及認定制度之相關規定。

二、探討我國現行建築技術規則針對防火材料認可與認定之規定。

三、檢視相關法規，提出修訂建議，使法規規定更具前瞻性。包括：建築技術規則、

建築新技術新工法新設備及新材料認可申請要點、建築新技術新工法新設備及 新材料性能規格評定專業機構指定申請要點、建築新技術新工法新設備及新材 料性能試驗機構指定申請要點。

四、探討本所防火實驗中心因應之配套對策。

第三節 研究方法與流程

壹、 研究方法

本研究以文獻分析、我國建築防火材料相關法規修訂研擬及專家諮詢三方式進 行：

一、文獻回顧法：

蒐集分析建管法規、規範，如：建築技術規則、建築新技術新工法新設備及 新材料認可申請要點、建築新技術新工法新設備及新材料性能規格評定專業機構指 定申請要點、建築新技術新工法新設備及新材料性能試驗機構指定申請要點等我國

4

相關，另蒐集國內外有關認定、認可等行政法規制度之相關規範及研究。

二、學者專家及相關單位團體諮詢

藉由專家學者及相關單位之諮詢，彙整國內對於建築防火材料認可制度的現 況及建議，以利後續法規研擬之可行性。

三、演繹歸納法

將蒐集之文獻資料予以歸納彙整，並依據彙整之資料及諮詢會議意見提出建 議。

貳、研究流程

本研究進行流程如下：

1.研究內容確認：確定研究內容及預期目標。

2.文獻回顧及現況調查：彙整分析相關法令規定及研究文獻，並蒐集現有案例 進行分析。

3.歸納整理課題：將蒐集之文獻資料歸納彙整。

4.諮詢會議：邀請專家學者及相關單位進行諮詢會議。

5.提出結論與建議：綜整彙整之資料及諮詢會議意見修正後提出。

5

圖 1 研究流程架構

6

7