研究方法與研究對象

要瞭解手機在親密關係溝通中扮演的角色、它對情侶們帶來什麼樣的影響，

我們有幾種資料蒐集的方式可以選擇：首先，以田野觀察的方式，實際觀察情侶 們是在什麼樣的情況下以手機進行溝通、對話的內容與長度為何、有什麼樣特殊 的肢體動作、音調、口頭禪或表情…等；或者進行深度訪談，透過開放式的提問，

請情侶們自行陳述、解釋關係內的各種手機使用情形；我們還可以透過二手資 料，如報章雜誌、網路分享區等男男女女們分享愛情故事、歡喜憂愁的地方，觀 察他們在什麼情況下會提到手機、如何提到、手機在故事裡扮演什麼樣的角色、

他們對這個角色的評價為何…等。

經過考量後，最後我決定以深度訪談為主，並輔以 BBS（Bulletin Board System）中相關版面的討論。作出這樣的選擇，一方面是考慮到手機的移動性使 親密關係溝通可能在各樣的場合裡發生，因此也就缺乏特定可供觀察的田野，或 者只能在相當侷限的場合進行觀察，且親密關係屬私領域，在一般的情況下難以 觀察，即使是在如咖啡廳、捷運等公開場合，我們也很難靠近他人身旁，仔細聽 取他們的對話內容。另一方面，單就表面的觀察也無法確知手機使用者究竟正在 與誰聯繫，任意的臆測反而可能造成錯誤的認知，比如說，只聽到「我到了喔」

並無法知道他正在和什麼關係的人通話，最後可能只觀察到那些在我們的認知當 中，「很明顯」是情侶對話（如甜言蜜語）的例子，但其實甜言蜜語也無法證明 兩人之間的關係。缺乏對該情侶戀情的脈絡知識，我們能夠觀察到的只是表面的 行為。雖然以深度訪談作為研究方法也有其限制（將在下一部份說明），但它能 夠讓我們得知手機在一段關係中完整且細緻的面貌，而不是零碎且欠缺脈絡的行 為觀察。而 BBS 的討論版面集中了大量對愛情有興趣且願意分享的人，但是通 常會讓人想要發表文章的，多半是愛情裡比較特殊的部分，如特別高興、特別難 過或使人困擾的經驗，此類文章在某些面向上提供了我們豐富的故事內容，但卻

43

無法涵括較樸實的日常生活經驗。因此我最終決定以深度訪談來獲得愛情中手機 使用的整體樣貌與細部描繪，並從 BBS 中的相關討論觀察哪些是情侶們關注的 手機議題，也藉此擷取應被納入訪談大綱的提問。

對於研究對象的選擇，我並沒有設下任何限制，只要是願意跟我分享親密關 係中的手機使用經驗者，不論其性別、年齡、性向或婚姻狀態皆可，也不需要正 處於一段關係之中。受訪者的來源分為兩大部分：第一部份，編號1 至 13 的受 訪者是透過我自身的社會網絡所取得，可能是我的親友或親友各自的朋友，共 13 位；第二部份，編號 14 至 27 的受訪者則自台灣目前最大的 BBS 站——PTT 實業坊——中的相關討論板徵求而來，共 14 位。首先，由於剛開始曾經一度想 以「遠距離戀愛」為主題，因此我先到了 DistantLove 板（遠距離戀愛板）私底 下寄信給一些有在該板發表過與手機相關的文章的板友，詢問他們是否有意願接 受訪談；此外，為了找尋年齡層稍大的受訪者以獲得未使用手機時的戀愛經驗，

我至專供熟男、熟女們分享生活相關話題的RIPE_gender 板（熟板）尋找受訪者；

由於Wanted 板（徵求板）是各類徵求文的集中地且看板人氣相當高，於是我也 在該處張貼徵求文；而 PTT 裡與愛情、婚姻、男女相關的討論板相當多，我從 中挑選一些觀看人氣經常破百的熱門看板，寄信給該板板主詢問是否能在板上徵 求受訪者，雖然先後獲得了大約五個板主的同意，但在我於MenTalk 板（男性們 聚集、討論的地方）與 Boy-Girl 板（男女板，討論男女關係的板）張貼公告後 沒多久即招募到了足夠數量的受訪者，便沒有繼續在其他已獲得同意的板上張貼 徵求文。

截至最後一共徵求到27 個受訪者，年齡分佈在 19 歲到 46 歲之間，但以 25 歲左右為大多數；女性受訪者佔三分之二，一共18 位，男性受訪者為 9 位，佔 三分之一；其中有12 位目前為學生身份（但有些是工作後再回去念書）；4 位已 婚，其餘皆未婚。在訪談的過程中，如果時間許可，我會請受訪者逐個分享他們 每段感情的手機使用狀況，因此雖然一共只有27 個受訪者，但獲得的愛情經驗 分享數卻大於27。

在訪談的過程中，我會以事先擬好的訪談大綱為基準（詳細訪談大綱請見附 件），詳細詢問受訪者當時的各種情況，並且我會請他們描述經歷過的所有戀愛 經驗，而不是只講目前的或最近一次的感情。大部分的訪談皆能照著愛情經驗的 時間順序一一進行詢問，但若受訪者的戀愛經驗相當豐富，由於顧慮到時間因

44

45