• 沒有找到結果。

從利基市場切入財富管理市場(策略變革時期)

第五章 由證券市場切入財富管理市場之策略定位的轉變

第三節 從利基市場切入財富管理市場(策略變革時期)

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 從利基市場切入財富管理市場(策略變革時期) 由於產業環境的改變,客戶對於投資已不再像過去只專注在台股的個股,隨 著資產配置觀念的盛行,大多數的投資人已經具備風險的觀念,台股個股的投資 若是個股挑選得宜,投資報酬率相對可觀,但由於產業變化快速,個股挑選難度 日益增高,若是將雞蛋放在同一個籃子裏,風險也過於集中,許多投資人除了投 資台股個股,也逐漸將資產放置於全球不同的國家、不同的產業、不同的商品選 擇上,所以投資人也在銀行投資其他的商品,主要是境外基金及保險商品,透過 商品的分散達到風險管理的目的。

台灣的金融市場隨著主管機關逐漸開放的腳步,為提升證券商財富管理業務 之競爭力,擴大證券商資產管理業務之經營範疇,開放證券商以信託方式辦理財 富管理業務,簡言之,即開放證券商與銀行有相同的平台,可以運用信託方式來 從事財富管理業務。個案公司經過執照的申請及業務平台的規劃架設之後,於 101年 11 月正式開業執行財富管理業務,並將策略定位在證券商既有的資源架 構下的商品策略,以及現有銀行成功的發展經驗,隨後根據新的定位進行一連串 之內部營運活動的規劃及發展,以下分別探討個案公司各策略發展層面之營業活 動的方向,以及其背後之動態能力的形成。

一、以個案公司既有股票庫存優勢及穩健角度出發的策略

主管機關此次開放證券商以信託方式辦理財富管理業務,兼營金錢之信託及 有價證券之信託,其信託財產之運用範圍如下:

1、銀行存款。

2、政府公債、國庫券、可轉讓之銀行定期存單及商業票據。

3、債券附條件交易。

4、國內上市、上櫃及興櫃有價證券。

5、國內證券投資信託基金及期貨信託基金。

6、衍生性金融商品。

7、國內期貨交易所交易之期貨商品。

8、出借或借入有價證券。

9、國外或涉及外匯之投資。

10、其他經金管會核准者。

由於個案公司將策略定位在發展證券商既有資源架構下的商品策略,所以決 定從開放的商品範圍中的第 8 項,出借或借入有價證券這項商品出發。由於個案 公司的客戶,與之往來最主要的商品是台股,經過多年的經營與累積,客戶累積 了許多的台股股票存放於集保帳戶,這些庫存可能是因為客戶長期投資,或是等

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

待價位賣出,等待的過程中,客戶端是無法有任何的收入,所以當個案公司取得 信託平台執照發展財管業務,即是以借券業務出發,針對客戶長期持有的台股庫 存,提供出借服務,讓客戶在股息收益之外,還多了出借收入,打破必須藉由不 斷交易才有獲利的觀念,而享有穩定報酬,這是與銀行財富管理業務發展最大的 差異化商品。

除了站在客戶角度出發,此商品也是個案公司正式成立財富管業務之後的首 要商品,由於傳統台股營業員主要負責台股的業務,雖然台股是波動很大的投資 商品,但是營業員過去是被動接單的角色,即投資人透過電話或是網路主動下單 投資,營業員僅負責接單並且協助客戶成交,客戶投資台股的盈虧自負,並不會 與營業員的服務作連結。財富管理業務則不同,營業員扮演著將商品介紹給客戶 的角色,從被動變成主動,所以投資商品的成績好壞,客戶會認為是營業員的責 任。所以個案公司選擇客戶及營業員壓力最小的商品,穩健原則的策略發展策略,

借券業務是將客戶股票出借,讓客戶、個案公司及營業員都有穩健的收入,並且 不會有投資商品價格波動的風險,果然客戶接受度很高,營業員也樂於推廣,從 開業至今已經累計了 152 億的借券庫存餘額,也成為市場規模第一,從表 5.6 同業借券信託財產規模成長表,可以看出數字的增長的情形,個案公司以原本企 業核心商品的策略出發,奠定了財富管理業務發展的基礎。

表 5.5 同業借券信託財產規模成長表

時間 借券-信託財產(百萬元)

2013/12 2014/1 2014/2 2014/3 2014/4 2014/5 2014/6 2014/7 元大寶來

8,615 8,420 8,349 8,175 7,980 7,959 7,523 6,871 凱基 7,738 7,908 8,229 8,860 8,932 9,666 10,178 15,206 群益 1,167 1,233 1,287 1,351 1,365 1,049 927 928

元富 0 0 0 0 133 146 203 358

統一 395 495 767 866 817 638 653 647 兆豐 5 48 74 88 253 581 736 810

日盛 - - 266 646 671 625 657

合計 17,920 18,104 18,705 19,606 20,127 20,710 20,844 25,478 資料來源:本研究整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、個案公司自製商品優勢策略

由於目前以銀行為主的財富管理業務,在產品面大多是仰賴外資券商、資產 管理公司或是保險公司提供商品,在銀行內部則是透過各種幣別存款的定存利息 包裝成各式優惠商品方案,所以為了與銀行商品有所區別,個案公司發展財富管 理業務除了上述提到經紀單位客戶龐大的台股庫存優勢之外,也與債券部門及衍 生性金融商品部門的跨單位合作,發展出與銀行財富管理具有差異的商品,是個 案公司財富管理發展商品的優勢策略之一。

個案公司債券部擅長固定收益的商品,由於高資產客戶一定會配置高比例的 固定收益商品,若想要吸引客戶從銀行財富管理的平台到個案公司的財富管理平 台,一定要以高資產客戶的想法出發,由於高資產客戶於銀行存放大量的定存,

包含台幣、美金及人民幣,所以個案公司債券部便設計了短天期的台幣、美金及 人民幣的商品,並且報酬皆打敗銀行的定存,此類商品可以吸引高資產客戶至個 案公司財富管理開戶的敲門磚,讓客戶由簡單的固定收益商品入門,漸漸了解證 券商與銀行財富管理業務的差異。

此外,個案公司衍生性商品部則以證券商客戶熟悉的股票出發,設計了 ELN (Equity Linked Note)的商品,讓客戶在結構式商品的架構下,可以根據自己的看 法量身訂作屬於自己的商品,到期時可以有固定收益或是可以低接股票,非常具 有彈性。此外也設計規劃了人民幣一年期的保本結構型商品,讓投資人有機會參 與中國股市上漲的機會,並且設定下檔的保護,吸引高資產客戶作為人民幣資產 的商品配置。

表5.6個案公司自製商品與銀行商品利率比較表 商品 30天 90天 美金 30而美 1.30% 1.40%

台灣銀行 0.20% 0.40%

人民幣 人見人愛 2.70% 2.80%

台灣銀行 1.25% 1.40%

台幣

30而利 0.67% 0.7%

台灣銀行(一般) 0.88% 0.94%

台灣銀行(大額) 0.35% 0.40%

銀行資料來源:台灣銀行網站

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、銀行優勢商品追隨策略

除了差異化的商品策略,在個案公司既有的資源架構下的商品策略以外,也 決定追隨銀行財富管理業務的主要商品方向,此策略方向的形成主要有以下二大 原因:

1. 既有客戶的投資組合:個案公司原有客戶與之往來的商品,主要以證券、

期貨以及權證為主,經過營業同仁與客戶訪談後發現,其他金融商品的 投資例如基金以及保險,則與銀行往來,所以證明客戶的投資組合配置 是多面向的,所以決定追隨銀行優勢的商品項目,將客戶從銀行找回來。

2. 建立穩定的營收基礎:過去個案公司主要的商品收入結構為手續費收入,

客戶必須要有交易,公司才有收入,以致於受到全球經濟以及股市波動 的影響很大,無法有確定及穩定的收入源,每年必須重新開始累積手續 費收入,而銀行財富管理業務的收入結構,以基金商品為例,除了有手 續費收入之外,庫存金額每年都有管理費收入,即是公司可以就累積的 基金庫存金額來預估每年可以領取的固定收入,如此一來,可以將個案 公司原本全部以手續費為主的收入結構,逐漸調整比例至庫存金額的收 入,將波動性很大的收入來源,逐漸變成穩定的營收結構。

過去個案公司曾經透過證券商專屬的平台發展基金商品業務,例如代銷平台、

複委託平台以及集保平台,不過對客戶來說,無法將基金商品規劃在同一個平台,

便利性仍較銀行為差,發展較為受限,所以主管機關開放證券商以信託方式辦理 財富管理業務之後,個案公司便積極與基金公司簽訂銷售合約,建立完整的基金 商品線,目前已與 50 家境內外基金公司簽訂銷售合約,基金數約 1,500 檔。

根據表 5.8 同業基金信託財產規模成長表,可以了解個案發展基金業務與第 一名元大寶來證券有明顯的差距,主要原因為競爭對手發展證券商財富管理業務 是以基金業務為主要優先發展商品,與個案公司先以差異化策略商品為主軸有很 大的不同。針對此項差距,個案公司也了解必須有所突破,所以在商品差異化平 台建置告一段落之後,未來將會針對銀行主力的優勢商品,逐漸加快腳步,迎頭 趕上。

表 5.7 同業基金信託財產規模成長表

時間 基金-信託財產(百萬元)

2013/12 2014/1 2014/2 2014/3 2014/4 2014/5 2014/6 2014/7 元大寶來 20,312 19,158 19,162 19,145 18,850 18,890 20,420 21,567

凱基 5,469 6,036 5,938 5,712 5,577 5,978 5,950 7,882 群益* 3,120 4,869 4,709 4,182 3,946 3,626 5,075 4,784 元富 1,051 1,171 1,052 1,106 890 772 852 818

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

統一 978 975 982 958 1,215 1,090 1,107 1,132 東亞 58 41 41 40 39 45 42 43 兆豐 8 8 8 18 13 173 624 1,669 日盛 0 15 240 290 348 469 470 合計 30,996 32,258 31,906 31,401 30,820 30,922 72,904 38,366

資料來源:本研究整理

四、訂價策略

個案公司針對財富管理業務的訂價策略,有著很明確的方向,由於要將客戶 從銀行找回來,所以在訂價策略上也傾向較銀行為低的費率,由於證券商發展財 富管理業務處於初期階段,與銀行競爭現有客戶群,首先採取價格破壞的策略,

希望可以吸引部分客戶從銀行流向證券商,目前銀行與個案公司基金手續費比較 如下:

表 5.8 基金手續費比較表

公司 股票型基金 債券型基金 股票型牌告 債券型牌告

銀行 4~5 折 3~4 折 3% 1.5%~2%

個案公司 3折 25 折 3% 2%

資料來源:本研究整理

由表 5.9 基金手續費比較表可以了解個案公司以較低的手續費率切入基金 的市場,由於銀行發展基金平台已經超過十年以上的經驗,客戶端已經習慣銀行

由表 5.9 基金手續費比較表可以了解個案公司以較低的手續費率切入基金 的市場,由於銀行發展基金平台已經超過十年以上的經驗,客戶端已經習慣銀行

相關文件